[心情] 誰有資格對同運發表意見?

[ISIS0601 (ISIS)]

這幾天關於遊行在甲板及拉板討論的很熱烈
每次在討論同志團體的做法時，大家在出意見或評論的時候
常會出現幾種聲音

1.辦活動是很辛苦滴，沒幫忙的沒權利說（不爽妳來做）
2.妳又不知道人家中間決策怎麼做的（不懂不要說）


問題是怎樣才叫做「有幫忙」同志運動

有捐錢算不算幫忙、有買義賣品算不算幫忙、有在板上或媒體寫文章算不算幫忙
有當義工算不算幫忙、有參加遊行算不算幫忙、有和家人朋友出櫃算不算幫忙
有在那天把家裡的電視轉到遊行新聞算不算幫忙、有和朋友宣傳同志活動算不算幫忙
平常就會和異性戀閒聊同志問題算不算幫忙

還是一定要全部同志都跑去每個同志團體當全職人員才算取得給意見的門票

不過這樣可就精彩了，因為最後會因為大家都沒錢捐給團體
同志團體大概會窮翻天。再說有可能只是行前會要做出結論就要三年
畢竟三萬個人都參加同一個會議要全數發言完畢就不知道要多久了

再說到不懂不要說

以前我關心我家那口子工作的事時，他總喜歡告訴我
「妳又不懂工程的事情，講了妳也不懂。」

我總會回：
「如果妳工作的事不會影響到我，我也不關心。那妳當然不用和我說；我也當然不用懂。
問題是這與我有關，妳當然必須讓我瞭解。再說妳不說怎麼知道我懂不懂。」


我覺得這和同志團體本質上是類似的
今天團體爭取的是大家未來的權益，自然應該回答清楚問題
同志朋友也有權利去提出質疑，即便問題再不專業都應該獲得回答
更何況同志團體最能夠爭取到捐款贊助的，不就是這些想得到答案有在關心的同志朋友


這是囉唆的挺長的前言。接下來在講回這次的事件


其實......我也不相信蘇是真心誠意關心同志問題的

就像我也不相信有那個藍綠政客會真的關心任何少數族群的議題
（關心的、有來參加遊行的，大家大概都知道下場如何）

蘇會丟出同志政見當然是因為在北市民進黨並不看好
自然蘇會把重心放在中間選民上，看他目前的選戰策略主打年輕族群就可知一二

一直說叫政客要拿多有價值的東西來換我們的選票
但有沒有自己想過，我們的選票有多有價值
先假設在台北的同志就真的有參加遊行的三萬人好了

三萬票先扣掉只看藍綠不管同志的，少少來個五千如何
再扣掉反同志的五千票，在扣掉未成年的

你以為妳有多少籌碼和人家換？

也就只有蘇因為現在選情的關係所以得來關心同志好嗎

對，我們可以支持綠黨
沒錯阿，我們把綠黨的市議員推出來不就是為了監督首長政策


親同議員要如何炒新聞，當然要抓著有給承諾的政客猛打
調出新聞畫面攻擊誠信問題

這才叫消費回去阿

就像我平常對著綠媒丟藍政客很爛的社論，反之亦然
政治很骯髒，台灣更是只有藍綠不問是非。
我們可以選擇唾棄這個情形，但也同樣能夠利用這個情勢在夾縫中賺取利潤，對吧？



我們人很少
但別忘了，今天的花蓮鄉親不就是利用情勢和時機，只動員了五千人
就讓環評了12年的蘇花改通過，站在遊行隊伍最前面的不是花蓮人
而是也對花蓮建設沒幫過啥忙的政客

AMY說的對，不只是聯盟有責任思考遊行未來的走向
而是所有關心自己權益的同志朋友都可以發揮所長想想怎麼做會更好^^



--
小愛的語文教室

Isis  ['aIsIs] 愛昔絲

埃及守護死者的女神，亦為生命與健康之神


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.236.5
推 Hunton:推小愛「消費回去」的理論
推 joylice:頭推
→ joylice:呃...好吧 ~ 頸推~
推 esasin:推一個.
推 xxoo27:
→ esasin:不過今天通過環評初審的是蘇花改~不是蘇花高
→ ISIS0601:哈哈哈 感謝提醒 改一下
※ 編輯: ISIS0601        來自: 111.255.236.5        (11/01 23:35)
→ il8059:呵呵  我就想說蘇花高怎麼會過...
推 luvg:
推 rocksoul:
推 kazushige:推
推 ccdot:
推 lingbear:推推推..^^