面子

[Zorina ([ 王子呢 ])]

                看完面子已數十天，答應自己與小王子寫出一篇感言，而
                這篇感言不僅僅單就一面向做討論，而能多方探討，有些
                過於理論，或過於乏味，如果不喜歡就按←吧。

                =================      面 子    ==================

                面子，中國人五千多年來追求與祟尚的一切指標。

                該怪罪於中國人太愛論人是非的劣根性，還是中國人過於
                追求盡善盡美的表象呢？許是一體兩面吧！

                從小薇的外公到小薇自己，其實都努力維繫「面子」，自
                己的面子，家族的面子，在這頂面下，所有的人都不痛快
                更不愉快，用世俗標準尺丈量自己與所有人，面子代表的
                是榮耀，而相對之則是羞恥二字，導演伍思薇以女同志與
                四十歲得子而父親不明，對一個傳統家庭的衝擊，確實將
                傳統中國人的面子的矛盾明確帶了出來。

                「面子」是伍思薇努力多年的成品，為求將自己撰寫的腳
                本忠實呈現，放棄高薪工作，花了許多年投入未知的電影
                業，自底根做起，甚至獲得高額的電影預算後，因自覺能
                力尚不足而未開拍；看片前做了一些小功課，該片製作人
                正是Will Smith，等坐到戲院，電影播放的瞬間，我忍不
                住開口向女友表達我的困惑，原來它是一部商業片。

                片子符合了商業片的部分要素，讓人有喜有憂，喜的是如
                同「十七歲的天空」般，給人一種歡喜的願景，跳出了同
                志悲憐的象牙塔，憂的是該片是否能對於非同志觀眾產生
                正面引導，當然，我們希望皆為正面影響。

                片子裡，最要我想落淚的是小薇外婆過世的橋段，那於我
                有太多聯想，中國人總是冀望著"死在家裡"，而離家鄉數
                千里遠的小薇外婆的過世，是最叫我感傷的，也或許影射
                了我心中外婆去逝的自我經驗，然而，許是因為小薇外婆
                並非主角，又或是因為美式風格的片子，外婆僅以蓋上白
                布一幕就交待，佐上小薇一家子的痛哭，也算是盡了。

                片子有些橋段安排矛盾，卻也有巧妙的安排，導演伏筆頗
                細心舖下，比如說，劇中Vivian教小薇如何跌倒不受傷，
                也正是Vivian所引導著小薇面對出櫃。

                從頭至尾，我不斷細細觀察飾演小薇的楊雅慧的演出動作
                與表情，她的確演出專屬"踢"的大刺刺與不修邊幅，讓自
                我認同為婆的我，感受到"帥氣"的魅力，而演出Vivian的
                Lynn Chen 也將"婆"詮譯得十分亮眼，相信有不少踢們在
                看面子時都被她電到了吧！以上僅以較陽剛與較陰柔區分
                踢與婆，很開心導演未將踢與婆過於硬性化，小薇也沒有
                以十分陽剛的姿態出現，避免強化大眾對踢的刻版印象。

                面子得到2005年金馬獎最佳觀眾票選影片，相信電視前的
                觀眾一定質疑該片得獎的可信度，不禁讓人做更多聯想；
                同志擁有聚合力，該片票選時，相信一定不少同志聲援票
                投，而在進戲院那天，當我們買好票等候進場，自電梯裡
                走向櫃檯的所有女人，一再刺激著我的雷達，那是非同志
                的人都能嗅得出來，而這些女人不消多說，都是圈內人。

                我不禁想問，金馬獎最佳觀眾票選影片的光環，是否真讓
                面子的能見度更為躍高？而有興趣走進電影院的，是否又
                是我們這些"同類"？如此一來，觀眾永遠是我們，關心同
                志議題的仍舊是同志……。

                希望「面子」又為同志們影響些微傳統父系霸權的思想。





                題外話：總統戲院還不錯。賣票的應該也是踢。:)

--
　http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ziz824 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　幻想書寫美好
  http://www.wretch.cc/blog/Zcrucifix 
           　　　　　　 　我們要一直這樣牽著手，除非把手砍了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.62.99
推 chihhsien:嗯 賣票的應該也是踢:)
推 fullsoft:推 同類^^
推 bawbaw2:我哥是異男,也在第一時間看了,還推薦我哩!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Zorina ([ 王子呢 ]) 看板: lesbian
標題: Re: 面子
時間: Thu Dec  1 14:36:20 2005

※ 引述《ann0424 (Ann)》之銘言：
                    (部分原文恕刪)
: 所以"同志"有時也可能流於票房或賣座等考量的產物
: 研究同志也成為一種流行一樣

        我想，此正為目前研究同志學者最要擔心一事，台灣近年來
        刮起一陣"同志"風，許多影視作品朝向同志面發展，以薔薇
        之戀電視劇作為指標，即強調了同志的浪漫與唯美，的確突
        破許多制式思維。

        觀眾長期浸淫父系霸權主義，型塑閱聽人迷思，而這樣以同
        志為主軸述說故事的電影，往往扮演著"強化"的角色；台灣
        頻道眾多，觀眾愈趨分眾化，而分眾化的結果，導致人們只
        關心／在乎自己願意付出時間關心的問題上，對於事物接觸
        度趨深卻不趨廣。

        舉例來說，好政治鬥爭的人往往一天花上比他者更多時間觀
        看政治節目，相對的，關心性別議題，諸如切身的同志們相
        對的也將注意力擺放在同志面，正因此，戲劇並不能改變人
        們既有成見，僅能強化，恐同者不會去看有演出”那個”的
        片子，而同志者更為主動接收此類訊息，然而，這並無誰對
        誰錯，這只是閱聽人選擇曝露的結果。

        對於同志片，我還是想以樂觀面去期待未來，媒體提高同志
        能見度，也為社會上對於同志議題帶來更多探討空間，部分
        創作者會在想要將同志推廣之際，將重點擺在同志面向，而
        缺少了與觀眾的互動甚至商業效果，無論「十七歲的天空」
        或是「面子」，適時摻加了後者，以求吸引更多不關心此議
        題的人前往觀看，而觀賞的同時，也接受訊息影響。

        同志於台灣已為顯學，然而卻無法被廣為接受，我相信時代
        的替換會為台灣提高寬容度，以接納並容不同意見的聲音，
        不僅僅是性別議題，更該擺脫歷史成就的政治分歧。

        「同志為一個城市的創意指標。」希望更多人能以此寬容態
        度讓台灣成為更有創意的國家。





        sorry..我認真了......





--
　http://gpaper.gigigaga.com/ep_publisher.asp?p=ziz824 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　幻想書寫美好
  http://www.wretch.cc/blog/Zcrucifix 
           　　　　　　 　我們要一直這樣牽著手，除非把手砍了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.62.99
推 yksuh:認真,好.
推 cafemad:至少社會學習認識同性戀 這樣下去才有搞頭