推 milk0115:推 09/20 08:47
推 AcMaYt: 09/20 09:13
→ applezo:我這邊歧視的點啊..指的是中心思想不同，那是每個人心裡 09/20 10:14
→ applezo:的想法，無關對錯，別人可能很重視金錢但那是她的想法，不 09/20 10:16
→ applezo:因為這樣就說人家很功利或者怎麼之類的.. 09/20 10:16
※ 引述《applezo (大桶冰淇淋)》之銘言：
: 發現一個很有趣的現象
: 當別人不認同拉子甚或壓迫、歧視的時候
: 我們總認為..為什麼??我沒有傷害你們，為什麼你們要傷害我??
: 我們只是不一樣，沒有不正常..bla bla...
: 然後喔，我們再把場景拉到某篇的徵伴條件文..
: 大家似乎對於原po在外貌以及金錢上的限制有所意見
: 但，那只是不同的想法啊，她有傷害你嗎??
: 她只是很誠實的把自己在意的事情列出來而已
: 總比以後在一起了，再用這些理由來提分手或者傷害另一半要來的好吧!?
: 用這個比喻可能怪了點，但是我第一個聯想到就是這個
這個比喻嘛...
應該是這樣講啦 歧視是說那種跟事情無關的爛理由
比方說你是拉子我不雇用你 這叫歧視
如果說是你工作能力不足我不雇用你 那就不是歧視呀
所以要說是不是歧視
就看這些條件跟愛情相關的程度如何啦@@
比方說外貌金錢是一項爭議項目
如果說"很重視"外貌 那會不會老了就不要？(跟穩定長久的愛情希望不符合)
如果說"很重視"金錢 那它跟愛情之間的關係是什麼？
可以的話寫清楚一點 或者寫得有內涵一點
比方說 父母掌控我 如果我被趕出去
希望你有相當的經濟能力能暫時照顧我
或者我從小家裡就很窮 很沒安全感
有相當經濟能力的人 會讓我安心之類的
--
「既然不把我當你的對象，為何我們老是處在這樣的夜晚？」
「外面的雨，又顯得寂寞；濕透了，夏天的蟲子。」～燈泡
http://blog.roodo.com/atarunakamura/archives/4380079.html
朋友之詩──中村中歌迷部落格
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207