作者Feb30th1712 (凌溫香)
看板lesbian
標題[分享] 一份關於拉子角色的對話記錄
時間Tue May 6 00:32:37 2008
等我有空再 summerize 一篇……
我認為這份對話記錄的價值在於兩種不同價值觀之間的對話。
本片開始
------------------------------------------------------------------------
23:13 她說: 我的bi很特別 我喜歡很女人的女人 和 中性的女人
23:14 她說: 就是 異女 婆 不分 還有 踢 我都喜歡
23:14 我說> 不是男女通吃的 bi 哦@@
23:14 她說: 我不是喜歡男人
23:14 我說> 咦,我以為你是男生Orz
23:14 她說: 不是呢
23:14 我說> Orz
23:14 我說> 一整個誤會囧rz
23:14 她說: 所以我才會去 另類性喜好啊
23:14 我說> 對不起Orz
23:14 我說> ok,原來是這樣
23:15 我說> 妳也蠻特別的~
23:16 她說: 嗯嗯 是啊
23:16 我說> 妳真的好特別@@
23:16 她說: 所以我們特別的一群人囉 哈哈
23:16 她說: 嗯嗯 妳也是啊
23:17 我說> 不過umm
23:17 她說: 不過怎樣
23:17 我說> 我注意到妳不說自己是不分,而說自己是 bi
23:17 我說> 請問這是?@@
23:18 她說: 是啊 是不分 bi 是我剛說得那樣
23:19 我說> OK~
23:19 我說> 可是這樣說,我又有點不懂
23:19 我說> 妳是陽剛陰柔都喜歡
23:19 她說: 哪裡不懂呢 你說 我解釋給妳聽
23:19 我說> 可是 bi 是男女都喜歡啊@@
23:20 我說> 陽剛陰柔的氣質都喜歡,一般不是都只說是 不分?
23:21 她說: 因為我的bi 裡的男的 是 以踢 代替了啊
23:21 她說: 所以我才說自己是bi 這樣妳懂了嗎
23:21 我說> 但是踢並不是男生啊@@
23:22 我說> 踢很討厭被當作男生吧Orz
23:22 她說: 踢是 拉子世界妳的 男生啊
23:22 我說> 我覺得這樣說很奇怪@@
23:22 我說> Orz
23:23 我說> 因為,踢終究是女生,在一個新世界中,賦予踢舊世界男生的意義
23:23 我說> 對踢很不公平
23:23 她說: 只是在拉子世界裡 踢 是 男人而已啊
23:24 我說> 我想不是這樣的吧Orz
23:24 她說: 可是在這個 大環境裡 踢 還是 女人啊
23:24 她說: 這樣妳懂嗎
23:24 我說> 踢在拉子的世界,承擔了許多責任
23:24 我說> 但踢有著女性特有的韻味
23:25 她說: 無關責任問題 只是身份界定問題
23:25 我說> 這就完全區分了踢與男生的意義
23:25 她說: 責任 又是另外一件事情了
23:25 我說> umm
23:25 她說: 世界上 事情都很簡單的
23:26 她說: 只是要懂得 不要把它看得很複雜
23:26 我說> 我覺得踢很可憐
23:26 她說: 很多踢 外表看起來 比男人還男人唷
23:26 我說> 我知道
23:26 她說: 妳沒見過嗎
23:26 她說: 有的踢 比男人還帥百倍 我之前見到 都很驚喜
23:26 我說> 但拉子之所以喜歡女生在於女生特有的特質
23:26 我說> 帥這些都是其次
23:27 她說: 踢哪會可憐啊 踢可幸福呢
23:27 我說> 踢真的想要在拉子的社會裡成為男人的角色嗎?
23:27 我說> 所以我覺得踢很可憐
23:28 她說: 踢真的會想成為男人啊 在拉子世界裡
23:28 她說: 有些踢 妳不能對她做 對一般女人做的事唷
23:28 她說: 她會跟妳翻臉的
23:28 我說> 成為男人?期望有男性生殖器官?
23:28 我說> 我知道鐵踢
23:29 她說: 那跟男性生殖器官 無關
23:29 她說: 那是 感覺 和 思想 的問題
23:29 我說> 那麼成為男人的意義是什么?
23:29 她說: 是 心態問題
23:29 我說> umm
23:29 她說: 證明自己不是女人
23:30 我說> 為什么要證明自己不是女人
23:30 我說> 女人很好啊
23:30 我說> 證明自己不是女人,然後不就失去女生愛女生的核心價值
23:31 我說> 如果只是要證明女生不比男生差,根本不需要證明自己不是女人
23:31 她說: 沒有 因為 拉子的婆 是愛假男人
23:31 我說> 如果是要脫離刻板印象中女性的角色,也不需要證明自己不是女人
23:32 她說: 有些人覺得是有必要的
23:32 我說> 只要在某些面向證明自己的能力,就可以脫離原本的角色
23:33 我說> 那為什麼婆愛假男人,而不是愛真男人?
23:33 我說> 如果把踢當作男人來對待,那就跟男人在一起就好啊
23:34 我說> 踢的核心價值在於,踢是女生,而不是踢像男生,這樣才對啊
23:37 她說: 你說得沒錯 可是 對婆來說 踢就是男人
23:37 我說> 所以說,踢很可憐……
23:37 我說> 因為踢在角色定位上總是被外人定義
23:38 我說> 本身對自己的定義往往被忽略
23:40 她說: 感覺你在感懷身世呢
23:41 她說: 哈哈 妳應該是踢才對
23:41 我說> 我只是對人權比較在意
23:41 她說: 那麼為踢叫屈
23:41 我說> 我不是踢
23:41 她說: 是妳看得太過了
23:41 我說> 我洋溢著女人味呃
23:41 她說: 本質是那都很簡單
23:41 她說: 那很好啊 我很愛
23:41 我說> 唉
23:42 她說: 我跟你說 這很簡單
23:42 我說> 嗯?
23:42 她說: 世界上 的性別 分為 兩種
23:42 她說: 就是 男人 跟 女人
23:42 她說: 再男人裡面 又分為兩種 就是 gay
23:43 她說: 兩個男人的世界 一個扮演 雄性 一個扮演 雌性
23:43 她說: 女人的世界也是
23:43 她說: 兩個女人在一起 是叫做 拉子
23:43 她說: 拉子裡 有分三種
23:43 我說> 那兩個充滿女人味的女生在一起,算什麼?
23:43 她說: 踢 婆 還有 不分
23:44 她說: 拉子裡 扮演 雄性的 叫做 踢 扮演雌性的 叫做 婆
23:44 我說> 我跟我女朋友就是啊,女人味多到滿出來Orz
23:44 她說: 又有一些 弄不清楚自己的定位 乾脆就 男女通吃了
23:44 她說: 那就叫 不分
23:44 她說: 就這麼簡單
23:44 她說: 不要太複雜化了
23:44 我說> 這個定義,問題很多吧Orz
23:45 她說: 沒有呢
23:45 她說: 人跟人在一起 是內心來決定 的
23:46 她說: 心 決定 思想觀念 然後再來決定外表
23:46 她說: 所以 你說的 兩個充滿女人味的女生在一起 就沒問題啦
23:46 她說: 就是這樣的關係
23:46 我說> 兩個充滿女人味的女生在一起,根本就沒有雌雄的概念
23:47 她說: 我剛說了
23:47 她說: 你說的 只是外表
23:47 她說: 決定的 是內心
23:47 我說> 我說的包含心
23:47 她說: 是 心 來決定的 不是外表
23:47 我說> 女人味不單單只是外表
23:48 她說: 你說的女人味 是透過外表 表達的 不是心
23:48 她說: 心的部份 佔得很少
23:48 我說> 我說的女人味,是自內心散發出來的
23:48 她說: 不好意思 恕我唐突 我想請問一下 妳幾年次的啊
23:48 我說> 我 71
23:48 她說: 嗯嗯
23:48 她說: 那還ok
23:49 我說> ???
23:49 她說: 我再告訴妳 這是我的專業領域
23:49 她說: 我本身 是 心理治療師
23:49 我說> 嗯?
23:50 她說: 我在大學唸了七年 研究所兩年 博士班三年
23:50 我說> and?
23:50 她說: 接觸的 都是心理學 兩性關係 理念
23:50 她說: 你說的 沒錯 女人味 是內心散發出來
23:50 她說: 可是 內心不是只有女人味 一種東西
23:50 她說: 女人味不能代表整顆心
23:50 我說> and?
23:51 她說: 就好像 一個袋子裡 妳可以裝 水果 糖果 玻璃珠 或 其他 ?
23:51 她說: 女人味 只是其中之一
23:51 我說> 然後呢?
23:51 她說: 不能代表整顆心 這樣妳能了解嗎
23:51 她說: 我剛跟你說的 心決定一切
23:52 她說: 可是 女人味 只是其中一個小小的部份而已
23:52 她說: 不能代表一切
23:52 她說: 這樣妳能了解嗎
23:52 我說> 女人味是必要條件,其他都只是充要條件
23:52 她說: 那就要看 妳的必要條件 是在什麼立場上介定
23:52 我說> 或者妳要說,女人味不能作為性別的劃分?
23:53 我說> 所以兩個有女人味的人在一起,不代表脫離雌雄的概念?
23:53 她說: 本來就是這樣
23:53 她說: 沒錯
23:53 她說: 一個外表很有女人味的人 她也可以有男性的心
23:53 我說> 但我覺得,女人味在本質上是性別的區分
23:54 我說> ok
23:54 她說: 平常我們可以看得到的 娘娘腔 是一種
23:54 我說> 娘娘腔並不是女人味XDDD
23:54 我說> 女人味不過是一種陰柔氣質
23:54 我說> 陰柔氣質還有很多種
23:54 她說: 看在男人眼裡 娘娘腔 表現出來的 不屬於男人 而屬於女人
23:54 她說: 這樣妳懂嗎
23:55 她說: 如果你要細分 那將會延伸出很多問題出來
23:55 我說> 在 gay 眼中更不會有女生的概念
23:55 我說> 因為 gay 在性別上的堅持比 lesbian 更高
23:55 我說> C妹是一種羞辱性的稱呼
23:56 我說> 不像 man踢並不是那麼的不堪
23:56 她說: 那要看對什麼人而言了
23:56 我說> 這裡有個問題
23:56 她說: 看人決定啦
23:56 她說: 嗯嗯 請說
23:56 我說> 就是妳對女人味的定義就是陰柔氣質
23:56 我說> 只要是陰柔氣質,就是女人味
23:57 她說: 並不是
23:57 我說> 但我覺得不然,事實上,女人的陰柔與男人的陰柔有著截然不同
23:57 我說> 的差異
23:57 她說: 很多女人 很陰柔 可是沒有一點女人味
23:57 我說> 所以看在 gay 的眼中 c 並不具備女人味
23:57 她說: 當然 因為本來就屬於不同的個體
23:57 我說> 而是具備陰柔的特質
23:57 她說: 所以也不會相同
23:58 我說> 而我喜歡的是,女生的陰柔特質
23:58 她說: 妳提到的 陰柔特質 跟 女人味 又是兩種不同的東西了
23:58 我說> 那些只屬於女生的氣質、味道、角色、形態
23:58 她說: 不能混為一談
23:58 我說> 那時我們定義的不同
23:58 她說: 嗯嗯
23:59 她說: 那你喜歡的是 女人味 還是 陰柔特質呢
23:59 我說> 事實上,我跟女朋友相處
23:59 我說> 並沒有雌雄的概念
23:59 我說> 我喜歡女人
23:59 我說> 與女人特有的味道
23:59 我說> 氣質、角色
23:59 她說: 那有些動作呢 你們會覺得都一樣嗎
23:59 我說> 什麼意思?
00:00 她說: 在拉子的市界裡
00:00 她說: 有些踢 是不讓婆做某些動作的唷
00:00 我說> 當然
00:00 我說> 我們什麼事情都能做
00:00 她說: 所以 是有 雌雄之分的
00:01 我說> 角色上也是,不分雌雄
00:01 她說: 所以你們沒有那樣的問題是嗎
00:01 她說: 像拿性來說
00:01 我說> 角色的分配都是看當時的情況
00:01 我說> 我們沒有這種問題
00:01 她說: 一般的踢 都不會讓婆幫她進入
00:01 我說> 嗯
00:02 我說> 我知道
00:02 她說: 所以你說 你們都願意 讓對方進入 是嗎
00:02 我說> 是
00:02 我說> 生活上也是
00:02 她說: 那恭喜妳 你們沒有這種問題
00:02 我說> 相處上都是
00:02 她說: 而且有很多踢 在跟 她的婆 愛愛的時候 是不脫衣服的
00:03 她說: 甚至不讓婆看到她的身體
00:03 我說> 我想不出我們關系中那裡可以看出雌雄的分別
00:03 我說> 嗯我知道
00:03 她說: 只是性方面 最明顯
00:03 她說: 那恭喜妳啦
00:03 她說: 妳很幸福
00:03 我說> 所以,我覺得用雌雄的概念來世界上所有的關系
00:03 我說> 是有缺失的
00:04 我說> 我相信世界上絕對不會只有我們這樣一對
00:04 我說> 之前也碰到過另一對
00:04 我說> 也有從網友口中聽到一對
00:04 她說: p
00:04 我說> 這就是我說的問題
00:05 她說: 恩 了解
00:05 我說> 世界上的關系已經不是雌雄所能完全分配的了
00:06 我說> 我可以把這些對話以不具名的方式放到 ptt lesbian 版嗎?
00:06 她說: 因為有了 同性戀啊
00:06 我說> 從 bi 的地方開始
00:06 她說: 可以啊 ^^
--
就 那 華 什 啊 我 樂 妳
圓 是 爾 麼 。 都 啊 都
舞 舞 茲 舞 是 ? 聽
曲 曲 。 曲 聽 什
氏日 啊 ? 啊 舞 麼
日辰 。 ? 曲 音
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.233.21
→ ccdot:woo~ 好棒喔這篇,我是指,很多「東西」可以思考 05/06 00:40
推 ccdot:為了表達我的感興趣 給個推先~ 05/06 00:44
→ ccdot:首先推"娘"跟"女人味"是不一樣的,我還以為只有我這麼想@@ 05/06 00:45
→ ccdot:而且對方是心理背景又是拉..會這樣回答讓我覺得很妙 05/06 00:47
→ k7240:雙性戀 雙(兩個)性(性別)戀(在一起戀愛) 名詞上似乎是這 05/06 00:48
→ k7240:樣稱呼 05/06 00:48
→ k7240:不過如果是指 心理性別的話 似乎不適用 就像"她說"那樣吧 05/06 00:49
→ kgbtdaguo:愛人何必儒此疲憊,我只是愛上了女人 05/06 01:25
推 adondon:果然從不同人的角度去思考 會有很多的東西跑出來 05/06 02:56
推 adondon:期待你之後的分享齁 也讓我成長很多 05/06 03:09
推 DIORJEFERY:兩人都有點太執著了,事實上什麼人都有,每個人都不一樣 05/06 09:35
推 dvd40:推樓上愛一個人才不會管那些名詞定義是怎樣。 05/06 15:51
→ dvd40:本來性別狀態就像是一個連續變化的函數,應適用有限個名詞界 05/06 15:54
→ dvd40:定,一定會有很多模糊地帶。 05/06 15:55
→ dvd40: 硬是 05/06 15:57
推 spykin:只有我覺得"她"的觀念怪怪的嗎? XD (背景也有點怪怪的...) 05/06 16:41
→ spykin:希望不是因為我自己怪怪的才會這樣覺得...orz 05/06 16:42
→ ccdot:恩..我不敢說她觀念怪,不過蠻奇特的XD 不過背景怪是指@@? 05/06 18:08
推 fjdios:很認真的看完對話~讓我思考一下... 05/06 19:41
推 mrk:如果他大學就唸心理,基本上念七年很怪。(休學加延畢?) 05/06 20:54
→ mrk:然後,研究所念兩年也很怪,臨床心理師必須要一年實習, 05/06 20:55
→ mrk:除非他大學就修了很多研究所的必修。博班念三年也很怪, 05/06 20:55
→ mrk:台灣除非直升博士,不然總共碩博念五年還蠻難得的。 05/06 20:56
→ mrk:補充一下spykin說的怪怪的是哪些。:) 05/06 20:57
推 spykin:除了上述 還有就是我不知道他所說的心理治療師到底是指什麼 05/06 20:58
→ spykin:台灣沒有這個執照吧...當然上面說的學歷問題都是指台灣而言 05/06 21:00
→ arashi1213:剛開始不想承認是拉子的人會先說自己是bi較有緩衝空間 05/06 21:52
→ ccdot:應該是指臨床心理師吧 其實醫院裡還蠻常稱心理治療師的說@@ 05/06 22:23
推 hikaruyuro:我不喜歡 把每個的詞字都劃分的清清楚楚= = 05/07 01:55
推 spykin:其實觀念不同也還好 可是擺出一副教導對方我這樣才對的樣子 05/07 09:35
→ spykin:就有點...嗯... 05/07 09:35