一、「發文犯規」與「推文犯規」罰則是否比例失當？
近幾日處理板務，在提醒注音文（板規七）、多次重複推文（板規十一）的過程中，
體會到一些當初會將「推文」罰則重於「發文」的可能原因：
1.推文犯規造成較多的麻煩，因為板主無「刪除違規推文」的權限：
就板主執行板務的立場來看，假如板友在推文內進行觸犯板規的行為，而該篇文
章非該板友所發，則板主無法直接處分該篇文章，因為錯不在發文者。此時，板主只
能在同篇文章推文表示 a.板主看到了 b.某某推文板友已違規，請勿再犯。板主無法
僅刪除該推文而不刪除原文。若要請原po幫忙刪除推文，那又是一道手續，而且原po
假如不願意配合，或者很久都沒再上線，那推文也只好一直留著。
當然，非常嚴重的推文犯規，板主會將整篇文章直接刪除，或者鎖文。
2.推文人次倍於發文人次：
一篇文章，平均會有個六到七人次的推文。文章一經po出，板主看過一遍若有問
題，可以直接處理，但推文幾乎可說是動態的，隨時都可能新增推文。因此，和上一
點（推文處理的麻煩性）合計起來，檢查推文是否犯規真的是很花板主心力的，而還
在這上面犯規，多罰一些算是板主預防板務過度繁重的一個措施。
3.推文的能見度：
「假如對文章沒興趣，還會看推文嗎？」我會耶，除了身為板主有義務看完文章
以外，其實，很多時候我們講「直接 end」就是看到一半懶得看完，想看看板友的反
應，說不定有某個點值得再讓我回去仔細品味這篇文章。不過這只是我的個人觀點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.205