精華區beta lesbian 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Stitch17 (小史)》之銘言: : 大家的心聲能說出來 : 讓版主 版友 通通聽到 立意總是好的 : 只是我很好奇 某版X帶頭罵髒話 這是優良示範?   關於前面的眾討論串   小梯我(23說來也不小了)記性不是很好      觀察力也還好 總覺得沒什麼重大的結論出來   比較有感的是  1如果真的要讓版風興盛起來 希望有好文的出現      那麼好文的限度到底在哪裡呢?   小梯逛過幾個”同志版”(後來才發現幾乎都以男同為主)   版面也是亂 還有些版友努力地潑長篇小說(完全不合我的胃口)   關於這種有心耕耘 卻沒有足夠的能力的人?我們能禁止他嗎?   相對的無心插柳的 卻具有文采的 這個版做到了什麼?   說到這裡我就以自己為箭靶吧   在這版潛水算來也有年份 前幾週有機緣認識了一個女孩   因此鼓起勇氣來潑潑文章 當然也是努力想寫好 說不在乎是騙人的    就掛在這看板友的推文或回文 下了站沒幾個小時又特地上站來看批評指教   (本來還想當成小說把它經營下去 後來因故刪掉了)   刪掉的原因 一方面是無心經營 一些方面是 自我的苛責     我苛責我自己:你發的文是否是劣文?並且看著它被淹沒  2什麼樣的文章才是能引發共鳴的?新聞性 運動性的東西或資料   像我這樣隨性的人 並不會去抓去潑這些東西   當然很感謝有潑相關新聞的熱心版友 但是若文章全都是新聞標題   那麼我可能在一天的課業轟炸之後(再下還是學生)按左鍵離開   幾次波文發現 要選標題其實還挺難的 分隔性並不是那麼強   若要整潔一點的區分的話 要不就換一些標題?   比如”新詩”不就能讓那些只想短暫寫自己的心情的人有個抒發之處?   也讓喜歡看長文的版友能避開她感覺”不知所云”的文章   又比如”小說”開頭 是不是就要規定至少有五篇七篇以上?字數多少之類   那”新聞”的標題就更能讓大家清楚...喔~裡面是要說啥。對吧?  3一味地禁止某些文章格式 只是加高堤防防堵 還是有板眾會潑S文   那麼S文的效率是不是能更嚴苛一點?讓它不要有洞可鑽?   以我最近看S文的感覺 其實自己也想發個S文問問有沒有台中的版友要出來喝茶   反正我只徵一天 兩天後被刪文也沒差 我的目地已經達到   這就是S文禁止不住 春風吹又生的緣故啦 連我這守法的乖學生也想惡搞一下   是不是S文在半天之內刪除會好些呢?  4接上題 怕文章失去多元化 那麼咱們版(這邊套交情了= = )   何不舉辦一些活動?在這虛凝區域的活動 小梯當然是很樂意參予的   雖然板上偶有拉子聚會的公告 但小梯生性害羞 加以最近天氣寒冷   無聊兼防寒蓄了半長不短的頭髮紮成一個小辮子 還戴副酒瓶底眼鏡   對啦子聚會是渴望觀望 但是不敢出去獻醜人比人囉   自介文或徵友文或心得交換文是無法禁止的   但它似乎合了某些大老說的”沒深度”的嫌疑 要通通刪掉   說實話一堆被刪的文讓選單一格一格地斷裂 真的很醜(這句話想多說兩遍XD)   你要多元 又要深度 魚與熊掌不可兼得   那何不不今天吃魚 明天吃熊掌?嘿嘿嘿...對吧   可以來個”自介週”or”分享週”啊!  。。。。。。。。。。。。話說完了以下是牢騷分隔線。。。。。。。。。。。。。 沒錯我是七年級的 我是一個出櫃的拉子 說真的我不覺得驕傲 我只覺得寂寞  你要說我出櫃了還覺得寂寞?是。在圈內我感到寂寞。 還有 好不容易浮出水面潑幾篇文章 推文稀稀疏疏 回文幾乎沒有 也是我大D把花了好久時間打出來的文章砍光的原因 沒人鳥嘛~ 最後要說 罵個靠夭是人之常情 基本上版主沒針對誰 如果我是版主 每天花一堆時間審文整理 等不到好文可m 要卸任又沒新版主接任 我也會很抓狂的    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.157.203.55
justt:為什麼沒人鳥就要把自己的文章刪掉? 嫌佔資源?怕傷大家眼睛? 12/05 02:41
justt:還是沒有前面綠色黃色的數字就羞於擺出來給人看?有些人看到 12/05 02:42
justt:的好文,不一定會用推的或回文方式回應你,他也許只是會心一笑 12/05 02:43
justt:就結束 為什麼不可以? 最後..當你寂寞時,你只能看到自己哦 12/05 02:43
finch:S文半天就刪掉 想和妳喝茶的人 可能沒看到 你們就錯過了 12/05 02:51
touchfire:自刪也有部分原因是自卑感作祟。都沒人理阿知是不是劣文 12/05 03:01
touchfire:重點是沒事幹嘛貼s文? 12/05 03:02
aarop:S文半天就刪掉 如果你在晚上12點PO文 那我們啟不是隔天一早 12/05 11:45
aarop:要特地起床幫你把S文刪掉 = = 12/05 11:46
touchfire:我是想說..看到就刪掉啦~^^ 12/05 14:23