→ saberlily:作者是體貼 不是格局小 06/24 15:41
→ cupofjoe:我也有說是體貼= = 但他的決定會影響廣大讀者利益 06/24 15:43
→ cupofjoe:犧牲廣大讀者而對那位版友體貼 這不太對 06/24 15:44
→ cupofjoe:所以我才用最後那麼例子譬喻一下 06/24 15:44
→ whoamiaa:噓文可以情緒化,所以我們也可以阿,不是嗎? 06/24 15:45
推 leones:說到底不過是"只准因推文增篇 不准因墟文減篇"嘛 06/24 15:45
→ cupofjoe:樓上這就是少數服從多數的精義吧 06/24 15:48
→ hattermad:少數服從多數的下一句我記得是「多數尊重少數」... 06/24 15:49
→ eere:另類的hooligan ╮(╯_╰)╭ 06/24 15:50
→ leones:起碼就"害我們只剩兩篇可以看"的言論看來 我看不到尊重 06/24 15:50
→ hattermad:因為要先尊重「看五篇文」的權益 06/24 15:51
推 iohwa: 06/24 15:54
推 isolalin:這世界上走到哪都有可能有多數暴力,當然這件事說暴力太沉 06/24 15:56
→ isolalin:重,我指的是,我們身為拉子應該對這種群眾集體的壓迫有更 06/24 15:56
→ isolalin:敏銳的感受,標準也應更高才是.同志已身為少數,現在在這小 06/24 16:00
→ isolalin:小的拉板,那麼多的人對一個噓群起攻之,讓人看的很傷心哩 06/24 16:00
→ brookuma:大推isolalin! 06/24 16:02
→ whoamiaa:我不覺得這是群眾不群眾的問題。畢竟沒有因人數改變什麼 06/24 16:04
推 takelin:我想i大的重點應該是多數人對少數意見的撻伐吧... 06/24 16:10
→ hattermad:樓樓上那是因為妳的重點只在於「一天兩篇文章」這個結果 06/24 16:16
→ hattermad:和這裡其他人要表達重點的並不相同 06/24 16:16
→ isolalin:ps的作者真的不要太介意那個噓啦,真的太體貼囉~ 06/24 16:20
→ isolalin:杜斯妥也夫斯基當年還不是被伯林斯基噓(?) 不然我的厚臉 06/24 16:21
推 Hunton:推這篇文章。 06/24 16:21
→ isolalin:皮分作者一些好了~可惜我來寫只能寫出爆炸難看的文,難看 06/24 16:22
→ isolalin:到下面連十噓我都不皺眉的(被拖走) 06/24 16:22