作者letar (later)
看板lesbian
標題Re: [板務] 拉點+審核制存廢
時間Sat Jan 14 05:47:18 2012
討論一條限制性規則,順序上會先說明限制的理由,
理由確定可以支撐限制以後,才會繼續進行到限制的手段。
討論限制的手段,一樣要先解釋採取這個手段的理由,
從討論中凝聚共識,確定這手段是達成目的影響最小的手段以後,
才會進行到施行限制手段的階段。
針對目前共識做個摘要:
1. 政治文有被審核的正當理由。
2. 應該採取什麼樣的審核方式,需要進一步的討論跟共識。
目前有兩種意見:
事前審核制vs.事後審核制。
板友都對此提出自己的看法,其要摘錄如下:
1. 事前審核制:
避免偷渡政黑文致政黑戰火燒入拉板、避免爭議最有效的手段、
有些言論沒有溝通意見的價值而只是重申意識形態、
目前拉板討論政治態度還不夠理性成熟
*。
2. 事後審核制:
引戰重點不在政治在態度、言論自由市場(真理越辯越明)、
自己決定去看自己承擔(情緒上的)後果、最小侵害手段。
* 我在下面針對成熟不成熟這個議題有一些不同意見。
--------大致整理完畢,以下是回覆板友對我上篇文的一些意見----------------------
→ cat1496:那八卦版更適合你,以增廣見聞來說== 01/13 22:59
→ cat1496:想法當然皆可,是審核也不是禁止,初上路審核,往後版眾匣 01/13 23:02
→ cat1496:更成熟再改,亦不是無商量空間 01/13 23:04
如果我理解正確,
C大意指,拉板的主要目的不是增廣見聞;
並且認為事前審核可以先行上路,待板眾更成熟再改,也不是沒友商量空間。
針對這一點,我有疑問:
1. 為什麼可以跳過事前審核手段合理性的討論,直接切入施行的階段?
進行限制,需要先充分討論過各種手段以後,才去決定要做、還是不做,
而不是做了以後,再商量接下來要不要繼續。
2. 板眾是否成熟應該以什麼標準來判斷?如果是透過集體共識的話,
某種程度現在的討論,也可能是把板眾究竟"成熟"、"不成熟"這項要素,
納入考量而討論採行哪個制度。
是說成熟不成熟是個很微妙的問題... 我不知道能不能討論出一個共識來。
我只是岔題地想到,台灣的民主非常年輕,
如果說因為選民不成熟、素質低落而決定擱置民主的施行,
那不知道何年何月選民才真正成熟得足以踏入民主政治。
所以成熟不成熟是否該納入考量要素、該如何討論怎樣成熟怎樣不成熟,
我其實不知道怎麼辦。
推 Delgados:我只是不想看到拉版被版工洗版~~而且政治文的確比較敏感 01/14 03:09
→ Delgados:同意C大之說明,拉版並不禁止而是先行審核,實行後自然 01/14 03:10
→ Delgados:可以成熟到變成各版友自由發表各人意見而非引戰洗腦
我贊成成熟理性冷靜互相溝通的討論。
假如板眾是成熟的,洗腦將不構成洗腦,假如板眾不成熟的,即使是洗腦文也看不出來,
就這樣子把觀念不加思索地放入腦袋。
可是同上所述,成熟是個非常困難的議題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.76.163
→ letdown1101:建議原PO,與審核有關的內文可以回覆主軸討論串喔 01/14 12:08
→ letdown1101:可方便願意回文的板友瀏覽起來更清楚、全面 01/14 12:09
→ letdown1101:標題修改為R: [板務] 審核制度存廢、板規改革程序建議 01/14 12:10
→ letdown1101:因為這種分流狀況,常常也是使討論被稀釋的常有原因喔 01/14 12:11
推 sea277877:推:) 01/14 12:22
→ letdown1101:那麼,原PO同意先投票審核存廢,再討論規範內容嗎? 01/14 12:24
推 ryokutou:贊成事後審核+制定配套方案來規範 01/14 16:03
→ letar:不太懂樓上的意思 不過我基本想法就是先決定要採事先還事後 01/14 20:46
→ letar:再進到審核標準細節等等 01/14 20:46
→ letar:錯了 是指letdown大orz 昨晚失眠到現在已經神智不清了 01/14 22:18
推 cat1496:別那麼二元,拉版主要目的不是增廣見聞那句是你說的== 01/15 01:27
→ cat1496:我那句只是單純相較而言,誰能否認八卦的天南地北無所不談 01/15 01:28
→ cat1496:我今天有想到,如果用拉版文章數來決定是否可發政治文呢? 01/15 01:31
→ cat1496:常逛拉版常發文自然瞭解拉版狀態,自然比起黨工更珍惜這空 01/15 01:35
→ cat1496:間,這種人發起文應該更有說服力,未達條件想發也行,就請 01/15 01:36
→ cat1496:版主先審核。我個人是覺得這方法貌似不錯,不知版友意見? 01/15 01:38
→ letar:那我就不了解樓上"那八卦版更適合你,以增廣見聞來說=="的意 01/16 17:04
→ letar:思了. 我不明白C大那句話要表達的意思. 01/16 17:05
→ letar:因為我本來就會看八卦板,而提到增廣見聞,我只要強調這是個附 01/16 17:06
→ letar:帶功能. 另外發文數門檻限制我覺得很好,可以杜絕利用免洗ID 01/16 17:08
→ letar:亂發政黑的情形. 01/16 17:08