Re: [板務] 關於「徵求假結婚」

[d0402 (HI)]

我也想了又想，雖然可能會被認為話不投機，但我想反正是表達想法。
不被認同也無所謂了啦。

首先，感謝您體諒有假結婚的需求，因此沒有全盤否定及禁止發文
只是，限制需要有發過自介文的一年以上的朋友才能在此發文
我很無奈，因為我從來沒有過在gay版上發過自介，

為何沒有呢？因為我來版上只是來看看文章，了解一下目前大家關心的話題
我從來都沒有自介的需要。

會自介是因為可能想認識另一半：(呵~~~我老早就有了另一半，好像更不需要自介)
會自介也因為可能想認識新朋友：
       (呵~~~我喜歡從心有戚戚焉的文章發現志同道合的朋友）
結果就是。。。哈哈哈，要被封殺啦

但就因為我沒有自介的記錄，所以啦，我即將不合乎發文的條件
這~~~~~~總覺得有些不平
畢竟，這是您的領域，我得尊重主人啦.....

其實，只要不要每一週都發文，
久久久久上來尋一次，也不為過呀。

否則，運氣不好常失戀的人  也會常常重復發文找朋友   那似乎也得禁哦
否則，心情常常不好，偶而發文找 LINE友聊天的，好像也重覆了哦

我一定尊重貴板朋友與板主所做的所有規定，我想每個規定都有好有壞啦
如果我不能改變他，那就尊重他，

以上，是我的感想

祝大家一切順利哦。。


※ 引述《Makotoyen (Ms. 麻麻子)》之銘言：
: 思考了幾天，想對「徵求假結婚」這件事情分成幾個
: 部分來討論：
: 1. 需求
:    過去在擔任甲板板主期間，其實一直都有拉板板友
:    去甲板發文徵求有假結婚需求的男同志，文章水量
:    沒有多到很誇張，幾個月可能才有一兩篇而已。
:    在拉板管板期間也會發現到，男同志也會有這樣的
:    需求，所以才會有這樣子類型的文章出現。
: 2. 合理性
:    關於假結婚的合理性每位板友的想法不同，評估方
:    向也不同，道德上、現實生活實際層面都有出入，
:    有人支持，就會有人反對，這件事情基本上是無解
:    ，我是認為如果真的有這個需要到拉板來徵求，站
:    在個人立場並不反對，但是站在板主管理看板立場
:    ，我要顧慮的是安全性。
: 3. 安全性
:    姑且不討論禁不禁止，看板目前有這樣的需求，如
:    果可以徵求，板友們要注意的是避免被騷擾或者其
:    他危險狀況發生。
: 綜合以上，提出「徵求設限」：
: 需要徵求假結婚的男同志，需要在 gay板發過自介文，
: 期年限為一年以上，也就是你在甲板發過文長達一年，
: 才能在本板徵求，參考依據是甲板的自介文收錄區：
: 我在哪？ z-13-1
: gay
:  13. ◆ 板友自介與創作
:    1. ◆ 自我介紹俱樂部   [bf]
: 甲板的自介文一直都有小板主在收錄，追朔時間可到
: 2003年。
: 這只是簡單的判斷依據，但這裡是公開看板，拉板板
: 友如果對這樣的徵求有意願，還是要考量自身安全。
: 定義：未在 gay板發表自介文超過一年以上，於本板
:       發表徵求假結婚或相類文章。
: ＃處分：查證屬實後，刪除文章、劣退文章一篇、水桶三個月。
: 此規定既往不咎。
: 這是目前板主提出的方案，如果有其他妥當的實際作
: 為歡迎推文或回文討論。討論時間至2/28。
:                                    Lesbian BM Makotoyen

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.161.141.212
推 mubabe:說的也是，我也是潛水到沒發過一篇文的bi
→ shemale:一來你有打算假結婚嗎？沒有的話就不用想太多吧
→ shemale:二來女同志保護自己，免得被假gay真結婚，算亡羊補牢
→ dogs:原PO有在幫自己和伴徵過假結婚對象喔~樓上
推 polyhedron:推 覺得原PO蠻有誠意的
推 Makotoyen:我不否認原PO的誠意，但目前就是有個案產生
→ chouyihen:但是你在gay版連推文都沒有？
→ tke:不發自介推文參與討論也可以吧...我認為保護廣大版友不受騙
→ tke:比起少數有假結婚需求的同志朋友們是較重要的事