Re: 注音文 之 認定標準

[IsaacStein (My Name)]

※ 引述《roseda (ＱｕｅＥｎ)》之銘言：
: 在拉版版規中的"注音文"
: 指的是
: 文章中存在 以單一個注音符號 代替 某一個國字 的現象
: 例如:  我ㄉ爸爸
: (但一般而言 版友們不小心打出來的注音 我們會以提醒的方式 推文提醒修改)
: (除非有好幾個字都是以這樣的方式呈現 版工們將考慮直接備分&刪文)
: 希望這樣的解釋 可以幫助大家更了解版規上的規定
: 謝謝 m(_ _)m
:                                          拉版版工 roseda


為了把這個定義弄得更清楚，我想提一個問題：

請問板主如何判斷在「我ㄉ爸爸」這個句子裡面的注音符號「ㄉ」
是用來「替代」繁體國字的「的」的現象？

舉個例子，「我之爸爸」中的「之」同樣是表「所有格」的意義，
而這個句子裡的「之」並不會被視為是用來取代「的」這個字而使
用的。

那麼，就算在「我ㄉ爸爸」句中的「ㄉ」是用來表示所有格之意，
也無法給任何人充份的理由判斷這個「ㄉ」是用來「取代」另一個
字「的」，而不是像「之」一樣單純用來表示「所有格」的意義。

希望板主告知這兩者的區分板主要如何做到。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.180.124
→ shengcute:我也滿想問一下，如果不知道這是注音的「ㄉ」，那應該怎
→ shengcute:麼看「我O爸爸」？
→ shengcute:沒學過英文，我也不知A是APPLE的A呀
→ IsaacStein:我不太懂妳的問題，知道該符號是注音中的「ㄉ」也不需
→ IsaacStein:要預設它只能用來取代某個中文字。
推 shengcute:問題是沒學過注音符號的人，怎麼知道「ㄉ」的音，自然就
→ shengcute:不知道他可以取代哪個中文字
→ shengcute:再問一個老人才會問的問題，「ㄉ」除了「的」之外，還可
推 shengcute:以取代些什麼字呢？
推 IsaacStein:中文學不好的人也看不懂很多中國字因此不知道那是什麼
→ IsaacStein:意思，因此沒有學過導致的看不懂不會構成一個問題。
→ IsaacStein:另外，妳要問我「ㄉ」這個符號還可以「取代」什麼別的
→ IsaacStein:中國字，是我無法回答的問題，因為我從不認為注音文的
→ IsaacStein:存在是為了「取代」任何中文字。我相信我的文章講得很
→ IsaacStein:明白，所以這個問題對我而言不具意義。
→ shengcute:沒有學過而看不懂，自然就是一個問題
→ shengcute:文盲不就是一個社會問題，不然學認字做什麼
→ shengcute:在我看來，我「ㄉ」爸爸中的「ㄉ」就是一個取代，不然
→ shengcute:您認為是什麼呢
推 IsaacStein:不需要舊話重提，妳沒學過的表意符號多的是，妳沒學過
→ IsaacStein:一種就要禁止一種符號的使用嗎？
→ IsaacStein:我認為它是什麼已經在文章裡講得很清楚，它在這個脈絡
→ IsaacStein:下本身就可以表示「所有格」的意義，不需要取代任何其
→ IsaacStein:它表意符號。
→ shengcute:照您的意思來看，只要我喜歡，什麼符號都可以放在文章中
→ shengcute:嗎？我如果想寫我「％」爸爸也行囉，只要告訴大家％＝的
→ shengcute:因為我覺得「％」就表示所有格
推 IsaacStein:妳可以試著這麼做，板規又沒有規定不行，如果妳不介意
→ IsaacStein:有沒有人懂的話，我真的覺得那是妳的自由，我管不著。
→ shengcute:您自己也說如果不介意很多人看不懂，就表示您也覺得這會
→ shengcute:給人不方便，對吧
推 IsaacStein:不對，我不覺得看不懂別人的文章有什麼好不方便的。
→ IsaacStein:我覺得很方便啊，看不懂可以直接略過不看，不然每篇文
→ IsaacStein:章看下來，挺累人的。
推 satton:個人認為,會讓人看不懂的文章比較適合個人版  而不是公開版
推 IsaacStein:我既然會對roseda這篇公告提出疑問，就表示這篇公告有
→ IsaacStein:讓我看不懂的地方，根據樓上的回答，這篇公告是不是比
→ IsaacStein:較適合個人板而不是公開板呢？
→ shengcute:我也覺得公開板不就是給大家看的嗎？我就每篇都會看一看
→ shengcute:遇到看不懂的還會滿失望的…
推 IsaacStein:那我確實對這篇公告蠻失望的。那又如何？
→ IsaacStein:不如意事十有八九，妳總不能要求事事如妳所願吧！
→ shengcute:那篇公告看不懂？會不太鑽牛角尖了呢？
→ IsaacStein:我也覺得有人硬要說看不懂「我ㄉ爸爸」是什麼意思，也
→ IsaacStein:很鑽牛角尖。而我也是真的看不懂才會發問的。
→ IsaacStein:所以，我不覺得我太鑽牛角尖，而那些人也可以覺得他們
→ IsaacStein:說看不懂「我ㄉ爸爸」或「你好ㄇ」不會太鑽牛角尖。
→ shengcute:照你的說法，公告看不懂也可以略過不看呀
→ shengcute:只是會失去什麼權益，就不知道囉
推 IsaacStein:我想看，所以我想問，可是我沒有想要規定她不可以用我
→ IsaacStein:看不懂的方式寫文章不是嗎？
→ IsaacStein:可是妳呢？妳想看，妳看不懂，於是妳就希望把所有讓妳
→ IsaacStein:看不懂的注音文從這個板上禁絕，這是一樣的嗎？
→ IsaacStein:請不要拿我的態度跟妳的態度類比，我只會哭笑不得。
推 camperilike:煩= =,都在玩文字遊戲= =
推 IsaacStein:BBS上只有文字，所以在BBS上妳只能玩文字遊戲。
噓 camperilike:隨你怎麼說,你高興就好
推 IsaacStein:謝謝，比起一言堂，我確實很高興能夠聽到各種意見。 :)
→ camperilike:但是你確定這種意見有建設性嗎?
→ IsaacStein:我確定。
→ camperilike:那建設性在哪?我怎麼看不到
→ camperilike:我看到的只是你一直在無謂的文字上打轉
→ IsaacStein:之所以要有板規，就是為了規範某些不當的言論，而之所
→ IsaacStein:以要有明確的板規，就是避免某些不是不當言論的言論被
→ IsaacStein:誤刪，如果注音文板規的執行方式不能被確定，就不能避
→ IsaacStein:免文章被誤刪的可能性，因此要求更清楚的板規執行原則
→ IsaacStein:就是在要求誤刪的可能性必須盡可能地降低。
→ IsaacStein:這是建設性所在，妳看不到不表示不存在，因為妳看不到
→ IsaacStein:的事情其實很多很多。
→ camperilike:看到你的文字就好像在電視上看到那些政客說的話= =
→ IsaacStein:也有人跟妳的感覺不同，我無法為妳的感覺負責，妳感到
→ IsaacStein:厭煩的話，我只能請妳節哀順變。
→ camperilike:你說的很冠冕堂皇,因為你不是版主,你不知道管版的辛苦
→ camperilike:只會說風涼話而已
→ IsaacStein:我在別的站身兼三個板的板主，一個個人板，兩個公開討
→ IsaacStein:論板，妳不認識我，不知道我的歷史，不用多做猜測。是
→ IsaacStein:不是風涼話那是妳的個人感受，只要有人跟妳的感覺不一
→ IsaacStein:樣，我的文章就有存在的價值。同樣的一句話只能再跟妳
→ IsaacStein:說一遍，妳不喜歡，請妳節哀順變，那不干我的事。
→ camperilike:那還真是不好意思,我有眼不視泰山阿
→ camperilike:我是不喜歡!!!
→ IsaacStein:妳不會有眼不識泰山，我說過這都只是個人感受，沒什麼
→ IsaacStein:正確與否。妳不喜歡，真的請妳節哀。
推 camperilike:我家又沒怎樣,節個什麼哀阿= =
推 IsaacStein:只是譬喻用法，看不慣，請見諒，另外，請問上列推文有
→ IsaacStein:什麼建設性沒有？
→ IsaacStein:「節哀順變」的意義是「抑制悲哀、順應變故」，因此用
→ IsaacStein:在這裡應該算是正確的用法，畢竟妳對我的發言覺得很厭
→ IsaacStein:煩，對我在拉板寫這些東西感到哀傷，不希望拉板有現在
推 camperilike:有,只是告訴你,你的文章讓人很煩很想吐= =
→ IsaacStein:這樣的變故，我告訴妳節制哀傷，順應變故，頗切題旨。
→ camperilike:或許你的文學造詣很不錯,也很愛在文字上打轉
→ camperilike:但是你有沒有想過,這只是一個讓人放鬆的快樂版
→ camperilike:一定要把他稿的這麼緊張嗎?
推 IsaacStein:這只是個讓人放鬆的快樂板？17739講的事情讓妳覺得放鬆
→ IsaacStein:還是快樂呢？如果板規的執行本身就讓很多人不能放鬆，
→ IsaacStein:又該怎麼辦呢？
→ IsaacStein:這不是妳一個人的板，請不要私自替這個板下定義。
推 shengcute:I大用節哀一詞非常不妥吧，語本禮記˙檀弓下：
→ shengcute:喪禮，哀戚之至也；節哀，順變也，君子念始之者也。
→ shengcute:後世用為慰唁之詞。