Re: 注音文 之 認定標準

[hitlerk (ko)]

問題很簡單


現在的前提:禁止注音文的使用

因此，如果一個注音可以用一個國字來表達 (包括音或義)

當然不見得只能一字代換一字 只是這樣說明可能比較好懂

就請用國字表達 (ex:ㄉ要換成的或是之皆可)

如果無法用國字表達(包括音或精髓)，就可特例用注音





版主的意思就是這麼簡單而已

注音到底是不是文字根本不重要

沒有什麼誰"只能取代"誰的問題，只是單純做個"平行替換"而已

毫無符號、文字之區別，甚至文字位階高低之認定


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推 camperilike:推....說的好!!!!!^^
推 satton:推阿推阿推阿~~
推 blueday999:推呀~~說得真好
推 knine:PUSH!
推 findback:那如果無法用國字來表達精髓的話，即使這個注音有可以使
→ findback:用的國字來代替，用注音仍然ok囉？是這樣的意思嗎？謝謝
→ hitlerk:哈 我就知道這個點會被挑XD 我個人是不想將精髓這個可能加
→ hitlerk:入 畢竟精髓又有個人判定上的出入 但版主本身文章有꘠
推 findback:挑????????  (只是禮貌的發問，沒有要挑骨頭的意思 ^^)
→ findback:因為自己的腦袋不足以回答自己的疑惑，所以才請教原po
→ hitlerk:厄..我的"挑"沒有惡意拉>_< 是挑出來的意思而已 囧
→ hitlerk:精髓的問題我是看到S版友舉的例 像是支支吾吾或結巴的說話
→ hitlerk:方式用注音似乎比較能寫實的表達 所以用注音好像也無仿
推 findback:嗯嗯 謝謝解惑  我也太緊張了  ^^
→ hitlerk:可是我承認何謂"精髓"的確牽扯到比較不能客觀的認定問題
推 findback:精髓的問題  的確就要麻煩版主們細心定奪了 辛苦了
→ hitlerk:唯一想到的解決方式是訴諸"習慣先例"(當然這樣做也不完善)
→ hitlerk:像是大家常用的ㄍㄧㄣ ㄉㄨㄞ 或特殊情境語氣 即可沿用
→ hitlerk:不過還真感謝指教，原本也在苦惱精髓到底要如何認定才好
※ 編輯: hitlerk         來自: 219.84.125.115       (10/16 20:21)
推 findback:也許也可以明定"精髓"的範圍？給注音文確實的彈性空間
推 NeverQQ:PUSH!