Re: [聊天] 妳期待一個什麼樣的拉版?

[ccdot (小不點)]

看了一些回文，我想要補充一下我的想法

我上一篇回文主張有關拉的文章才能發，
是因為我漏掉了非關拉的，還會有些重要討論的可能性
但事實上我也很贊成一些好的討論，
像是有關女性的時事、新聞，雖然跟拉沒有直接關係，
但也是很切身的議題

然而提到這個，我就會想到板規的一點點瑕疵..
雖然一些討論板主不會砍，但這是板主的主觀寬容，不見得所有的人都知道
而板規是明文規定要與拉子有關，
很可能想發非關拉子的認真討論的人就會望之卻步..

個人認為可以加上類似"重要討論除外"的字眼
但什麼樣的討論可以留真的很難定義，
所以我個人認為甚至是板主主觀認定都可以，
主要是留一條活路給一些好的討論

這串討論看到dvd推 被一堆「我好想回到以前拉版風格的期待文」淹沒，
其實引號內的字 我第一時間的解讀是以為指 回到小鏡版主時代(害我很驚恐 囧rz)
後來才想到應該是指回到溫馨拉板..

但其實我有想過類似的問題，
以之前的板風討論來看，不少人都希望像以前的小鏡時代那樣，
板上的文章嚴謹又有內容，也很多同志議題的探討
但其實，我覺得大環境的改變，
不要說是現在人(不只是拉)普遍的處事態度趨於鬆散，
事實上同性戀承受的壓力也不再像以前那樣，
很多圈內人並不能體會身為同性戀的苦痛，也許也不會特地關心同志議題

但，這是她們的錯嗎？我覺得不是
就單是環境改變了，如此而已
所以對於心情文的多量，我其實不會太反對
因為這就是現在的她們遇到的情況，這就是「現在」
所以..其實如果一再以過去的標準來衡量，我會覺得不太公平..

總而言之，我覺得在一定的規範下(其實目前的板規我覺得差不多了)
與拉板不會偏題太遠，發文又肯多一點認真的態度
至於文章是心情或者同志議題，我倒覺得無所謂了:)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.20.80
→ ccdot:打了一個多小時怎麼才這幾個字orz
推 nominalism:版規還是要版主執行才算數,所以如果版主容許那些討論的
→ nominalism:話,版規本身是沒什麼大問題;可是我覺得可怕的是輿論耶,
→ nominalism:因為有版規在那邊,所以就容易出現"要討論這個可以去哪
→ nominalism:去哪","不要再討論這個了好嗎??跟拉子有什麼關係??"的
→ nominalism:輿論,久了就像放羊的孩子一樣,大家都不會想在這裡討論
→ nominalism:那些東西了。
→ nominalism:很多人喜歡看輕輕鬆鬆的版,所以看到整個版上幾乎都是那
→ nominalism:些嚴肅的文章就會反感,抱怨;可是反過來想一想,那些對輕
→ nominalism:鬆的文章不感興趣的人,不也會覺得無聊或反感??
→ nominalism:一點小感想...
推 mien:所以其實可以兩種文章並存?  照顧到兩種喜好不同的人?
→ mien:其實這樣也不錯啊 只是我認為這兩種文章目前以其中一種為大宗
→ ccdot:其實我正是在想兩種並存，才會這樣說的
推 pnt:推  並存