Re: [徵求] 有形婚意願的拉拉朋友

[aquamarine (歡場本來無一物)]

這只是讀後感。這種文章永遠都會出現在拉圈。

說實在的本人對於「修法就能改變社會觀感」這種事覺得是無稽之談，
這裡不是黨政控制思想的國家，沒辦法用政令宣導強迫改變價值觀，
實質上最大的推力其實是個人，是每個人自己。

不管到底要不要正名，也不管是快是慢。
我不是說不要，我個人非常希望能合法結婚的我要先說。
我講的是，某些因為自己不敢出櫃沒本事跟別人主張同志身份，
「想要靠修法來大聲講的人」，我很直白講一句，
就算沒有修法，一個人的情欲取向也應該是天然合理化的事。
沒有犯罪的情況下，我實在不知道為什麼需要一個理由撐腰才能講。
妳就是妳不是嗎？找個權力撐腰去壓迫別人認同不如說是霸凌，
如果一切是渾然天成，天賦人權就是最大的權力。

讓我們先放下形婚這件事是不是意謂女人廉價的想法，
綜上述，換言之，每個有需要舒適精神生活圈的同志，
不論其為男或女，都有義務要教育周圍的人理解同志族群。

當然每個族群一定都有不好的份子，異或同都是，
嗑藥搞多P是觀感不好，但是如果是正正當當清白的感情，都是好的。
在這個前提下，要進行精神思想的工作，
一味的對抗沒有長期效率，孤立對手才是王道。
要達到最快收割思想工作成果的作法，就是先擴散到身邊的人。
如果整個群體一致的從思想根基上改變價值觀，
法案權益什麼的也只是彈指之間的事，會自然實現。
要用法律壓迫他人承認，還是會有一定程度的不自然反彈。

這世上必然有反對者，任何事都是一樣，允許不贊同，
如何把不贊同成份從主流文化降至少數個體化，要依賴思想工作。

首先，請先放棄形婚思想。形婚只是在縱容反同婚者而已。
自己都縱容華人社會抓交替的思想的話，
表示表面上也認同婚姻與生子是一掛的，是實現社會對家庭的期望。
然而婚姻的本身不是為了生育也不是為了滿足長輩存在不是嗎？
形婚是你自己交待責任然後衰到別人。

眾多拉子們一直提出的質疑不外乎就是指社會對家庭期望的問題。
不管是什麼過節演戲還是被要求生小孩被婆家管制之類，
同志如果不先破除自己認同這樣的社會期望是價值主體的認知，
悲劇只有一直產生，只不過男方沒有被犧牲所以無感。
要犧牲子宮和身體資本的人會特別有感。
這就是射出和接受的天生差異，你無法不承認你就是可以射後不理。
不管你提出多少贍養都是浪費了一個女性的生命。

我做的就是教育周圍的人這種價值觀不是價值主體，只是其中之一。

如上所述，請立刻，馬上，放下腦中對於形婚此名詞的存在。
這種東西不應該存在，請停止任何圖利父權生殖價值觀的行為。

--

所詮人生は一期の夢じゃ、叶わなければ、それまでじゃ
(人生終究南柯一夢，倘若有不能果遂之處，也僅止於此！)

誰言神州無英物，亂世扶搖鳳麟出，
上擊九千憑尺鐵，琴心劍膽在東蕪。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.55.179
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/lesbian/M.1490154172.A.3F4.html
推 roe1986630: 不錯 但那些反正可以射後不理的人應該不會管這些
推 jslov: 推 "形婚只是在縱容反同婚者而已"
→ gogofool: 覺得修法能不能改變社會觀感跟黨政國家沒有關係，修法是
→ gogofool: 平權的基本要求，因為要先能擁有相同的權利，至於社會觀
→ gogofool: 感本來就是我們潛在每個人去影響的。
→ roe1986630: 覺得來徵的就是自己廢然後又想著別人家小孩死不完
→ roe1986630: 不敢反抗父母還敢講自己是成年人 我也是笑笑
→ roe1986630: 聽說海的對面那些人最近又新發明一個詞叫巨嬰
噓 ifor1205: 我都已經強調是徵求有意願的人，為什麼要一直說我佔別人
→ ifor1205: 便宜？既然對方有意願的話，代表她一定也是有獲得某些利
→ ifor1205: 益才會同意的啊，無法接受原Po說什麼衰到別人論點！
→ aquamarine: 所以你腦子有問題啊...對你來說這還變成利益交換了
→ aquamarine: 因為你不是女的所以你不能理解父權跟生理結構下的弱點
→ aquamarine: gogo，我的意思是修法和社會觀沒有直接關係啦
→ aquamarine: 因為有一群盲目的人認為修法是讓別人承認合法
→ aquamarine: 他們的重點是承認而不是合法，承認本身就是自己要努力
→ aquamarine: 這種他力本願的價值觀我還真難接受(攤手)
→ aquamarine: 我非常同意妳說，不敢保持自己價值觀不能算是成人XD
※ 編輯: aquamarine (210.240.55.179), 03/22/2017 13:37:34
→ wps0315: 修法通過，但不敢出櫃，結果還是一樣。
推 senstivewu: 推！
噓 ifor1205: 就你腦子沒問題...這本來就是利益交換啊
推 peoplefun: 推w大
→ senstivewu: 就算只是形婚，在台灣的社會裡從來都不只是利益交換這
→ senstivewu: 麼簡單。或許原原PO很單純有禮的來徵，但實際上埋藏在
→ senstivewu: 無法預知的未來問題本來就從沒少過，不可諱言，女生
→ senstivewu: 本來在很多事情就是會想的比較仔細一點...但這不也是
→ fcorners: 可以請原po講講跟你形婚 女生會得到什麼好處呢
→ senstivewu: 我們女生保護自己的人生方法之一？您也沒必要氣成這
→ senstivewu: 樣。氣度氣度XD
推 iiloser: 形婚不會去婚友社喔？來拉板幹嘛？拉板是提供給男同志徵
→ iiloser: 婚的地方嗎？
→ iiloser: 我覺得真的可以考慮板規中要不要禁止這類文章欸出現的文
→ iiloser: 章數越來越多＝＝
推 vul3xj41l3: 同意板規禁止徵婚文
推 whitemaruko: 不知道所有來徵形婚是不是真的男同，會不會有可能掰
→ whitemaruko: 個理由騙婚因為找不到女友能結婚，或者更壞心想慢慢
→ whitemaruko: 殺了妻子炸保障金，社會案件太多了。主要覺得紙是有
→ whitemaruko: 法律責任的，隨便簽也不好~不管男同女同都一樣吧
推 iiloser: 在拉板上一直看到要找人維持一段異性戀婚姻真的很詭異＝
→ iiloser: ＝
→ iiloser: 之前還一篇要求生小孩的…
→ aquamarine: 那來開連署禁形婚文怎麼樣？
→ aquamarine: 婚姻是神聖的，利益交換這四個字你也講的出口就是了
→ aquamarine: 阿白你的劇情好可怕喔XD...
→ aquamarine: 我覺得最OX的是原伴侶竟然可以忍受自己不是正宮
→ aquamarine: 這種形式上通姦罪的東西還不快點禁文？
→ evanchen99: 樓上的ID好水
→ aquamarine: 樓上，這是寶石名，海水藍寶，又名水手石。
→ evanchen99: 喔喔原來
→ esasin: 板友討論互動請注意用詞，勿踩板龜，會咬人。
→ aquamarine: 是的板主我不小心譙到人了XD，我更正：原po的價值素
→ aquamarine: 養受到古典倫理的箝制，不是現代人的腦，現代人的我
→ aquamarine: 覺得有問題
→ loversdating: 是說我不認為婚姻是神聖的，它就是一份契約，跟愛
→ loversdating: 沒有明確關聯，從沒有法律規定要相愛才能進入婚姻
→ loversdating: 吧
推 gemihhy: 我只是真的覺得還一直在想辦法迎合別人立場的人好可憐，
→ gemihhy: 徵形婚文章也看煩了
→ kniht: 我就是需要法律撐腰才敢講/__\ 之前有人分析過這是蛋生雞
→ kniht: 雞生蛋的問題阿...我也很討厭形婚文 但水大列的聯署理由
→ kniht: 真的很像萌萌來反串的 妳是照萌萌的邏輯來反串列點嗎?