精華區beta lesbian 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1R-t5x8Z ] 作者: LILIN13 (李林) 看板: WomenTalk 標題: Re: [問題] 想問為什麼大家偏向專法結婚 時間: Mon Nov 26 12:07:21 2018 ※ 引述《lu723 (Zora)》之銘言: 因為同性婚姻跟異性婚姻,在生理上還是有所不同。 主要是孩子的問題。 所以不可能完全適用同一套法律。 訂二條法律,才能夠定義的清楚明確、周周到到囉! 600多萬票,同意同志可以結婚。 民意甚堅,台灣人是支持你們結婚的~~ 恭喜你們。 (然後別忘了民進黨的甜言蜜語、襟聲背棄, 你們可以結婚是社會支持,民進黨完完全全的就是欺騙與利用) 別再被民進黨騙了。 : 先說我個人立場 : 我是雙性戀 : 但我同樣覺得這次挺同的定調錯誤 : 應該以溫馨和平來爭取認同 : 這邊所謂的爭取認同並非同性戀比較低等的意思 : 而是要考慮台灣長輩在那一代受過的教育 : 尊重不同的意見 : 包容不同的時代教育背景 : 才是最重要的 : - : 那我的問題就是 : 為什麼大家不希望以民法修改的方式來促成同婚 : 第一 這比較省時省力 : 第二 這樣也不會有什麼歧視的問題 : 第三 我最想不透的 就是這樣有剝奪到異性戀家庭什麼權利嗎 : 來這裡問是想看看不同的意見 : 抽離自己的同溫層 : 並非要引戰 : 再請大家理性勿戰 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.160.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1543205243.A.223.html ※ 編輯: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 12:08:14 ※ 編輯: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 12:11:58 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 12:14:02
jslov: 廢文 11/26 12:18
dirk418: 這明顯是來藍綠之爭的吧!! 11/26 12:19
LILIN13: 我懂了~同志圈一直紛紛擾擾,原來是有網軍阿。 11/26 12:20
LILIN13: 600多萬票支持你們,這是事實。 11/26 12:22
LILIN13: 民進黨網軍好像想弄呢。 呵 11/26 12:24
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
za2375: 昨晚發同內容二次了......沒邏輯的回應就只好刪文章,呵 11/26 12:29
mykabering: 你怎麼不說反對的票數是多少? 11/26 12:30
za2375: 同樣文章各個板都po,在質疑別人是網軍嗎呃 11/26 12:32
總之同婚過了。 600多萬票的民意基礎。 恭喜你們~ 我投的也是同意票。 我是看不懂上面吵什麼啦。 到底想"弄"什麼東西。 (就是有這些想弄東西的人在四處咬人,支持的人都不爽變反對了)
devil66: 大法官解釋已經說生育不是必要條件,到底跟生孩子有什麼 11/26 12:34
devil66: 關係...... 11/26 12:34
dmxy: 同婚本來就會過啊,大法官都釋憲了,是差在結婚之後享有的權 11/26 12:36
dmxy: 利有哪些 11/26 12:36
benniechen: 現在覺得大法官好可憐 11/26 12:36
devil66: 昨天文被刪掉再回一次,我想很多投12案同意的人,可能是 11/26 12:44
devil66: 相信不會是一部「同性婚姻法」,而且「結合法」、「生活 11/26 12:44
devil66: 法」 11/26 12:44
devil66: 可以結婚是釋憲結果,不是公投,也很多人說過為什麼修專 11/26 12:46
devil66: 法是繞遠路了 11/26 12:46
一般人投票,就是拿到選票看題目就投。 這次公投顯示強大的民意基礎,政府真的該動作了吧。 你們的目的就是要立法保障婚姻。 其他的不要跟我們番這麼多,我們支持你們阿, 到底要番什麼,你們是要去監督政府確實照著承諾與民意立法吧。 不去監督政府動作,跑來一直番一直要論述到民進黨好棒棒 番到支持者都不想支持了。 說不是網軍我不信啦。
sachiko0702: 如是專法那只好繼續抗爭 11/26 12:49
sachiko0702: 結婚是基本權利說的好像需要誰支持誰同意! 11/26 12:49
sachiko0702: 這本質上已構成不平等就是歧視! 11/26 12:49
sachiko0702: 就好像你要結婚我們全版投票通過你才可以結婚? 11/26 12:49
sachiko0702: 依照大大邏輯這很合理是吧 11/26 12:49
就是同性、異性婚姻雙軌制而已,到底為什麼要一直扯到抗爭社會。 很明顯有人在弄同志圈。
jslov: 就是閣下在弄同志圈 11/26 12:59
devil66: 我除了跟你說我恨國民黨(歷史因素),什麼時候講民進黨 11/26 13:15
devil66: 恨很棒了?討論跟監督政府也不衝突啊 11/26 13:15
devil66: 所以異性伴侶跟同性伴侶到底為什麼需要雙軌制?生育已經 11/26 13:17
devil66: 回答你那不是要件了,有其他原因嗎? 11/26 13:17
lilmuse: 遇到奇怪的文我都會查一下id 在別板被噓的不夠嗎 11/26 13:48
少在那人身攻擊、抹黑別人 這種鬥爭、吵鬧、肉搜,一看就網軍所為。 難怪同志圈紛紛擾擾,原來是有網軍在裡面四處咬人阿! ※ 編輯: LILIN13 (118.150.160.219), 11/26/2018 13:51:20
jslov: https://goo.gl/R1mcwR 原po你找到工作了嗎?加油~ 11/26 13:55
lilmuse: 笑死人 少在那裏真韓粉假支持平權 11/26 13:56
za2375: 這篇留言沒人稱讚民進黨啊,但你質疑別人都網軍?是你重 11/26 13:59
za2375: 複同樣內容一直po才讓人覺得不耐 11/26 13:59
za2375: 結論一句不要跟我番,恭喜專法過了? 11/26 14:00
za2375: 真讓人不屑你的作為 11/26 14:01
lorena409: 我同意專法啊!只要直接一天同性婚姻直接比照民法就ok 11/26 14:01
lorena409: ,其他的伴侶法共同生活法通通滾啦 11/26 14:01
za2375: 韓粉是不是都無法好好回答你們認為滴滴答答的小問題?呵 11/26 14:03
rain90104: 你來錯地方了,滾 11/26 14:07
rain90104: 沒有思考及論證後才會發這種廢文 11/26 14:11
lime33648: 社會支持 11/26 14:26
Aline05: 昨天自刪的那篇還想洗風向說是KMT支持者幫同志促成專法呢 11/26 14:39
Aline05: ,這種程度也來說人網軍啊 11/26 14:39
Aline05: 可以結婚時是大法官釋憲,跟護家盟12案無關 11/26 14:41
Nishikino252: 還在什麼孩子問題 11/26 18:19
※ Deleted by: LILIN13 (118.150.160.219) 11/27/2018 01:44:45