→ hitlerk:版主沒說是因為有人寄信阿@@a 07/14 01:44
→ buterscotch:請看18181號文 :) 07/14 01:46
→ hitlerk:我就是指那篇阿= =" 版主只是提出有這樣的聲音 07/14 01:47
→ hitlerk:而不是因為那封信而決定不更改規定^^ 妳要不要看清楚點? 07/14 01:47
推 dreamabout:應該沒有必要這麼咄咄逼人吧...= = 07/14 01:50
→ buterscotch:我看得很清楚。 07/14 01:50
推 Cuthalion:這篇太讚了 07/14 01:53
→ hitlerk:那我只能說您誤會了 ＝ ＝ａ 07/14 01:52
→ buterscotch:（因為妳已經坐牢了，即使證明妳是冤枉的，可是法 07/14 01:53
噓 shukumei:沒有必要這樣咄咄逼人+1 07/14 01:54
→ buterscotch:律程序花了很多時間精神才完成，也請妳再多坐一陣 07/14 01:54
→ buterscotch: 子牢吧。對不起喔，因為還有些人這麼希望）她的意思 07/14 01:55
→ buterscotch:很清楚啊。我沒看眼花 :) 07/14 01:56
推 blaukatz:b大會這樣說我想是因為你們一直沒有明確的說明，所謂信任 07/14 01:56
→ blaukatz:原則的內容究竟是什麼？除了h大說的"不願意有男性出席" 07/14 01:57
→ blaukatz:這理由有普遍性，但這是合理正當的普遍性嗎？ 07/14 01:58
→ blaukatz:還有"在某程度上來說，她們會認為開放男性參加等同於抹煞 07/14 01:59
→ blaukatz:她們的與會權利"這樣的理由，究竟在什麼程度上抹煞？又抹 07/14 01:59
→ blaukatz:煞了什麼東西？ 07/14 02:00
→ blaukatz:b大所舉的每個例子不也具有"某種程度的普遍性"但正當嗎？ 07/14 02:01
推 Cuthalion:這篇文章竟然會被噓XD 07/14 02:03
→ Cuthalion:整篇文章都是理性陳述，我不懂有什麼好噓的 07/14 02:04
→ hitlerk:呃 我沒說這普遍性是正當的耶 07/14 02:14
→ hitlerk:應該說我只是指出普遍性 並沒有論正當或不正當 07/14 02:21
→ buterscotch:既然不正當....(後面我不必多說) 07/14 02:23
→ buterscotch:既然正當......(後面我也不必多說) 07/14 02:24
推 buterscotch:如果是因為覺得很累不想要重新登記一次報名名單 07/14 02:30
→ hitlerk:正不正當很難論 有客觀有主觀 也沒有完全的正當 07/14 02:30
→ buterscotch:那就直接這麼說，不需要再牽拖到其他版友對跨性別同 07/14 02:31
→ buterscotch:志的傷害性言論吧？ 07/14 02:32
噓 hitlerk:衝者你這樣沒風度的臆測 我噓你 07/14 02:33
→ hitlerk:我也不想再跟不理性之人"討論"下去 07/14 02:33
→ buterscotch:我也並沒有要跟誰討論誰對誰錯的意圖。因為答案很明顯 07/14 02:37
→ buterscotch:但我尊重妳不接受說服的自由，只要那不損及他人權益。 07/14 02:38
→ buterscotch:我不認為我是沒有風度的臆測，在我看來那是我很善意的 07/14 02:40
→ buterscotch:善意的想替板大開脫，辦活動搞得很麻煩真的很累啊。 07/14 02:40
推 IsaacStein:寶貝我愛妳！ 口禾火～～～ 07/14 03:41
噓 bitchsyou:哪來善意 07/14 08:04
推 resist:我想推這篇文章:) 不會咄咄逼人呀=>對我來說啦 07/14 08:24
推 vikiwu:寫的非常好哩 :) ' 07/15 15:20
推 jarlinlove:你說得有道理，但是語氣可以再和緩點兒:) 07/15 22:06