推 tchavelier: "省電、使用率過低"....有點耳熟的衙門話 11/02 03:07
推 narf: 可是不得不說經費的確是圖書館開放時間的壓力，要求長時間開 11/02 08:42
→ narf: 放，必須要有經費支持，這只是顯示大家對於圖書館的不重視 11/02 08:42
推 potatofat: 這家多年前就只用19k請全職 … 11/02 11:28
http://ppt.cc/9YfO
邱坤良專欄：關渡山上的圖書館荒謬劇
邱坤良 2014年10月23日 05:36 19952 點擊數
法國前總統薩科齊任內（2010.2.1）曾要求各大學徹底延長校園圖書館開放時間，每日至
少自早上八點至晚上十點，即便週末也不休息。
堂堂舉世聞名的文化大國，由總統出面宣布這項「小兒科」的壯舉，向來把法國視為楷模
的台灣人想必不再妄自菲薄了，因為台灣的大學圖書館大多維持長時間開放。
圖書館是智慧的寶藏，也是大學的生命線。它的硬體建築、空間格局與典藏圖書文物反映
學校的歷史傳統、專業特色與校園風氣。圖書館存在的意義，就是引導、提醒師生時時刻
刻善用圖書文物資料，所以藝大創校之初，圖書館即與美術、音樂、戲劇三系同時成立，
作為師生創作、研究最重要的補給站。從無到有，規模逐漸擴充，蘆洲時期借用兩間教室
作為圖書館館址，到關渡已坐擁七層的龐大建築體，包括地下三層、地上四層，四到七樓
是藏書和研究、閱讀空間，有多間視聽教室與研究小間，是圖書館的心臟地帶。
北藝大設備完善，展演水準非常專業，唯有圖書館開放時間稍短，目前典藏書庫開放時間
是周一至周五08：30至21：30，週六提前至20：00，周日則開放13：00至17：00，使用人
數不多，部分原因在於北藝大師生人數少，教學系統與創作、研究，大半在各系或展演中
心、美術館、音樂廳進行，加上圖書館員額只有九名，專職工讀生五人、兼任四人，人力
嚴重不足，也影響服務品質。
荒謬的是，最近北藝大圖書館奉高層指示，計畫縮短開放時間，說甚麼「新時代的圖書館
要有前瞻的思考，同時節能減碳」理由冠冕堂皇，真正原因是師生使用率低，加上電費過
「高」，不符成本效益。打算調整為周日全天休館、周六開放時間為10：00至18：00，星
期一、三、五開放08：30至20：00，週二、周四為08：30至18：00。消息傳出，全校師生
譁然，學生組織（如「北異‧吭聲社」）、臉書社團（北藝大之友會）反應激烈。
近二十年來，北藝大的經費愈來愈拮据，各系所、圖書館及各中心所能分得的業務費與設
備費有限。然而，「窮也不能窮圖書館」，學校仍努力排除萬難，擠出千萬以上預算，提
供圖書購藏經費。一九九八年我接北藝大校長時，要求圖書館盡量延長開放時間，原先周
末、周日休館，改為周六全日開放、周日開放半日，平常開放時間也延長至晚間十點。依
手邊資料，2006年初我離開藝大到文建會之前，年度圖書購藏經費尚有1850萬元。
北藝大的常態性經費銳減，圖書館只能擬定各種發展計畫，爭取有關機關的專業補助。二
十一世紀初，教育部在國內八所大學院校設置人文社會科學重點資料中心，北藝大有幸被
選為表演藝術資料中心，自二〇〇一至二〇〇三年，給予兩千多萬元補助，執行三年期的
表演藝術專門圖書館設置目標，典藏內容包括「戲劇」、「音樂」、「舞蹈」和「跨領域
」四大類，皆由各表演系所專業教師有系統地蒐集、採購、整理相關的圖書及影音資料，
累積八千件圖書、CD唱片、錄影帶、VCD、DVD等。以這個為期三年的計畫為基礎，北藝大
圖書館的專業藝術類典藏更加豐富，總數量逾四十萬冊，包含許多市面上已絕版的圖書、
影音資料。
可惜後續無力，難以維持優勢，無論典藏數量、新書上架、開放時間皆常被師生詬病，尤
其來自台大、政大、清大的研究生，更常以其母校圖書館典藏與行政效率作指標，批判北
藝大的圖書館水準。二〇〇七年起，圖書館分配的圖書購置費僅有百萬元之譜，只能仰賴
館方向教育部和國科會申請人文圖書補助，或與各系所合作專題研究計畫爭取經費。
面對網際網路、資訊科技和學術傳播的衝擊，以及電子書及電子資料庫的大量出現，圖書
館──包括大學圖書館存在的必要，確實有人質疑。有研究者從二〇一一年七月美國出版
的《大學圖書館期刊》提出這樣的關切：「讀者真的不像以前那樣需要圖書館員了；圖書
館員的服務，即便是免費的，也沒有讀者跑到圖書館的時間值錢」。
大學圖書館努力的方向，是思考如何整合資源，建立圖書館的特色，發揮更大的邊際效益
，並擬定各項措施鼓勵師生與校外研究者多多進圖書館，而不是鴕鳥般縮減開放時間。
北藝大會出此「下」策，是因為出了一位以急功近利著稱的校長，他曾就「圖書館開放時
間調整」與戲劇系洪姓老師有一段經典對話：
校長：圖書館的三樓自修室二十四小時開放，內部還有三間討論室，九間研究生研究小間
，也有電腦，基本上是二十四小時開放，比過去到圖書館更便利，四至七樓適當的節能減
碳有何不妥？
洪師：大學是學識與知識的殿堂，圖書館是師生在課堂外研究、進修的最重要場域，怎能
輕易縮短開放時間？校長把四至七樓藏書和三樓自修室功能相提並論，有魚目混珠之嫌。
校長：北藝大學生上圖書館的時間跟人數有記錄可查，資源應該善用，現在提供的是更好
的二十四小時的便利性。請問您一學期有幾天在六點後出現在圖書館？
這段對話很有趣，面對質疑，校長反問洪老師「請問您一學期有幾天在六點後出現在圖書
館？」，他大概是以自己使用圖書館的習慣來作思考？北藝大學生最需要的，並非Ｋ書中
心式的二十四小時閱覽室，典藏書庫的運用才是作研究、創作的靈感來源與書寫依據。
依北藝大校長的邏輯與其一貫的做事方法，圖書館功能不彰，就要求新求變、謀求「雙贏
」。如果當年北藝大圖書館興建計畫可以回到原點，也許有人會像現任校長一樣，認為與
其編列大筆預算，興建硬體建築與空間設備，外加一定的人事組織編制，以及持續購置的
圖書文物……，倒不如把圖書館虛擬化，全校師生每年每人發五千元「圖書閱覽費」，到
其他公立圖書館看書呢！
北藝大圖書館縮短開放時間的「改革」鬧劇，最後勢必無疾而終，令人遺憾的只是，學校
領導人以及總務處善於逢迎的「虎仔」，怎麼會以省電、使用率過低為由，企圖大大縮短
典藏書庫開放時間，在關渡山上演出一齣荒謬劇？
＊台北藝術大學教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.164.124
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/library/M.1414810391.A.C43.html