推 HateSomeone: 是啊，至少先把全部館員薪水只有21K~22K的問題解決 01/09 16:27
推 fareen: 中肯 01/12 15:55
http://news.ltn.com.tw/news/opinion/paper/845980
〈自由廣場〉拜託 圖書館不是便利超商
2015-01-09
◎ 薛理桂
新北市政府在一○四年新春開始將推出的新政策之一—圖書館廿四小時開放民眾入內閱覽
。針對此一新政策，筆者並不贊同。不贊同的原因是圖書館主要功能是蒐集圖書資訊，加
以整理與編目後，提供民眾使用。如果廿四小時都開放民眾使用，圖書館勢必增加管理的
人力，以及衍生出來的如有讀者在閱讀場所造成的突發事件的處理問題。
在搶第一的風潮下，各縣市政府無不努力於創新的作為，但在圖書館這一為民服務的公共
空間，並非只有全天候開放如此簡單的思維。筆者曾去參觀過法國、芬蘭、瑞士、美國與
英國等國的圖書館，無論是國家級的圖書館或是大學、公共圖書館，並未特別強調該國的
圖書館是廿四小時開放民眾閱覽。新北市圖搶得頭籌，但真實的意義為何？值得進一步思
考其必要性與可行性。
目前在國內已有類似廿四小時開放的圖書館，例如：清華大學圖書館設有廿四小時開放的
閱讀區，提供該校學生可以在夜間圖書館閉館後還可以自習的空間。另外，在臺師大圖書
館、臺北市立圖書館、國立公共資訊圖書館等館都設有廿四小時可以自助借書，類似銀行
ＡＴＭ的借書機。在大學圖書館因服務的對象較單純，可以設有廿四小時的閱讀場所，而
自助借書機因不需額外的人力管理，也是很便民的設施，兩者皆屬可行的做法。
目前國內公共圖書館已屬相當普及，以五都為例，新北市已有六十二個分館，已超過臺北
市的四十五個、高雄市也有六十個分館排名第二、臺南市有四十二個分館、臺中市有四十
一個分館。由此數據可知，五都在公共圖書館的館舍方面已相當均衡發展，但較欠缺的是
如何進一步提升民眾的閱讀習慣與國民的素質。高雄市立圖書館新館在開放後造成的一些
民眾未能依圖書館規定的亂象，即是一例。在此呼籲新北市政府不要貿然實施廿四小時的
圖書館開放措施，建議可以多努力於新北市民的閱讀能力提升，以及多編列預算於購買書
刊，甚至最重要的是解決各個分館人力不足的困境，才是根本之計。
（作者為中華民國圖書館學會理事長）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.103.229
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/library/M.1420791313.A.C4B.html