精華區beta library 關於我們 聯絡資訊
想請問各位在圖書館工作的同仁 最近小弟要進行dvd的採購 發現像在7-11的地方 都有賣一整套的電視劇或漫畫dvd才199元 外觀看起來很像是正版的 如果只是出借給讀者用(家用版) 不知道那一種199元的dvd算不算正版 可以放在圖書館嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.48.157
fjuhongting:問你有經驗的同事 或 主管吧 05/27 10:43
g6u86:1.先確定那套DVD/VCD是否為正版 2.確定是正版還得確定有沒有 05/27 10:53
g6u86:公播版 不然會有爭議...... 05/27 10:55
Hadrian:公播版很貴,多幾個0 05/27 12:58
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Sun May 27 11:12:25 2007 ※ 引述《fiss (倒數計時)》之銘言: : 發現像在7-11的地方 : 都有賣一整套的電視劇或漫畫dvd才199元 : 外觀看起來很像是正版的 : 如果只是出借給讀者用(家用版) : 不知道那一種199元的dvd算不算正版 : 可以放在圖書館嗎? 請核對包裝上的的發行商以及送審用局號兩個 (一個發行用、還有一個是分辨資料類型) 另外現在正版的多半有鐳射標籤 --- 7-11應該是不敢賣盜版就是了....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.50 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kidgary (怪盜小子) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Sun May 27 14:04:53 2007 ※ 引述《fiss (倒數計時)》之銘言: : 想請問各位在圖書館工作的同仁 : 最近小弟要進行dvd的採購 : 發現像在7-11的地方 : 都有賣一整套的電視劇或漫畫dvd才199元 : 外觀看起來很像是正版的 : 如果只是出借給讀者用(家用版) : 不知道那一種199元的dvd算不算正版 : 可以放在圖書館嗎? 根據95年度館長會議 台大圖書館館長的發言 家用版可以借給讀者"回家"使用 公播版則是可以在圖書館或教室裏使用 一般來說兩者的價格差了6倍左右 所以 如果只是要給讀者借回家使用的話 買家用版就可以了 但是就絕對不能在圖書館理面播放喔 就算是個人視聽座也不行 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.15.143
poit:北市圖也是這樣..各館外借的視聽資料幾乎都是家用版 05/27 14:56
rjliou:這樣不就要買2片(經費?) 一片留館,一片外借 05/27 22:29
kidgary:潮流應該是走向外借吧,省一點空間省一點錢 05/28 12:34
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Sun May 27 14:16:14 2007 ※ 引述《kidgary (怪盜小子)》之銘言: : 根據95年度館長會議 : 台大圖書館館長的發言 : 家用版可以借給讀者"回家"使用 補充一下  一般家用dvd/vcd上都標明了 「本節目僅供個人在家庭內使用,其他一切權利均予保留......」 目前著作權法的部分並未涉及「出借權」 就算著作權人藉著授權合約擴張著作權法保護的範圍 也是無效行為 因此即使影片內容有”禁止出借”也沒有任何的法律效力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.50 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: sakara (新的天空) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Sun May 27 19:54:18 2007 ※ 引述《g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)》之銘言: : ※ 引述《kidgary (怪盜小子)》之銘言: : : 根據95年度館長會議 : : 台大圖書館館長的發言 : : 家用版可以借給讀者"回家"使用 : 補充一下  : 一般家用dvd/vcd上都標明了 : 「本節目僅供個人在家庭內使用,其他一切權利均予保留......」 : 目前著作權法的部分並未涉及「出借權」 : 就算著作權人藉著授權合約擴張著作權法保護的範圍 也是無效行為 : 因此即使影片內容有”禁止出借”也沒有任何的法律效力 說到這個我想問的倒是 我們館內買了很多公播的片 但是在老師和學生們的"愛用"下 我已經覺得片子快掛了 像圖書館有沒有權利拷貝複片呢? 因為廠商也說即使給他工本費 他還是不會幫忙拷貝 可是這樣片子到最後不能看的時候 就只能再花大筆錢重買喔? 至於有人會問我們怎麼不買家用片 因為我們是中小學 圖書館 所以幾乎都是在公開場合播放的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.22.180.253 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Sun May 27 22:51:02 2007 ※ 引述《sakara (新的天空)》之銘言: : 說到這個我想問的倒是 我們館內買了很多公播的片 : 但是在老師和學生們的"愛用"下 我已經覺得片子快掛了 : 像圖書館有沒有權利拷貝複片呢? : 因為廠商也說即使給他工本費 他還是不會幫忙拷貝 : 可是這樣片子到最後不能看的時候 : 就只能再花大筆錢重買喔? : 至於有人會問我們怎麼不買家用片 : 因為我們是中小學 圖書館 : 所以幾乎都是在公開場合播放的 只要市面上還有流通就不能重製 先看著作權法第四十八條規定:   供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他   文教機關,於下列情形之一,得就其收藏之著作重製之:   一、應閱覽人供個人研究之要求,重製已公開發表著作之一部分     或期刊或已公開發表之研討會論文集及單篇著作,每人以一     份為限。   二、基於保存資料之必要者。   三、就絕版或難以購得之著作,應同性質機構之要求者。 只要還能以正規方式買到 就不符合第二款或第三款的條文限制 而且公播版只有允許你”公開播放”卻沒有允許重製 只能乖乖重買了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.50 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: kidgary (怪盜小子) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Tue May 29 20:58:01 2007 ※ 引述《g6u86 (赤樂惡人黨黨主席)》之銘言: : 只要市面上還有流通就不能重製 : 先看著作權法第四十八條規定: :   供公眾使用之圖書館、博物館、歷史館、科學館、藝術館或其他 :   文教機關,於下列情形之一,得就其收藏之著作重製之: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   一、應閱覽人供個人研究之要求,重製已公開發表著作之一部分 :     或期刊或已公開發表之研討會論文集及單篇著作,每人以一 :     份為限。 :   二、基於保存資料之必要者。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ :   三、就絕版或難以購得之著作,應同性質機構之要求者。 : 只要還能以正規方式買到 就不符合第二款或第三款的條文限制 : 而且公播版只有允許你”公開播放”卻沒有允許重製 只能乖乖重買了 這部分想請教一下 為何還能在市面上買到就不符合2款?? 符合其一條件應該就可以了吧 而且第3款說的市面上買不到 應該是指其他圖書館要求重製收藏 而非館方為了自行收藏而重製 小小意見 參考一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.152.43 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: g6u86 (赤樂惡人黨黨主席) 看板: library 標題: Re: [請益]視聽資料的採購 時間: Tue May 29 21:30:15 2007 ※ 引述《kidgary (怪盜小子)》之銘言: : :   二、基於保存資料之必要者。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 沒錯 你可以基於保存資料而重製 但這項條款僅給予”保存資料”的權力 複本不能外借(至於館內放映 一樣要取得公播權) 這樣重製沒有任何意義吧? 當然 如果圖書館本身的任務只有典藏的話那又另當別論 : 這部分想請教一下 : 為何還能在市面上買到就不符合2款?? : 符合其一條件應該就可以了吧 : 而且第3款說的市面上買不到 : 應該是指其他圖書館要求重製收藏 : 而非館方為了自行收藏而重製 : 小小意見 參考一下 這是指館方在絕版館藏損毀/遺失的狀況下 向其他同樣有絕版資料的機構要求重製以取得複本 這個問題也在於只有”保存資料”的權力 只能在館內使用 所以如果市面上還有流通的 還是重買一份才有效益 --- 其實市面上幾本智財權的相關書籍大多都解釋過這些問題了 有興趣的話不妨找找看 書的內容都還蠻簡單易懂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.237.50 ※ 編輯: g6u86 來自: 203.73.237.50 (05/29 21:41)
kidgary:感謝解釋 05/30 11:55