推 muyuin:其實我是建議捐到比較荒涼的地方啦 市圖算是粉有錢的@"@ 05/28 14:37
→ muyuin:捐到我們這邊也不錯，我們一年買書預算才12萬，平均每生 05/28 14:38
→ muyuin:才分到60元 >_< 05/28 14:39
→ rjliou:中文一本當300算~ 哇~ 400本耶 05/28 21:14
→ muyuin:可是以我們學校規模 400本根本是杯水車薪啊 >_< 05/29 11:25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: zooi (zooi) 看板: library
標題: Re: [問題] 捐書給圖書館
時間: Tue May 29 16:43:58 2007
※ 引述《misu9401 (波動)》之銘言：
: 請問
: 如果家裡有看過的書，比如偵探小說等
: 看過一次就不會想再看第二次～
: 這些買來的書～如果還很新
: 可以捐給市立圖書館嗎？
可以捐,
他們也會收,雖然不是很願意的樣子..
(還要我直接去好書交換就好了...)
捐的時候還會問你要不要寫贈書的收據(正式名稱我忘了..)
建議你要請他們寫收據給你.....
因為......
過一陣子在架上發現我捐的書時(全都只看過一兩次,和新的差不多),
並沒有像一般捐書一樣,
有蓋贈書章...
就只是像普通圖書一樣上架了...
很難不讓人連想到OOXX...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.31.38
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ppnew (煩死了) 看板: library
標題: Re: [問題] 捐書給圖書館
時間: Sat Jun 2 17:21:13 2007
看到有人推文
我也是建議送到偏遠地方
可以到ptt公益板看看哦
或許有人可以幫忙收書
有些鄉鎮的小學校 真的很缺資源~
圖書室裡面書都很舊 (三十年前的書之類的)
有些甚至沒有小朋友適合看的 ~
※ 引述《misu9401 (波動)》之銘言：
: 請問
: 如果家裡有看過的書，比如偵探小說等
: 看過一次就不會想再看第二次～
: 這些買來的書～如果還很新
: 可以捐給市立圖書館嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.96.21
推 softblue:那要透過什麼管道?還是說直接送到該圖書館? 06/03 13:36
推 FarkU:通常都要自行寄送 每次想到要打包後送到郵局寄 就懶得捐了 06/14 23:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kukulala (報告一牛車) 看板: library
標題: Re: [問題] 捐書給圖書館
時間: Mon Jun 18 19:31:39 2007
捐書是好事，不過還得看捐的是什麼書
如果是童書，可以捐給國小圖書館
如果是小說 (如金庸)，可以捐給市立圖書館或鄉鎮圖書館
如果是古籍善本.作家手稿等等，就可以考慮中研院.國圖或是大學圖書館
曾經看過有人把已故台大哲學系教授方東美的 <<堅白精舍詩集>> 捐給國小圖書館
很好奇到底有哪個小朋友會借來看 =.= (除非是教職員)
結果這本書最後的命運 就是被圖書館給淘汰 淪落網拍
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.186.30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ditheism (Magician) 看板: library
標題: Re: [問題] 捐書給圖書館
時間: Wed Jun 20 12:35:50 2007
※ 引述《misu9401 (波動)》之銘言：
: 請問
: 如果家裡有看過的書，比如偵探小說等
: 看過一次就不會想再看第二次～
: 這些買來的書～如果還很新
: 可以捐給市立圖書館嗎？
可以啊...不過，我的經驗是圖書館不一定要收！
反正有種種的理由婉拒就是了，
記得有回詢問某圖書館，我想要捐贈一批書云云，
並且已經保證絕對不是教科書或參考書，
是因為家裡的書架放不下，只好忍痛割愛的好書...
結果，館員是這麼慢條斯理又傲的回答我，
「嗯～你如果一定要捐書，麻煩請捐在幾年以後的圖書喔～之前的我們不收...」
所以後來，我就決定不把書捐過去了，
不會管書的人來管理書，實在是太浪費了！
書的價值能以年代來區分嗎？連書名都還不知道，內容都還沒翻閱，
就先定了出版年的條規，會不會太扯了一點？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.20.229
推 Bungee:公共圖書館的館藏較注意時效問題...畢竟館藏量要控制 06/20 23:49
推 ditheism:：）注意時效應該要看書籍的內容喔：） 06/21 02:35
→ ditheism:因為很多好書，年代也是很久遠了呢：） 06/21 02:35