其實也不是很新的新聞，只是在台灣關心這個議題的人似乎不是挺多的，其實
是挺可惜的一件事，這跟你我其實都是息息相關的，總之提出來讓大家思考一
下。
---
〈法國：焦點新聞〉
歐洲文化網路保衛戰 硝煙正起
Google數位館藏計畫 歐盟急反撲
◎林莉菁
英語書籍上網，直通牛津哈佛
全球知名搜尋引擎Google去年年底宣布啟動Google Print計畫，以近兩億美元的預算，計
畫在六年內將英美各大圖書館一千五百萬本書籍數位化上網。從此只要坐在家裡電腦前，
紐約公共圖書館、哈佛與牛津大學圖書館館藏等盡在眼前，說來這該是全球網友歡騰之事
。可是，且慢且慢，「全球」網友講的可不只有「英文」一種語言啊！向來捍衛歐洲多語
文化不遺餘力的歐洲人，意識到茲事體大，也趕緊加快自己國家圖書館館藏數位化的腳步
。
歐洲警醒結盟，對抗英語文化霸權
法國國家圖書館（BNF, Bibliotheque Nationale de France）館長姜能尼（Jean-Noel
Jeanneny）是這波行動中首先發難者。他指控Google「挑戰歐洲」，認為這項計畫代表美
國文化壓倒性的文化霸權。他的指控或許對於以一己之力尋求最大利潤的私人公司Google
不太公平，但是正面看來，倒是一棒連帶打醒數位化腳步遲緩的歐洲圖書館。法國國圖其
實已經進行一項名為「嘎利卡」（Gallica）的計畫，至今已數位化八萬本藏書，也計畫
將一九四四年以前的二十多種法國報刊數位化，但與Google計畫的龐大預算與執行效率實
在無法相比。
為此法國總統席哈克要求姜能尼與文化部長思考對策，並與德國、波蘭與義大利等五國元
首聯名向歐盟陳情，建議建立一座數位歐洲圖書館，歐洲各地十九家圖書館也跟進請願附
和。歐盟遂決議研發一個大眾化的歐洲搜尋引擎，並在未來四年內加速數位化與普及化圖
書館檔案的腳步。歐盟資訊與媒體相關負責人認為Google的計畫正好「提供歐洲一個思辨
的機會」，與歐盟數位館藏計畫可以互補。
合作互利，在智財權與普及化間求平衡
面對歐洲政界與出版界排山倒海的強烈反應，Google歐洲地區負責人艾羅拉（Nikesh
Arora）表示歡迎，他認為Google可以提供先進的技術與經驗，協助歐洲圖書館將館藏數
位化、放上網路。「我們尤其期待與法國國家圖書館合作！」他四月底與法國出版業者會
面，以平息業者的疑慮。Google 邀請業者與其聯盟，將他們旗下書籍上網，網友可瀏覽
書本內容，但無法下載、複製與列印。Google與出版社可藉由網頁上的廣告獲利，這讓不
少出版社心動。法國全國出版工會對此仍持保留態度，希望以保護智慧財產權與書店為第
一優先。
就在法國出版界還對書籍上網充滿疑慮時，身為出版龍頭之一的艾迪蒂斯（Editis）集團
早已與亞馬遜法語網站結盟，將書籍內文部分放上網站供網友免費瀏覽。他們之所以選擇
與亞馬遜、而非Google搜尋引擎結盟，就是看上亞馬遜的書店屬性。
十五世紀古騰堡發明了印刷術，讓西方書籍得以從原本昂貴的手抄本轉為廣泛發行，如今
數位化與網路對書本帶來影響怕是不下古騰堡。如何保護創作者的智慧財產權，同時讓知
識流通更通暢，並在網路時代中保留文化多元性，讓英語之外的其他語言的文化不至於在
網路版圖上消音……這些都是值得深思的議題。知識即是權力，技術也是權力，如何有智
慧地運用，將啟蒙時代學者的夢想更往前推一大步，是新世紀的一大課題。
法國國圖Gallica數位館藏網站：gallica.bnf.fr
法國國圖網站：www.bnf.fr
歐盟eContent計畫：www.cordis.lu/econtent
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/may/26/life/article-1.htm
-----
以文化多元的名義反對Google數位圖書館計劃：聽法國國家圖書館館長作學術報告
供稿人：曾原 供稿時間：2006-11-7
2006年11月2日，上海圖書館學會雙月學術講座邀請到法國國家圖書館館長讓諾爾-傑恩尼
（Jean-Noel Jeanneney）先生，後者在上海圖書館給百餘名專業聽?作了一場題?《歐洲
數位圖書館建設》的講座。話題由Google於2004年12月14日首次公佈的數位圖書館計劃引
發，演講者更多從文化研究者和歷史學者的角度，談了文化多樣性的重要性，這是他認?
應該反對google有關計劃的理論根源；同時，站在專案建設者的角度，演講者相應介紹了
歐洲數位圖書館建設的進展和未來。
2002年3月起，讓諾爾先生出任法國國家圖書館館長。任職期間，他尤其對Google公司發
起的圖書館數位化工程持反對態度，並力圖發展一項由政府管理的歐洲數位圖書館計劃。
他撰寫的《當Google向歐洲挑戰的時候》（Google and the Myth of Universal
Knowledge: A View from Europe）一書在歐洲引起了極大的反響。該書已經有了中譯本
，並由北京圖書館出版社出版。而事實上，讓諾爾館長還是個歷史學者、媒體史專家，他
曾任法國經貿部部長、傳媒文化部部長、法國廣播電臺和法國國際廣播電臺台長，並同時
兼任國務秘書的工作。這樣的背景，使得讓諾爾館長對Google數位圖書館計劃和歐洲數位
圖書館計劃有了更寬闊的視角。
讓諾爾館長用法語完成此次演講，而相比較英語的掌握程度，國內聽?顯然對法語相當生
疏。好在有一個不錯的翻譯，建立起雙方溝通的橋梁。讓諾爾館長認?，和自然界物種多
樣性一樣，人類社會文化的多樣性也應該得到維護；和諧和差異是相輔相成的事情。學術
報告由此展開。
互聯網興起：喜悅還是憂慮
在20世紀80年代之後，人類社會開始真正接觸互聯網。對Internet帶來的巨變，讓諾爾館
長認?，對待資訊技術革命的正確態度應該是一種喜悅，而不是憂慮。從歷史角度看，互
聯網是新的媒介，而人類社會每次面臨新媒介的出現，不論是印刷術、廣播、電視，都會
?生一定的心理恐慌。事實上，這些進程只是一種傳播方式的變化，而不是一種絕對的取
代和消亡。
就圖書館文化而言，讓諾爾館長認?，互聯網可以縮小文化的差距，使得包括圖書館在內
的公共文化消費品不再"高高在上"。同時，書籍的氣息已經包含了人類的某種情感，這樣
情感，是其他媒介無法替代的。
大陸vs.大陸：堅持文化多樣性，反對英語文化壟斷
不過，讓諾爾館長也提出，我們不能因?這種喜悅心情而高枕無憂。在新技術面前，一些
邊緣的語言、弱勢的文化由於沒有能力把握住新的發展方向，很可能就消失了。人們應該
防範並反對那些強勢文化，而在Google數位圖書館計劃這件事情上，歐洲方面反對的是英
語文化的壟斷。讓諾爾館長舉例說，在Google現有的數位圖書館系統中檢索法國文學家雨
果，出來的結果前19條記錄是英文資料，接下來的是一篇德文資料！這是一個匪夷所思的
檢索結果，雖然該系統也在不斷改善，但問題是明顯的。
事實上，文化更多地涉及語言問題，在讓諾爾館長看來，語言分?文化性語言和交流性語
言。如果是後者，強勢的英語存在、發展沒有問題，但如果是前者，並形成了單一語言在
某些領域的壟斷的話，這就很有問題了。語言是對世界的看法，保留語言就意味著世界是
多元文化的，對世界的看法是多樣的。讓諾爾館長又舉例說，今天的演講，因?中法語言
的差距，現場需要翻譯。翻譯的存在，雖然延長了交流的時間，但不會縮短交流的內容，
不影響各自的思想，不影響對世界的看法。而如果大家都換成英文表達試試看。畢竟不是
母語，在?了達到讓對方明白這一目的的過程中，思想一定會被縮減。而事實上，讓諾爾
館長在美國普林斯頓大學作演講時，美國方面的學者和聽?也反映，美國人也認識到自身
語言在走向貧乏。
因此，讓諾爾館長指出，反對Google數位圖書館計劃以及由此需要加快發展的歐洲數位圖
書館計劃，不是法國的計劃，而是整個歐洲的計劃，甚至是全世界的事情；這種反抗，不
是國家vs.國家，而是大陸vs.大陸。
圖書館or商業公司：誰更應該來組織世界的資訊
當前，Google在全世界的影響確實不可小?：它不僅是全球使用最廣泛的搜索引擎工具，
進入了人們的生活；同時，它也是影響NASDAQ指數升跌的重要股票，關係著人們的錢袋。
最近，繼2006年6月《牛津英語詞典》網路版把"Google"作?動詞列入之後，《韋氏大學詞
典》在其推出的第11版中，也將"google"列?新增動詞詞目。對於Google的表現，讓諾爾
館長承認，Google公司兩位元創始人設計的搜索演算法非常的精妙（此方面內容，推薦閱
讀《搜》，巴特利等著，中信出版社 2006出版），同時，複雜的演算法又是通過如此簡
單的排列展現出來，這其中，形成了巨大的反差。演講中他連用三個"妙"字來表達他的心
情。然而，面對這樣一家上市公司要組織世界資訊的雄心，讓諾爾館長明確表示，這是危
險的。"危險"用詞的背後，是對由誰來承擔組織世界資訊責任的深刻探討：是商業公司，
還是圖書館？
對人類知識進行數位化保存，進而有效實現知識的轉型，這不僅需要長期性、永久性的考
量，更是彰顯人類使命的一件事情。如此巨大意義的事件，一家或者若干家私營公司可以
承擔？
私營公司，比如上市了的Google，它的目標理所應該地落在了企業利潤最大化和股東利益
最大化上，這兩者是不矛盾的。但這樣的理念卻和作?知識存儲、保護、展現的公共利益
相矛盾的。公共利益和私營企業利益真的能夠統一?？
資訊組織的外在表現，最主要是檢索結果的排序。私營公司追求利益，經營過程及其結果
難免與廣告等利益因素相"糾纏"。就Google而言，雖然高超的計算程式是個謎，但其中的
一個定律是，用鏈結多少來決定排序的先後。同時，廣告的情況也影響著資料的排序。如
此，引導讀者的資訊排序就成了重要的問題。即使google採取不收費的形式（Google的非
adword內容），但作?公?的付費，也可以分別從消費者和納稅者兩種角度考慮。看似作?
消費者是沒有付費，但作?納稅者卻已經把口袋中的錢交了出去。因此，面對不同動機?生
的不同效果，資訊組織、引導是應該由私營企業還是公共機構來實施？
歐洲數位圖書館進展情況
作?"對抗"Google數位圖書館計劃的一部分，歐洲數位圖書館的建設工作也在加緊進行。
當然，不僅僅是對抗，更多也是歐洲圖書館界在新形勢下的自我發展。報告中，讓諾爾館
長介紹了歐洲數位圖書館最新的進展情況。
在2006年以前，專案更多是引起各方面的關注和警覺，並對專案進行必要的推進。在2005
年5月，經歐盟協商、法國總統簽署法令，法國國家圖書館成?歐洲數位圖書館法文方面的
總協調機構。整體上看，此階段的工作進展可用"圓滿"來概括。
2006年，整個專案正式起步，並計劃在2007年之後，進入快速發展階段。在此階段，確實
有很多挑戰需要去面對，很多設想需要落實。讓諾爾館長介紹到，歐洲數位圖書館將主要
就版權問題與出版商進行磋商，以期達成在讀者、出版商、數位圖書館之間的良性的利益
分配機制；歐洲各國相關圖書館將密切合作及協商，就分層次分階段進行文獻數位化的標
準形成共識。這裏的標準，包括文獻選擇、技術、物流、管理等多個方面；針對多語言搜
索，有關工作也正在積極進展中。比如，法國國家圖書館正對一些文獻進行OCR掃描識別
，使其能滿足多種途徑檢索的需要。而處於試驗階段的一個模型也在2006年得到小範圍的
試用，並待成熟後，向更多國家圖書館推廣。同時，對於資金的投入也是必須考慮和落實
的方面，法國方面每年投入一千萬歐元來進行歐洲數位圖書館專案中。
面對未來，讓諾爾館長在報告的最後提出這樣的設問：它（歐洲數位圖書館）是不是一個
理想國？它不是空想，而是一個期待。
http://www.istis.sh.cn/list/list.asp?id=4065
----
讓諾爾的書:
當Google向歐洲挑戰的時候: 為奮起辯護
http://ohaha.net/769k
----
Google城邦 共推圖書搜尋
【經濟日報／記者何佩儒／台北報導】 2007.01.19 02:59 am
全球搜尋引擎領導廠Google昨（18）日宣布與城邦合作，共同推出Google圖書搜尋服務，
網友在Google Books搜尋想要的書，可直接連結到出版社或電子商務網站購書，預料將衝
擊誠品、金石堂等書店通路。
線上圖書發展多年來，從金流、物流問題逐一克服後，仍有各出版社的整合問題。Google
跨入線上圖書市場，協助所有的出版社將書籍逐一掃描、建立索引，這項耗資最大、技術
門檻最高的工程完成後，預料線上圖書市場今年將有明顯突破。
Google台灣區業務總經理張成秀表示，台灣有3,000多家出版社，一年新書有4萬本，一般
書店大概只能放2萬到3萬本，以誠品旗艦店信義店為例，僅能容納70萬本書。
張成秀用「超市的鮮魚」形容新書在書店的上架時間，可能跟超市的魚相同，很快就會下
架。讀者要找一年前的書會相當困難。Google透過光學辨識技術（OCR），將書籍的內容
掃描到電腦，網友搜尋相關書籍或內容，就會跑出相關的書本，旁邊可連結到出版社或電
子商務網站，讓網友購買。
張成秀表示，在頁面的下方會有網路廣告，是Google主要收入來源，Google會與更多出版
社合作，同時不跨入內容創作，「不會球員兼裁判」。
城邦出版集團首席執行長何飛鵬指出，原來出版社以為Google是自己跳下來做網路書店，
目前看來，Google只是提供搜尋平台，出版社除可增加賣書的收入，還能分享Google依廣
告點閱的次數，分享廣告費收入。
台灣最大的網路書店博客來總經理張天立表示，30日將與Google舉行聯合記者會，宣布這
項合作計畫，博客來31日將邀集近百家出版社，展開招商誓師大會，協助出版社善用網路
這個通路。
至於何時推出Google Books服務，張成秀坦承，目前還沒有時間表，主要是希望使用者有
最佳的使用經驗後才會推出；另外Google會與更多的出版社合作，豐富Google Books的內
容。
【2007/01/19 經濟日報】
資料來源:電子書研究基地--->有很多數位出版的相關資訊，有興趣的人可以多看看。
http://tw.myblog.yahoo.com/anthony-chien/article?mid=410&prev=412&next=408
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.132.60
※ 編輯: vehicle 來自: 122.123.132.60 (01/27 12:10)