推 episold:百年之後，說不定還會因為一時靠夭而名垂青史 XDDD 10/05 10:06
新聞連結：
http://news.chinatimes.com/reading/0,5251,11051303x112010100300090,00.html
世界書房－推或不推？圖書館傷腦筋
2010-10-03 新聞速報 【郭光宇】
（美聯社資料照片）
圖書館專門收藏書籍，但創作的形式愈來愈多元，紙本、有聲書和電子版，要各類
全收或者該有取捨？最近，要不要蒐集保存推特等社交媒體的資料，更成了圖館界的大話
題。
圖書館最不懂得什麼叫飽足感，藏書總是越多越好，來的人更是貪得無饜。不過還
好空間有限，人力不足，經費又短缺，所以也沒有減肥的煩惱。
圖書館收藏書，天經地義。不過如今的書形式千奇百怪，向來恢宏的圖書館，也開
始有點內分泌紊亂。比方說，一本書出了紙本、有聲書和電子本，是3種全收還是怎麼取
捨？電子書又有各種格式，是兼容並蓄還是只限於某種格式？還有數位不完的數位化，各
種電腦硬體備份陣列是否已經嚴陣以待？或者到時候要雲端委外？數位資料又要如何兼顧
著作權和開放使用？接下來的10年，閱覽室的後面會跟迪士尼樂園一樣驚險刺激。
＞＞大英推特圖書館
不過問題還不只是電子書。這幾天圖館界的大話題，卻是由一個小東西引爆的：推
特（Twitter）。
大英圖書館執行長布林德里（Lynne Brindley）日前在《獨立報》舉辦的「胡士托
文藝節」上表示，她最近一直在自問：「世界一流的圖書館，是不是該收藏弗萊（
Stephen Fry）的推特？」
弗萊何人也？沒錯，就是電影《王爾德和他的情人》裡的那位王爾德，也是劇場、
廣播、寫作、出櫃無所不能的全才，連英國小朋友聽到的《哈利.波特》都是他唸的。
不過布林德里是認真的。她考慮的不只是弗萊的人氣，她口中的推特，當然也包括
了臉書、部落格這類社群軟體。今天圖書館所面臨的問題是：「關於蒐集和保存社交媒體
，你該想得多遠？」
＞＞日常皆史料？
事實上，19世紀大英圖書館所收藏的「日常資料」，諸如雜誌、海報、文宣、卡片
等，如今都已經晉身為不可或缺的文化和社會史料。谷歌雖然功能強大，卻依然無法取代
實體圖書館。此外，她還提到一個和一般認知有些不同的情況：「印刷世界離死期尚遠，
我們的印刷品收藏每年都在增加。」
為了因應未來10年的挑戰，大英圖書館也啟動了「2020展望」（2020 Vision）計
畫，從未來世代、開放研究、社經服務、文化生活、世界知識5大面向定出具體內容，官
網上有詳細說明可供參考。我們的圖書館要加油了。
如果微網誌已經成為史料，那麼未來也許也會有微歷史。像推特現身不過4年，如
今卻已發展成為灰蠱（grey goo）般的巨獸，每天至少有5500萬條以上的新推在網上流竄
。幾天之前才又遭到駭客攻擊，推友莫名其妙就被推到日本色情網站去，說不定這就是未
來某位歷史學家的博士論文題目。
＞＞不是無稽之談
其實布林德里的計劃，大西洋的對岸早已付諸實踐了。美國國會圖書館4月時已經
宣佈，2006年以來的所有公開推特檔案，都將納入館藏。
這項推特與圖書館的合作計劃，看似高瞻遠矚，卻未必人人激賞，侵犯隱私權的議
論也沒有停過。如果推友不願意被收藏，國會圖書館是不是就沒有存取權？被問到這一點
時，負責數位計劃的瑪莎.安德森俏皮地把球推給推特：「我們會請他們跟使用者交涉，
圖書館並不想介入。」
然而，至今還是有不少推友毫不知情，不曉得自己的推特人生已經成為國會圖書館
的「藏推」。雖然與有榮焉，不過有朝一日也可能成為呈堂證供，百年之後，說不定還會
因為一時靠夭而名垂青史。推友今後真要三思而後推了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.100.30