精華區beta logic 關於我們 聯絡資訊
最近跟同學討論些問題,進了死胡同.. ^^||| 來這兒向各位老大求教~~ 今天有一個箱子. 1) 已知箱內有一顆球,非黑即白, 在打開箱子看之前,說: "箱內的球可能是黑的." 這句在邏輯上正確嗎? 2) 已知箱內等會兒會被放進一顆球,非黑即白. 在球放入箱內之前,說: "放入箱內的球可能是黑的." 這句在邏輯上正確嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.18.71 ※ 編輯: vind 來自: 140.112.18.71 (08/28 12:45) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: RELIC (艱澀) 看板: Logic 標題: Re: [問題] 邏輯與時間性..? 時間: Wed Aug 28 20:25:15 2002 ※ 引述《vind (只羨鴛鴦不羨仙)》之銘言: : 最近跟同學討論些問題,進了死胡同.. ^^||| : 來這兒向各位老大求教~~ : 今天有一個箱子. : 1) 已知箱內有一顆球,非黑即白, : 在打開箱子看之前,說: : "箱內的球可能是黑的." : 這句在邏輯上正確嗎? : 2) 已知箱內等會兒會被放進一顆球,非黑即白. : 在球放入箱內之前,說: : "放入箱內的球可能是黑的." : 這句在邏輯上正確嗎? 把球可能的顏色視為一個集合 如果你命題中的集合元素 只有黑跟白兩個子集 且黑白皆不為空集合 則依我淺薄的看法 你上述兩句話都是正確的 因為有這個可能性 但是 當箱子打開後 確認看到的是白球時 "箱內的球可能是黑的" 這句話就是錯的了 可能 表示的是一種不確定性 當事實已經確認後就不能再用 可能 兩字 如 你可能是人 這就是錯的 是就是 不是就不是 沒有可能 所以判斷的原則就在於 "事實到底確認了沒?" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.58.165