[轉信]世界無肉日_支持蔬食運動

[youngstory (學習)]

世界無肉日　支持蔬食運動 (請轉出去　到每一個愛心的角落)

========================================================

除了多關幾次電源 , 少用幾桶水之外 , 升斗小民的我們還能為地球做些什麼 ?

---------------------------------------------------------------------------------------------------
答案是肯定可以的 ~~
只要不以動物來當作食物 , 你就能為地球暖化 環境保護與您自身
及家庭貢獻最大力量 .

為什麼只要少吃肉或拒吃肉就能達到愛護地球環境保護的能力?

-----------------------------------------------------------------------------------
 讓我們來看看以下來自國外的報導 :

生命之源「水」---產一磅肉要用一個家庭一個月的用水( 2500加侖 )，生產 一磅水稻只
用250加侖， 一磅麥子用25加侖；供應肉食者一天用水要4000加侖、奶蛋素者1200加侖、
純素食者 300加侖。

全球溫室氣體排放總量中，農業佔百分之二十二，和工業所佔比例非常接近，比交通工具
排放的二氧化碳排總量還高。

因家畜所造成的溫室效應氣體排放，包括運送和餵食過程中所形成的二氧化碳，約佔整體
農業溫室效應氣體的百分之八十。

日本科學家在今年七月公布的一篇調查結果，一公斤牛肉大約等於三十六點四公斤的二氧
化碳，相當於開車出門三小時，而家中燈火通明所排放的二氧化碳總量。

砍伐森林只為生產肉---森林是僅次於海洋的寶藏，調節氣候、水土保持、淨化空氣、珍
貴動物和藥材的來源，為了迎合人類肉食文化的發展，人類在數十年後將沒有森林、雨林
和木材。

研究：緩和全球暖化很簡單 少吃肉就可以了(
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070913/19/kh6o.html )

大量排泄物 ---為美國人晚餐所飼養的牲畜，每二十四小時會製造200億磅的排泄物，也
就是每秒生產25萬磅。排泄物污染的水源不僅使河川細菌大增，這水也是我們的飲用水。

而國內的報導才更另人驚訝 :

國內每個月生產七百萬頭豬 ,而實際的需求量是六百萬頭豬 , 因為玉米飼料漲價所以每
賣一頭豬”賠一千元” ,因此農政單位補貼肉品商每頭豬 五百元, 讓豬賣得出去
自由時報 2007. 11.7  A 6 載

仔細想想 :
.  多的1000,000 頭豬 乘上 賠本的 1500元  等於 每個月賠上了台灣人民1500,000,000
的血汗錢 ,如果每個人的每天的餐費以四百元來記算(當然是太寬鬆的預算)  那這些錢足
夠供給整個台北縣的人吃一天豐盛的飯錢~~

其餘水資源的浪費與污染更不在話下
而這種情況在牛隻與家禽類可能不勝累舉

這就是只要少吃肉或拒吃肉就能夠好好的愛護我們的地球增加環境保護的能力

而且我們不吃肉還有一個非常棒的獎勵 :  就是 擁有健康的體魄

你知道嗎  ?一個成年人每日蛋白質的攝取量只要 一公斤 零點六公克就行了 ,
換句話說一位 七十公斤 的成年男性只需要 70x 0.6 = 42  克的蛋白質 , 而五十公克
大約直徑七到 八公分 厚度約 零點八公分 大小, 所以只要您一日超出這樣大小的蛋白質
量攝取就是太多了~~由其又是動物性蛋白質的來源會有一連串的”後續結果” 例如 :
過重體脂肪過高 心臟血管病變等等

而來自於植物性蛋白質的攝取就不會有這些疑慮, 還會增加更多機會攝取纖維素和礦物質
來增加健康 .
而防癌協會更乎籲大眾　”　健康五蔬果　”　每日要攝取五種以上蔬菜水果常保健康

這樣身體健康又愛護地球一舉數得 何樂不為  ?

十一月二十五日是世界無肉日
 ============================
世界無肉日及動物權利日運動  介紹
源於印度 , 為表達對 dada Sadhu Vaswani Mission 的尊敬與紀念,
其 社會福利組織具有靈性目標,
致力於對人類的服務與奉獻 ,
特別是那些窮困與受迫害的人們 .

每一年的十一月二十五日全球有成千上萬的人士宣誓這一天為無肉日,
在這二十四小時之內他們棄絕任何肉類形式的食物 包括魚和家禽
包括馬來西亞的5,911人  去年全球有1700萬參加此連署活動
您也許會問  為何只有一天無肉飲食呢 ?
因為我們希望藉由一天的的無肉飲食型態 ,
喚醒人們發現無肉飲食的好處,
進而思考 如果我可以一天不吃肉,
那我是不是可以長一點的時間不吃肉 ? 或是終身都可以成為一個蔬食者 .
此運動的目的是改變人們的心態和頭腦習慣 .
數目字不是此運動的唯一價值 .
但是每一份連署函件都是自願的簽名 .
當每一位在連署表格上簽下他們的名字時表示他們也同時打開心胸
聽進了我們的呼籲懇求和理想 ,
而且在這有意義的一天------做了一個清楚有意識的決定~~~決定這天無肉飲食,
也許這只是一小步 ,不過 我們卻感到是 非常有意義的一步.

同時也希望這個運動能夠增加大家對無肉飲食好處多多的認知 ,
我們深信不消費肉類食品, 和對生命的尊重, 是邁向世界和平的第一步.
也許有些人認為即使是一天不吃肉都很困難 ,
我們會建議他從今天開始慢慢減少肉類攝取的量 ,
然後他就會發現一整天都不吃肉是非常容易的一件事 .

世界瞬息萬變 ,
素食主義者的生活方式變成一種大家認同與接受的生活方式 ,
Stanley M. Sapon 曾著作指出 :
素食主義不應只被視為一種飲食型態,
而應被視做是一種哲學,
飲食型態比較像是你選擇的食物清單,
但哲學像是作為一種選擇協調一致性的原因,
素食主義是一種哲學的生活 , 藉由以植物為主的飲食型態 ,
表現對所有有情眾生的尊崇和敬意


誠摯邀請大家一起來響應地球環保蔬香美食 運動
a 請到下列網址簽名
http://vege.webdiy.com.tw/  “最新情報”的 “世界無肉日連署區” 連署   謝謝
b  已經是素食者的您  請加入環保先鋒行列  主動介紹親朋好友加入連署簽名活動 於十
一月二十五日蔬食一天
http://www.geocities.com/Meatlessday/　無肉日運動　（英文網站）(可以連署簽名)
http://vege.webdiy.com.tw　蔬食天堂（中文網站）
http://www.east.org.tw/01/3-1-2.htm#7    動物社會研究會　（中文網站）
http://www.tssdnews.com.tw/index.php?FID=19&CID=6355   我們吃的牛肉如何來的









--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.176.172
推 dalzane:前幾篇才批過的東西　這種笑話還是一再有人貼╮(－_－)╭
→ dalzane:沒人買豬肉,賣豬養豬的會先跳樓啊　還餵全台北縣勒
推 dalzane:吃素就不會患心血管疾病?　這根本搞不清楚狀況.....
推 mayoxx:樓上請改善行文態度，把別人的言論說成是笑話，反而使你看뀠
→ mayoxx:起來可鄙了。態度是言論可以被推廣的一個重要的因素。
推 Matsuzaki:一樓的，我不相信你的推測結論會比全球科學家發佈的準確
推 youngstory:哈....OP了嗎   真是抱歉哩   我沒做功課....
推 dalzane:形容成笑話是太過份了啦　抱歉<囧
→ dalzane:不過,這不是推論與否的問題 論點有問題就是有問題
→ dalzane:相不相信我倒也不介意啦.....
推 shifukunoto:言論自由
推 Taichungist:每次都先損完人再一句道歉了事 你小學老師有沒有教過
→ Taichungist:你什麼叫尊重
推 dalzane:所以應該先道歉再損？　這種文法我好像沒學過╮(－_－)╭
推 Taichungist:跟先損後損何干 誰讓你損人了?   有話偏不喜歡好好說
→ Taichungist:非得劈頭就酸個二五八萬 道歉這麼好用 都不要王法啦
→ Taichungist:老話一句 我不反對你的論調 但極厭惡你的態度
→ Taichungist:不過算了 反正我也不能拿你怎樣 又何苦生這股無名氣
推 dalzane:那到底該不該道歉啊╮(－_－)╭
→ dalzane:不道歉有意見　道了歉還是有意見嘛
→ dalzane:文字這種東西　你要看成是什麼"語氣態度"我不想管
→ dalzane:若用詞不當　我道歉,其他要扯什麼王法 隨後你
→ dalzane:沒事可以扯到什麼小學老師,這種尊重方式我也真的沒學過
→ dalzane:另外 損人不曉得犯那一條王法╮(－_－)╭
推 milkdicky:但是吃素的人比吃肉的人更不會患心血管疾病。英國也有把
→ milkdicky:吃素的人和不吃素的人分開做很多健康指標的研究。
→ milkdicky:有統計上顯著的差異。
→ milkdicky:只用一小小個例子，就要推估整個群體，這是ruduction.
→ milkdicky:損人就是誹謗，就是造口業，你認為你也希望別人這樣對你
→ milkdicky:嗎？將心比心，推及及人。
推 dalzane:這個問題呢,首先精華區就讓我看到一個不一定
→ dalzane:再者,"動物性蛋白質來源會有一連串後續結果"
→ dalzane:"而來自於植物性蛋白質的攝取就不會有這些疑慮"
→ dalzane:這樣的敘述是有問題的
推 dalzane:吃素也許就大部分而言對心血管疾病是有所幫助的
→ dalzane:但這樣的敘述會有關念上的誤導
→ dalzane:不好意思,就我學的國文內容來說　損人跟誹謗的差異很大
推 milkdicky:吃素對地球有益。你的任意發言，會有觀念上的誤導。
→ dalzane:造口業嘛....╮(－_－)╭
→ dalzane:還有　你是不是要說reduction？
→ dalzane:我從來沒在意過吃什麼對地球有益有害啊
→ dalzane:更沒說過吃素對地球無益或有害
→ dalzane:你上篇時我就說過了,我只針對有問題的論點