→ noonee:這位原po 不管你是不是吃宗教素 以和為貴的道理都是一樣的 08/07 19:59
感謝 noonee大大 的提醒 ...
推 sunkill:我非宗教 也不吃聰蒜 只是單純覺得味道不喜歡 每個人 08/07 21:32
→ sunkill:有自己的選擇 都要互相尊重 不能這樣一竿子打翻一條船 08/07 21:33
→ sunkill:公開的發言 用詞也應當有所節制 08/07 21:36
感謝 sunkill大大 的提醒 ...
但是您可能誤會我的意思囉 ...
我說：之所以會有 素食加不加蔥蒜 的問題，不就是因為那些宗教吃素的人嗎？
是指這個討論串所討論的問題，以及相關討論的好朋友們 ...很中性表達。
基本上，別人怎麼選擇，那是別人的事，吃不吃素也不關我的事。
我一直很尊重各位好朋友的選擇啊，就算不吃素，我也覺得很好啊。...不要誣賴我啦
我唯一不能接受的，只是部分的人無限擴大自己的偏食習慣，而當作 "基本認知"。
(把自己的習慣當成 "基本認知" 的人，才是最不懂得尊重的人，不是嗎？)
這個，我覺得還是完整了解對方意思之後再發言，會比較妥當。 ^^
→ wind9:道理雖正確回文的語氣若能和緩會更能令人信服 試站在對方立 08/07 22:40
→ wind9:場來看自己的回文是否會覺得不快即可知 08/07 22:43
感謝 wind9大大 的說明 ...
這樣我就不需要提醒，站在其他素食者立場來看 "基本認知"，會不會不快了 ^^
→ hope8888:以和為貴,互相尊重,在台灣素食不加蔥蒜是大部分店家認知 08/07 22:47
既然懂得 以和為貴,互相尊重 ，
那就應該很清楚為什麼我說不要自我膨脹去要求廚家知道 "基本認知"。
大部分，你說了算 ... ^^
→ mindykuo:推觀念不推態度 這樣反而讓人看不下你想表達的 溫和一 08/07 23:06
→ shemay:妳回應的作者說的是吃宗教素的不會太計較食物的精緻度，跟 08/07 23:06
→ shemay:本沒關係，請了解了再來說 08/07 23:07
→ mindykuo:點 才不會淪為意氣之爭啊 08/07 23:07
→ shemay:是跟吃蔥蒜根本沒關係 08/07 23:08
感謝 mindykuo大大 提醒 ~~~
===============
shemay大，您要不要再回頭看看hotanger大大是回應哪一篇文章，再回來說嘴呢？
請了解了再來說 ~~ 請了解了再來說 ~~ 請了解了再來說 ~~ 請了解了再來說
當然啦，如果 hotanger大大 是回錯文章，那我真的是沒搞清楚 ...
只是因為回錯文章而搞不清楚的責任該怎麼歸屬 ... 倒是可再討論討論 ^^
→ patelion:板上有很多素食店家老闆,不加蔥蒜不是基本認知??加油好嗎 08/08 01:19
→ patelion:很好奇原po吃素多久了?怎們發言自我膨脹成這樣呢?? 08/08 01:34
喔，原來『基本認知』是由素食店家老闆的料理習慣來決定啊？
那還真是不好意思呢 ... 哈哈哈哈哈哈哈 ...
扯一件無關的題外話：
那我們可不可以說素食者茹素的原因，也跟素食店家老闆開店的動機一樣呢？
不錯喔 ... 您的觀點真是新穎又有趣 ...
很好奇 patelion大大 吃素多久了?怎們發言理路清晰成這樣呢??
→ billy19:一貫道最好是都有吃蔥蒜 原po觀念根本錯誤 08/09 02:09
感謝 billy19大大 為我證明 ... ^^
不過，要精準一點的說，可以改為「虔誠的一貫道教徒」...
因為，聽說很多人是被拐進一貫道的 ...
那些人可能不會鳥一貫道吃不吃蔥蒜 ...
總而言之，感謝您幫我證明了 (虔誠的)一貫道教徒是不會吃蔥蒜的 ...
新的一天，祝福您喜樂平安 ... ^^
※ 編輯: pinmay 來自: 125.224.233.56 (08/09 07:11)