唉 動物有生命 植物有生命
如果可以的話我真想吃礦物(礦物總沒生命了吧?)
每次我吃葷的同學要跟我辯這個問題的時候 簡短的我就這麼回
另外如果我還能解釋 我會說吃素其實很環保
植物的繁殖快速大量高過於動物
而且動物其實都是要靠植物養的(植物在食物鏈的較下層)
所以我們可說 植物可以養活較多的生命
為了養家畜(家畜大都是為了讓人食用)的那些植物 ꘊ早就已經可以養活很多人了...(這些觀念是從新世紀的飲食一書中學到的)
還有我還會問同學 我看到動物被殺會難過就不吃肉
你連看到動物被殺都還吃得下的人為什麼要問我如果植物會難過還吃不吃
今天就算我連植物都不吃了 你還是會問我水怎麼可以喝 空氣怎麼可以吸
可是這是不是一種雞蛋裡挑骨頭的心態在問人問題呢?(同學通常都會笑笑饒了我)
另外關於動物形象的素食 我的回答則是很少人天生吃素
或是人生下來即使吃素 身邊會接觸到很多葷食的影像
對於後天選擇吃素的人 也許是為了健康 也許是為了信仰...
曾經吃過肉 也許不討厭肉 或甚至非常喜歡吃肉
又也許有些人為了接引吃葷的人願意吃素
或是為了讓身邊的人不至於看到菜色無趣
(不能否認很多料理都是以葷食出發吧?如果素食也能弄得很漂亮該有多好)
才會想到用相同的形象來作食物
那我們能不能寬宏大量一點 不要指責那些人吃這些東西的心態
這也許是個過度期 也許是為了讓身邊的人起歡喜心
有些人是為了自己的健康不得不吃素
更或許有人什麼慾望都可斷 就是食慾難斷(人非聖人啊)
你們有沒看看寺院裡的師父 很多都是簡單料理
有關於形象的素食幾乎沒使用 但有多少人吃素是到要出家的那種程度呢
真希望對吃素有疑問的人不要用質疑或打算辯論到底的口氣來詢問
我每次遇到關於植物也有生命以及素食像動物的問題
都覺得滿難過的 因為我實在不知道其他人吃素的原因
我不知道該怎麼幫別人解釋才好 可是不要因為有些人這樣
就說我們吃植物或是吃有形象的素食叫做六根不清靜
有時候是因為外食 有時候是因為煮素食給別人吃的的人自己沒有吃素
或是吃素的人必須煮飯給非素食的人吃 所以才會造成外界的誤會
吃素真的不是為了讓人辯論的啊>_<
以上言論如有不正確 還請網友提出更好的說法
但是因為是我個人的想法
還請寬宏大量 不要硬要從我的想法去分析或指責什麼 多謝啦
--
喜歡蔚藍的天空,
喜歡湛藍的海洋,
更愛地平線的盡頭,
海和天相連的地方.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.187.33.174
※ 編輯: Delight 來自: 218.187.33.174 (02/09 01:22)