→ babytalk:贊成！我也覺得不應該把素食宗教化 推140.112.147.148 02/24
我想原po者的觀念比較接近素食是一種食物選擇
就像選吃日本料理、江浙菜一樣
後來的討論已經轉化到修行去了
兩者出發點不一樣
不會有交集
很正常
我也吃素
不過斷斷續續了十多年
後來才慢慢越來越不想碰肉了
飲食是種習慣
有人斷得快
有人改得慢
不用那麼激動啊
有時在素食版看到這些討論
總會讓我想到一些基督徒總想把人拉進去信教
對他們而言，那是最好的，最喜樂的
對沒同樣觀念的人來說
有時會反感
總覺得
機緣到了
一切自然水到渠成
就算只是少吃肉
也總是個開始
看到有這種觸犯到個人信仰的事（不一定是宗教，應該算信念吧）
看看就算了
認真計較......有人會說偏執
我是覺得沒必要
※ 引述《pepsilin (知識天的圖書館員)》之銘言：
: : 為何要鄙斥跟我們一樣愛好素食的朋友呢？
: 問題是，原po那樣根本就不算是「吃素」，
: 只不過算是「偶而不吃肉」啊。
: 吃素就是吃素，這是與「偶而不吃肉」有所不同的。
: 想吃素，卻又斷不了肉，
: 那可以先從初一十五素開始，
: 或者從晨素開始，
: 甚至一年只吃一天素，那也可以。
: 不管多久吃一次，自己定了規矩就要遵守。
: 這是一種原則的堅持。
: 我批評的不是原作者關於「吃肉」的部分，
: 而是她那種隨便的態度。
: 吃不了素，或不想吃素，都由得個人；
: 但不要把「吃素」當成是可以隨隨便便、毫無原則的事情。
: 每個人都可以定自己喜歡的原則，
: 但自己定了，自己就要遵守，這是一個對自己負責的態度。
: 無論理由為何，
: 「吃素」是人面對自己生活時的一種原則與態度。
: 若是：
: 「基於營養不足、避免家人衝突、長期以來的習慣等理由，
: 而認為自己無法馬上百分之百吃素」，
: 我覺得這並沒有什麼，
: 畢竟每個人的狀況不一樣，
: 能多吃一餐素總是好的。
: 但問題是：
: 原作者自己說她無法完全吃素，
: 是因為她不喜歡限制，喜歡自由自在....
: 這些原則如果不是別人強迫給與的，
: 而是自己發自內心的想法，
: 又為什麼會是一種不能忍受的限制？
: 如果連自己對自己訂定的原則都不能忍受，
: 那還有什麼可以忍受？
: 不能完全馬上全部都吃素，這很常見，而這也沒有什麼可恥的。
: 但若真心想要吃素，那就應該積極規劃方便的用餐方式，
: 定了之後，就要努力作到。
: 這才是誠實面對自我的一種態度。
: 又說想要吃素，又捨不得不吃肉，
: 卻又不肯為了設計可行的實踐計畫，
: 只會嘴巴上說「愛好自由....不喜歡受到限制....」，
: 這算什麼？
: 吃素，唯一需要的就只有決心而已。
: 有決心，肉邊菜也不一定換碗換筷；
: 有決心，家人朋友不吃素也可以玩在一起；
: 我沒有說服或強迫原作者吃素的意思。
: 我只是認為：她那樣的生活態度，是不可能成功吃素的。
: 就算不從道德、環保、宗教等理由談起，
: 至少吃素是一種自我意志與實踐的表現。
: 無意吃素就算了，
: 但若有意思要吃素，
: 就不應該用那種輕忽隨便的態度行事。
: 有人討厭素食者的「堅持」，
: 那想必是因為她們宣稱自己喜歡自由，
: 也討厭素食者總是「固執己見」....
: 不過，大多數的人都不願意去殺人放火搶劫偷竊，
: 這難道就不是一種「堅持」嗎？
: 人生真能什麼「堅持」都沒有嗎？
: 「自由」難道只有「什麼都不堅持」這一種形式嗎？
: 好吧....我承認吃素是一種「堅持」，
: 吃素也是一種「限制」，而且吃素也讓我“不自由”；
: 但你知道嗎？我很喜歡這樣的「不自由」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.220.26.127