→ nihonn:hmmmmm..... 推 61.230.113.243 10/02
→ LarryJen:哈哈.MousePad你竟然來回我了.推! 推 210.85.140.12 10/02
→ rakishsh:說的真好!! 推! ^^ 推 140.112.89.52 10/03
※ 引述《LarryJen (責任)》之銘言：
: 我比較喜歡用潛移默化的方式,也許我沒辦法答覆他們
: "植物也是有生命的"這種問題,但到了最後這些理論都不重要了.
不需要回答對方這種問題
理論本來就不重要
由於宗教理由而吃素的人要記得
任何宗教之所以有價值
從來都不是因為它可以被科學證明、或者因為它可以完全符合邏輯推論
更不要忘記
吃素的本源是「慈悲心」
有多大的慈悲心、發多大的願、成為多大的力量
最後就表現在你的作為上
有些人因為生活環境不許可
只吃初一十五
或者吃早齋
這也是慈悲心
即使只是盡量避免吃吻仔魚
也是慈悲心
也是好的
只是程度的不同
有多大的慈悲心
就做多少
隨緣
如果慈悲心到達某種程度
為了避免果報
你願意完全吃素了
那是慈悲心的一個境界
如果慈悲心再到達某種程度
你吃素不是出自害怕果報
而是完全出自對一切眾生的憐憫
那是慈悲心的一個更高的境界
如果慈悲心繼續到達某種程度
對你來說連植物也不忍吃
那是人間大菩薩了
值得我們向他頂禮
但
「植物也是有生命的」這項質疑
往往來自那些連減少肉食都不願意的人
我不了解那些對其他動物連一點基本的慈悲心都沒有的人
有什麼權利質疑、要求那些做得比他更多的人
對於這種人我想說
如果慈悲心不夠
很想吃肉
那就吃吧
沒有人逼你
不必拐彎抹角找些邏輯漏洞在鑽
佛陀在世的時候也沒有要求信徒一定要吃素
但即使撇開宗教的觀點不談
自 己 連 別 人 的 十 分 之 一 都 做 不 到 . 就 不 要 要 求 別 人
是 很 基 本 的 做 人 道 理
--
說完了突然發現我還是從邏輯上回應了 :P
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.140.214