推 yeskia: 推 11/19 02:28
→ vicious666: 是不是有段落重複了? 11/19 02:32
推 TearRyan: 有誠意且有耐心,推~ 11/19 02:33
推 pp688039: 這樣真的蠻累的…… 11/19 02:33
推 KimGiBai: 好麻煩ㄛ 11/19 02:35
推 qooooq: 我覺得一切都是因為愛 11/19 02:38
→ f953024: 感覺像二分蒐尋法?! 11/19 02:43
推 bestfishery: 我支持你的故事,反正沒有詐騙詐財,也沒有引導別人 11/19 02:54
→ bestfishery: 去做什麼事,ok的! 11/19 02:54
推 RLH: 推你的耐心 其實你不用耗費這麼多時間解釋 靈異之事本來就是 11/19 03:04
→ RLH: 姑且聽之 11/19 03:04
推 psy830910: 推你的耐心 11/19 03:13
推 togg: 感覺擲筊的問題要是太深奧,本身學識知識不夠也問不出個所以 11/19 03:24
→ togg: 然 11/19 03:24
推 whitechen: 折半修正挺好用的 11/19 03:28
推 syn2041: 如果你電腦也中了cryptolocker 這樣有辦法問嗎 11/19 03:50
推 bloblo: 樓上,節哀吧,資料應該是回不來了 11/19 07:45
推 cocokeke1556: 跟擲不擲的出來無關,跟會不會問問題有關=.= 11/19 08:13
→ snoocatta: 推樓上,就像心理諮商,學會如何問問題很重要,這樣才 11/19 09:47
→ snoocatta: 能得到答案,不然只是兜圈圈而已,原po只是透過自己的 11/19 09:48
→ snoocatta: 靈感或妻子的無形幫助,讓他可以循序漸進的問問題吧! 11/19 09:48
→ MisakiCat: 推 11/19 10:05
推 glamourboy: 我在想肥宅版主在電腦前擲 你妻子來看這樣 在回答 11/19 10:40
→ glamourboy: 真的答出來就不會被噓說是創作了 11/19 10:40
推 moiki1205: 記得數學裡好像有一種方法找答案,是(夾?法)嗎?但 11/19 10:41
→ moiki1205: 只能找到近似值,而非確定值。如果是算數學,那還好。 11/19 10:41
→ moiki1205: 若是像原po 用這種方式跟他妻子溝通,那是很耗時間與 11/19 10:41
→ moiki1205: 精神的。給原po 的愛與耐心一個推 11/19 10:41
推 la226421: 推有耐心 11/19 10:51
推 mucle: 解釋給那些本來就是要找碴的咖很沒意義,不用浪費這個時間 11/19 11:47
推 jose50203: 信就信不信就左轉啦,在那邊找碴欸 11/19 11:54
推 Vick753: 度你甚麼 這不就也可以一直二分法問? 一般人都會很想知道 11/19 12:08
推 opmina: 問是可以問,不過也是會問不出來吧 11/19 12:52
推 yanjune: 不信就離開,不用在那邊煩。說真的,板上風氣很怪,轉美 11/19 13:15
→ yanjune: 日的文章來再玄幾乎都接受,到深山看到樓梯大家也沒經驗 11/19 13:15
→ yanjune: ,但沒人會去質疑「欸你的邏輯咧?」為何在地版友寫的文 11/19 13:15
→ yanjune: 章要一直被質疑邏輯或到底是經驗還創作? 11/19 13:15
推 yanjune: 實在很不喜歡某些人的風格,到底為何這樣標準不一啊?這 11/19 13:19
→ yanjune: 個版就是接受超驗的內容?他說他擲爻問到事你說不合理, 11/19 13:19
→ yanjune: 那怎麼不去質疑美國搜山員是不是高山症產生幻覺?搜山員 11/19 13:19
→ yanjune: 的文章就我來看都是推到爆一片好評欸 11/19 13:19
→ OalexO: 基本上每日的文章大家都當作創作來看 故事好看當然會爆 11/19 13:33
→ OalexO: *美 11/19 13:33
推 yanjune: 大家?不好意思搜山員的文章我都當經驗看唷 11/19 13:40
噓 vicious666: 去找出哪條板規有定掛經驗的不得質疑,不信得離開,你 11/19 13:54
→ vicious666: 憑哪一點去限制。美日的翻譯文不合理的情節一樣會有討 11/19 13:54
→ vicious666: 論,只是詢問翻譯者也沒意義罷了 11/19 13:54
推 wlo1520748: 沒說不能質疑,但是有些人很明顯就是跟經驗這兩字找碴 11/19 14:01
→ wlo1520748: ,也不用那麼激動,氣死自己罷了 11/19 14:01
→ cba1214: 美日文章真的有人當經驗喔XDDD不信就離開是怎樣?你五歲阿 11/19 14:12
推 Vick753: 這社會是怎麼了 連問個問題也不行? 哪招 11/19 14:29
推 ruby80226: 感覺耗腦力跟時間,還是要有會問問題與組合的概念吧? 11/19 14:54
→ ruby80226: 你的系列文蠻好看的,希望不會又造成版上的唇槍舌戰了 11/19 14:54
→ greensh: 等等 美日文是翻譯來的 質疑po文者/翻譯者是可以幹嘛= = 11/19 15:00
→ greensh: 拿經驗文跟轉錄文比 立基點差太多了吧 11/19 15:01
噓 kanpfer: 中了cryptolocker是不是該問自己沒事亂點什麼廣告? 11/19 15:37
噓 TAIWANSEAL: yan很好笑 舉一個就以為打死全部 11/19 16:24
→ WFSGT: 通俗的說...刪去法 11/19 18:00
→ wak: 用電腦病毒來類比滿奇怪的.... 11/19 18:49
推 nightpigpig: 支持你 很喜歡看你跟你老婆的故事 11/19 19:23
→ nightpigpig: 給噓的是不要看喔 愛點進來又愛噓 傻眼 11/19 19:23
噓 serenita: 板規哪條規定不能噓阿 住海邊? 11/19 20:12
推 x7008261: 不用特別解釋,信者恆信,反正也沒有得到什麼利益... 11/19 21:40