作者foxclimber (攀緣植物)
站內marvel
標題[其他] 建議修改板規
時間Sat Apr 20 03:13:34 2013
這篇文章我貼過一次,貼上來之後,連我都還沒看完就被板主秒刪了。
趁板主離開網咖了,我決定再貼一次。這樣可能有二個後果,一是我被
水桶(這樣也好),另一是板主發現自己不可能24小時刪文,所以決定
趕快加一個板主(這樣更好)。
===========這是分隔線==========
不管標題是經驗、創作還是故事,對於作者有心或無意發表的不
實資訊,讀者通常很難判斷真偽。
而大家都知道,PTT 上最多的就是熱血的鄉民,看完文章而義憤
填膺或意亂情迷的鄉民,常常顯現出過度的激情,然後形成一股
非常強大的群眾力量,進而影響更多的鄉民。
不過事後來看,當時熱血的鄉民常常是被片面的資訊所誤導,督
割案是近年來最有名的例子。
我覺得這個問題在本板特別嚴重。
本板既然叫做Marvel板,板上的文章當然曲折離奇,只要文筆好,
再曲折離奇的故事都有人相信,也有人愛看。
因此,靈能力越強的作者,人氣就越高。而且還有一個正向循環,
人氣越高的作者,文章會發表得越多,靈能力也會變得更強。超
厲害的!
這種時候,如果有人敢冒群眾之大不韙,去質疑文章內容時,經
常會引來粉絲的圍勦。本板過去的板規及板主較常站在圍勦的一
方。過去有過「不能質疑經驗文」的板規,現在還是「禁止跳針
式循環質疑」,但我認為這種規定並不妥當。
我建議:
1. 開放一切質疑,可以回文質疑,不必私信。
2. 對質疑文不滿,直接噓質疑文就行了(當然也可以回文)。
3. 可以連續噓文,反正其他讀者也可以連續推文。
4. 作者面對質疑可以回應可以不回應,有關真偽問題,完全交由
讀者自行判斷。
5. 筆戰不會怎樣。除非涉及誹謗或公然侮辱,否則板規及板主根
本不必介入。(事實上現在的板規也無法解決筆戰問題)
過去板上質疑作者的聲音常常被群眾否定,很多讀者或粉絲熱情
地相信作者,幫作者追打質疑者。理由常常是「都是你們這些人,
害一些好作者都不再發表文章了,請尊重我們看好文章的權利。」
我不知道這些讀者現在是否還認為好厲害阿姨文章及喜歡大的文
章是好文章?
換個角度來看,我們如何知道那個自稱喜歡大前男友的人是不是
在說謊?為什麼很多板友選擇相信前男友,過去卻要對heartsilent
窮追猛打?
群眾暴力真的很可怕啊。
我們無法判斷喜歡大說謊或是前男友說謊,所以,我們應該讓正
反二方的文章都存在。喜歡大的文章可以存在,前男友的文章也
可以存在,heartsilent質疑的文章當然也可以存在。只要不重覆
發文(以免浪費板面),什麼意見都可以寫,不必禁止。
※ 引述《blueskydoor (依依.小紅帽)》之銘言:
: 標題: [公告] heartsilent 水桶兩個月
: 時間: Fri Mar 29 16:35:58 2013
以下引用板上最常見的「反對質疑」的意見:
: 請問你自己在故事版發的文章若被噓到XX,你是否還
: 能有夠強大的心理素質繼續寫呢?你自己也是有在寫小說
: 的人,應該知道對讀者而言精神食糧是極為重要的,最怕
: 的就是作者腦羞斷尾,你們這群人還自以為正義
: 對我們這些人而言就是想爽爽看文而已,不維護作者,難
: 道維護你們這些砲完就拍拍屁股走人的傢伙嗎?
: 飄板這幾年來已經有好多類似的好文被你們氣到斷尾,
: 只能說H發文的時間點就不好,若是等連載完再砲,我也不
: 會特地去噓他,是要害飄版多少好寫手出走呀你們?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 106.1.203.102
推 delacroixex:推 言論自由這點! 04/20 03:24
推 gloam:雖然版面該留給符合板旨的文章,可是我覺得有建設性的文章也 04/20 03:36
→ gloam:不該被刪除!! 04/20 03:36
推 a2xdiolxl:她文章我看第兩三天就覺得太假不看 推你 04/20 03:50
推 beerloving:前男友有發文喔?沒追到… 04/20 03:51
推 ruby0502007:言論自由萬歲!! 04/20 04:02
推 ya62112002:遇鬼遇到出連載..超唬爛吧! 04/20 04:15
推 CErline:非經驗文沒有噓的必要吧 04/20 04:22
噓 lukealways:我不想一進版看到的是整個篇幅的R:戰文 04/20 04:54
推 atnona:我覺得一直質疑來質疑去很無聊喇.. 04/20 05:39
→ atnona:一進板想要看故事或甚麼其他的看到全部都是質疑文 04/20 05:40
→ atnona:如果真的這樣的話大概兩天我就把這邊刪掉了ˊˇˋ 04/20 05:40