→ ap926044: 告訴我啦~~~~~~~~~ 07/21 01:40
→ whathefuc: 你在媽佛板講 信你的人一定很少啊 07/21 02:11
推 reccaX: 我相信你，只是我專門夢到一些沒甚麼價值的殘像XD 07/21 02:33
→ angrywater: 其實有靈體質的一定知道我在說什麼，我為他們而寫 07/21 02:35
→ angrywater: 所以幾個人相信真的還好，謝謝關心 XDDDDD 07/21 02:35
→ angrywater: 沒有靈體質的朋友請當特殊經驗就好。 07/21 02:41
推 Lovetech: 還是有相信的人 只是本板偽科學派講話大聲而已 07/21 06:39
→ Lovetech: 不過你第二個夢連地點都不一樣 感覺不像預知只是巧合... 07/21 06:42
→ angrywater: 對啦，都是巧合硬湊關鍵字啦 07/21 13:38
→ SoftPig: 我相信特異功能人士一定存在，不過我相信穿鑿附會，譁眾 07/21 14:50
→ SoftPig: 取寵的絕對更多。 07/21 14:50
噓 LLuchia: 都滿牽強的，特殊體質的人多不多我不知道，但穿鑿附會 07/21 17:26
→ LLuchia: 補風捉影的人倒是很多 07/21 17:26
→ angrywater: 對啊，都假的，硬湊巧合的故事而已。 07/21 19:12
噓 nuclearforce: 呵呵 夢到台北也可以扯到天津爆炸 07/21 19:50
對啊，我乾脆說事實上是我用氣功把災難從台北打去天津的，明白了吧？因為天津我不認
識半個人，也不知道首長是誰，推過去剛剛好…………這樣有沒有更硬湊穿鑿附會？如果
要硬湊穿鑿附會，我幹嘛要做半套讓人有機會拿來挑毛病？
夢境有時候裡面的人物會因為大腦辨識機能的關係，自動將陌生人對照成已經認識、或屬
性、個性相近的人，來讓夢境可以順利進行下去，我也有很多次經驗是夢到某朋友發生某
件事，結果第二天卻是和另一位新認識的朋友第一次見面，出事的是另一位新朋友。
不過反正我怎麼說都是穿鑿附會、硬湊巧合，對吧？
記得應該是國家地理頻道的節目，國外有人夢到空難發生的細節打電話過去航空公司，沒
有人相信，後來真的發生「差不多」的空難。但只要有一丁點不一樣，科學麻瓜硬派還是
一樣的說法：硬湊巧合、穿鑿附會。
但是好奇怪，氣象報告就算很多點不一樣，說颱風會來台灣，結果卻飄去強國，科學麻瓜
就不會說氣象學者亂拿數據來硬湊巧合、穿鑿附會？
既然數據可以當作預測的某種評估，夢境也是已知自然現象，為何是用不同的標準來衡
量？而不是承認科學界事實上現在對大腦的運作和夢境的發生所知真的仍然非常有限？
就算人事地物都一樣，也事先提出警告，科學麻瓜還不是照樣讓事情發生，再來說穿鑿附
會。在我看來，這種行為一樣是迷信根本還有很多未知領域的科學，遇到什麼未知的
事情，都硬要提出穿鑿附會的理由來「科學解釋」。
補上一個就算人事地物都一樣，也給了關鍵徵兆，但說了還是沒用的例子：
https://goo.gl/SFKZ7d
噓 Ryanlin812: 呃…加油？ 07/21 20:57
→ angrywater: 反正幫不了你，沒什麼好加油，靈體質自然懂。 07/21 21:11
※ 編輯: angrywater (220.134.5.127), 07/21/2016 21:15:54
推 bigdipper: 其實也不是說不相信，而是覺得如果不能避免的話其實這 07/21 23:57
→ bigdipper: 能力也沒什麼用 07/21 23:57
→ angrywater: 我也是覺得沒什麼用，最多就是類似安慰劑的效果。 07/22 00:33
→ floatzu: 跟算命一樣告知你可能走向，但結果會因人的選擇發生變化 07/22 10:52
→ floatzu: 所以有時準有時不準，因為變數太多都會影響最後結果。 07/22 10:53
→ floatzu: 人人都有第六感,這種直覺有時候的確能趨吉避凶。 07/22 10:55
→ floatzu: 就像中國很早就有的天人感應，雖然科學都還無法實際驗證 07/22 11:01
→ floatzu: 某靈媒說過人人隨時都在接收這種共時性，但多數人感應到 07/22 11:03
→ floatzu: 卻無法解讀成有用的訊息，即使事後察覺到也只能歸成巧合 07/22 11:03
→ floatzu: 如果有辦法有效的訓練開發，應該會很有用吧。 07/22 11:08
→ angrywater: 我也希望能有系統性的研究，可惜科學還沒有開發出對 07/22 14:16
→ angrywater: 應的偵測方式和儀器。 07/22 14:16