噓 NemesisNeko: 我先06/13 11:19
噓 evaras: 我跟上06/13 11:19
噓 beyond1120: 再上06/13 11:20
→ bajiqa: 沒怎樣啊06/13 11:21
第二張的後面看起來很像有一雙腳，
我直接給第二張照片看到的人都覺得像
※ 編輯: RCSQJack (1.175.30.251), 06/13/2017 11:22:53
推 jay70154: 說真的我剛看圖還以為你要說第二張那個枯枝剛好組成像人06/13 11:22
→ jay70154: 臉那樣……06/13 11:22
噓 henrydamn: 再來06/13 11:23
不好意思，不知道大家標準那麼高
※ 編輯: RCSQJack (1.175.30.251), 06/13/2017 11:28:21
噓 Neps: ...06/13 11:25
→ bajiqa: 腳?那是妳們自己大腦補足的畫面吧?06/13 11:25
推 mist0529: 不說還沒看到疑似腳的東西XD06/13 11:26
噓 ghostxx: 腳?難道是黑人穿泡泡襪?!好可怕，但那應該是枯萎的莖06/13 11:31
是枯莖每錯，並不打算腦補什麼，拍照的當下我就一直在看到底要什麼角度才能看到這個
樣子，不過一定要透過白平衡的改變才能看出，當下分享給許多遊客看也很多人覺得看起
來像小腿，marvel點就這麼小，不足以滿足大家
※ 編輯: RCSQJack (1.175.30.251), 06/13/2017 11:39:15
→ chihpy: 很明顯是植物吧06/13 11:36
噓 punck: 就植物枯掉的葉片 這也要說嘴XD06/13 11:38
噓 blackhippo: 你的鏡頭業障重..還不快拿去浸符水 06/13 11:40
噓 Ichneumon: 好可怕喔 06/13 11:42
噓 danielowl: 喔 06/13 11:46
※ 編輯: RCSQJack (1.175.30.251), 06/13/2017 11:46:56
推 cupidon: 幫補06/13 11:54
推 tober197: 恩是有一點像啦～06/13 11:56
→ ulrike1210: 枯掉的樹葉吧06/13 11:59
→ RunForLife: 看了我頭好暈啊 06/13 12:00
推 Nate: 有像就幫你補一下，不然先前都不知道媽佛在哪 06/13 12:03
噓 TolerTSAI: 好 06/13 12:24
噓 dandingduck: 噓分類06/13 12:43
※ 編輯: RCSQJack (1.175.30.251), 06/13/2017 12:48:50
※ 編輯: RCSQJack (1.175.30.251), 06/13/2017 12:51:19
推 JCVFX: 好啦，你拍到鬼了！ 06/13 13:18
噓 changll1108: Mothra ya Mothra!!!! 06/13 13:21
噓 ivla8432: 哈哈哈 06/13 13:23
噓 newstar13579: 手機要拿去超渡一下了 06/13 13:28
噓 seangao: ?????? 06/13 14:01
推 kitehero: 只能怪現在的手機畫質還算可以了 仔細看是枯明顯不是腳06/13 14:36
→ kitehero: 你回去縮一下圖 套一點雜訊濾鏡再挑戰一次看看 呵呵06/13 14:36
→ wowgirl: 就枯葉阿... 06/13 15:01
推 venjcy: 我看到了一隻蝴蝶 06/13 15:39
噓 raiyuyu: 無聊 06/13 15:45
噓 brian8219: 嚇死我了，第一次看到比腳大的蝴蝶 06/13 15:45
→ k20318628: 沒事ㄦ沒事ㄦ 06/13 15:52
噓 drw6sd6r: 這樣就毛毛？小鳥膽？06/13 15:57
→ abccat0520: 有點小題大作的感覺 06/13 16:08
推 tom282f3: 比之前板上的一堆光影好多啦 大推 06/13 16:14
噓 daftphoenix: 所以你到底想幹嘛？ 06/13 16:45
噓 xxx15435: 原來是淫慾蝶，嚇死寶寶了 06/13 17:26
噓 ibiya: 只有我慧根不足什麼也看不出來嗎？ 06/13 17:34
噓 takeshi345: 慢慢來 06/13 18:10
推 FingW: 補補血 我覺得挺像的阿06/13 18:15
推 sorasp777: 幫補血 這裡貼照片沒人會信的 你要寫一些感人經驗談最06/13 18:31
→ sorasp777: 好是有關寵物的 06/13 18:31
噓 christiano: 例如RC的貓叫聲 原PO到現在都不敢放上錄音檔 06/13 18:54
噓 Fallen27: 你自己都知道是枯莖這樣就跟marvel完全無關了 06/13 19:21
但就算知道它是枯莖也沒有影響照片本身給人的marvel感，雖然只是少少部分的人覺得像
好比目前版上所有詭異的照片，應該都是能科學解釋的，但能解釋後也並不代表照片本身
呈現
出來的能讓所有人看起來都是舒服且正常的
→ davidbus26: 明明就不是珠光鳳蝶... 06/13 19:37
謝謝，查了一下好像是翠鳳蝶蘭嶼亞種
推 annie850810: 就是彎曲的落葉而已啊 06/13 19:59
噓 chjghjg9487: 蝴蝶蝴蝶生得真美麗06/13 20:03
※ 編輯: RCSQJack (27.247.107.118), 06/13/2017 20:26:11
推 nn00607: 推 06/13 20:23
※ 編輯: RCSQJack (27.247.107.118), 06/13/2017 20:27:02
噓 jameswen: 太硬拗 06/13 21:05
推 rain0719: 確實有像腳~不像也不要噓啦～不然以後誰還敢po文 06/13 21:19
推 samlovesjane: 幫補血 06/13 21:30
噓 ldenis: 一開始我連蝴蝶都找不到啊！ 06/13 21:38
噓 ws717075: 發生了什麼事？ 06/13 21:46
推 cafein: 我看到的不是腳的東西，原PO保重 06/13 21:51
→ ghostxx: 拍個正常的東西說它奇怪，以後版上都po這種照片就好了 06/13 22:17
→ Misiasuu: 無法...... 06/13 23:37
→ ktirene: 兩張不是同張照片啊 06/14 00:15
噓 missingkid: 這真的不像啊 06/14 00:29
噓 jca999: 你到底知不知道自己被噓的點是什麼... 06/14 01:45
知道，但是我很好奇你們噓文的標準是什麼？
不marvel就噓？
就只是因為我放的是一張具體且接受大家檢視的照片
我還是把這張照片拿給身邊的朋友看還是很多人第一眼覺得像腳，很驚奇
那版上可以被解釋的照片是不是就要以沒有marvel點退文
噓 wonder6253: 來了來了06/14 02:01
噓 banksy: ......... 06/14 02:14
推 ziihahao: 很認真 幫你推一個06/14 02:20
噓 ivy0220: 這不是marvel是你自己在幻想而已06/14 02:52
噓 Surffie: 唉 06/14 04:13
推 keepor: 幫補06/14 10:02
噓 Shiba861107: 兩張明明就不是同一張 06/14 12:29
噓 storyofwind: 就知道是枯莖了當然毫不marvel啊= = 06/14 12:35
不好意思，應該要換一下文章排版順序，先看有問題的照片這樣大家會比較懂心境
噓 haofutw: ...06/14 15:11
推 dubwat: 反正來marvel就是圖個被嚇到的感覺而已 管他真假… 不要 06/14 15:57
→ dubwat: 那種假經驗真創作 智障QQ文就行06/14 15:57
真的Q不下去
噓 vicious666: 所以這樣你就嚇到了？好好喔我連想找個會嚇到的鬼片都 06/14 15:58
→ vicious666: 好難QQ 06/14 15:58
→ dubwat: 照鏡子啊肥宅 06/14 16:01
→ dubwat: op一開始就知道是假照片了 還一堆87柯南金田一，那篇rc貓 06/14 16:04
→ dubwat: 叫聲唬爛qq文錄音檔拿不出來還不是推到爆 這風氣？06/14 16:04
→ dubwat: 就算知道nosleep故事都假的，會減低marvel感嗎？不會嘛，06/14 16:07
→ dubwat: 通靈大戰到現在根本就歪風了 一堆柯南整天解謎亂噓 人家06/14 16:07
→ dubwat: 一開始就知道是假的了還想怎樣zz06/14 16:07
真的不希望版風如此，不喜歡覺得不像覺得不marvel可以上一頁離開，而不是噓，不是噓
不起，而是好像標準很高一樣，然後對比推爆的QQ文，不知道這是QQ版還是marvel版
→ middle7691: i.imgur.com/p2voo7J 06/14 16:20
→ middle7691: sorry 一直貼錯 06/14 16:25
推 middle7691: 藍色圈起來的菇婆芋的莖，其實就是你第二張拍到以為06/14 16:27
→ middle7691: 的腳。06/14 16:27
推 middle7691: 而且你第二張拍照的取景角度，應該是站的比第一張靠 06/14 16:30
→ middle7691: 左，且有蹲下一點拍照，才會將菇婆芋的莖誤認是腳。06/14 16:30
謝謝m大分析，其實真的色調和放大比例也有影響，當下我就看了那些草許久，就是沒感
覺像腳
推 vvindcat: 蠻像腳的06/14 19:44
推 abcdjon: 推一下 06/14 20:46
推 mandaa: 推一下06/14 23:16
噓 bravo347379: 好恐怖ㄛ 06/15 01:41
※ 編輯: RCSQJack (1.175.19.111), 06/15/2017 08:17:36
噓 vLkdSc: 幫你轉joke版06/15 09:06
噓 ivy0220: 你懂不懂大家哭夭的點？06/15 15:04
→ ivy0220: 明明就知道是假的東西硬要PO06/15 15:05
→ ivy0220: 你把板上真心分享鬼故事 想破腦寫文章06/15 15:05
→ ivy0220: 還有用心把國外翻譯文章的那些人當成什麼了？ 06/15 15:06
→ ivy0220: 現在看來就是覺得你為什麼這樣也可以一篇？ 06/15 15:06
→ ivy0220: 還在那邊調色找飄點，硬要什麼啊？ 06/15 15:07
色調和調色是不一樣的我想你沒看清楚，是手機自動色調跑掉，我並沒有後製照片，或者
調整任何參數
我拍到了一張後面很像有腳的照片，這是我這輩子第一次也希望是最後一次拍到，而當然
它不是腳，就和任何的詭異照片一樣，好像拍到臉，但一定不是臉，只是覺得照片有些驚
人之處所以分享
因為沒marvel到你讓你森7噓文很不好意思，但如同你說的其他翻譯文章、經驗、創作等
沒有marvel到你時是否也用同一標準噓文？
這張圖片這三天來，我看了再看還是覺得像腳，雖然X1或者更多，但是有多少文章是沒有
任何查證和破綻的，我們在這版上，不就是尋找一些更無法解釋的證據，而不是更含糊的
帶過然後還要硬說它是鬼，只為了更多推文
它不是鬼，我說了
它是我拍到的一張覺得marvel照片
※ 編輯: RCSQJack (1.175.19.111), 06/15/2017 16:00:55
※ 編輯: RCSQJack (1.175.19.111), 06/15/2017 16:08:35
噓 zher: OK 06/15 16:45
推 ysl8089: 換手機了啦宅肥 06/15 16:48
→ TolerTSAI: 拍到虎爺的照片 分享給你 06/15 18:23
噓 hioska: 不像 06/15 18:29
推 dubwat: 笑死 干辛苦翻譯屁事，沒翻譯的原文也是假的啊 還不是超 06/15 19:56
→ dubwat: 好看，知道他是假的會降低marvel感嗎？不會嘛 這種一開 06/15 19:56
→ dubwat: 始就聲明是假的文比那些假鬼假怪的假經驗創作文還好不知 06/15 19:56
→ dubwat: 道幾百倍06/15 19:56
→ dubwat: 就說不是鬼了硬要找鬼的根本是留言其他人，媽的我半夜沒 06/15 19:59
→ dubwat: 開燈看到掛在衣架的白衣服也會嚇到啊，會嚇到拍下來傳給 06/15 19:59
→ dubwat: 朋友一起嚇不是很好玩XD 不可怕就不可怕，一開始op就說沒06/15 19:59
→ dubwat: 鬼了硬要說人家找飄點來噓，邏輯不好還敢講的頭頭是道啊 06/15 19:59
→ dubwat: ？06/15 19:59
噓 apee0218: ...06/15 22:45
噓 s5347: 說了那麼多，還舉創作文、翻譯護航，但那些文章至少有著讓 06/16 02:13
→ s5347: 人驚恐、無法理解的媽佛點；那這張圖片有什麼呢？所以只要 06/16 02:13
→ s5347: 先講是假的，下次是否也可拿一雙筊白筍在暗處拍，然後符合06/16 02:13
→ s5347: 好毛、驚奇有雙腿了？06/16 02:13
推 dubwat: 笑死 能讓你驚恐的才是有媽佛點 其他文章都不是給人看的06/16 03:13
→ dubwat: ，好大的官威啊 網路待久了連有沒有嚇到人都要拿你當標06/16 03:13
→ dubwat: 準喔06/16 03:13
→ dubwat: 有人覺得恐怖就會推，不恐怖就會噓，我不是在靠北這篇文 06/16 03:18
→ dubwat: 有飄點結果被噓，是在靠北明明就打假的了一堆不長眼的當 06/16 03:18
→ dubwat: 然家是假經驗真創作在編，連我在靠北什麼都看不懂還打的 06/16 03:18
→ dubwat: 頭頭是道勒 06/16 03:18
→ dubwat: 我可沒說“這篇明明很媽佛你們幹麻噓“而是“幹都說是假 06/16 03:21
→ dubwat: 的了是在看不懂ㄛ“不要邏輯還搞不清楚人家在護航哪一點 06/16 03:21
→ dubwat: 就急著站出來森氣氣 06/16 03:21
噓 pangene: … 06/16 04:25
推 Zeke00: 原PO拍拍，這裡的人對照片反應很大，別在意06/16 07:54
推 potter90054: 真的蠻像腳阿 為什麼要噓 06/16 12:00
→ vicious666: 板規9-1，去想想合不合 06/16 15:02
噓 ivy0220: 那你以後看到茭白筍恐怖照片也推爆啊，真受不了欸zzzzzz06/16 15:38
噓 ivy0220: 之後鄉民也可以po畫一張自畫的鬼圖，然後跟大家說這張圖 06/16 15:40
→ ivy0220: 畫太像好像被鬼附身，超marvel，你如果被嚇到也來推啊06/16 15:40
噓 s5347: 板規就在那還要說三道四，規定就是要有媽佛點，沒有被噓正06/16 16:49
→ s5347: 常啊。連這都無視還要戰邏輯、官不官威zz，帽子扣人不嫌多 06/16 16:49
→ s5347: ？這樣每個人就去拍視覺錯亂、錯位照片就飽啦！反正都是假 06/16 16:49
→ s5347: 的，又沒拐你看照，這樣對嗎？06/16 16:49
不對
本質都非「真」marvel
但是你認為出產一張假照片遠比翻譯或者創作簡單
而且我當下拍攝的主角是蝴蝶，並沒有期望或意識到背景中疑似雙腿出現
它像不像腳的標準不是誰說了算
於是乎
它自然產生了一個讓少部份人覺得驚奇的現象
與它非自然的產生了一個讓大眾決定驚奇的感覺
對我來說相同
也是我希望未來可以在marvel版多看一點的東西
知道被檢舉時，就在等版主判決
如果因此你要卯起來狂拍錯位照片，也是你的自由
※ 編輯: RCSQJack (36.238.225.133), 06/16/2017 18:24:34
噓 beccacca: 噓不起 06/16 18:01
推 careone: 我覺得原OO只是好意分享，並沒有拐騙誰的意思，如果是討 06/16 18:20
→ careone: 論而不是這樣尖銳對立，我想就算這篇媽佛點不足被刪文他 06/16 18:20
→ careone: 也不覺得怎樣吧，媽佛現在已經一堆莫名其妙的文章跟人了 06/16 18:20
→ careone: ，真要那麼趕盡殺絕，以後就只剩莫名奇妙的文章可以看了 06/16 18:20
噓 s5347: 首先，我並沒有說拍假照比較容易，純粹只是覺得照片不合規 06/17 02:17
→ s5347: 定，反而比較趨向於人腦對於圖形辨識產生的錯覺，如同先前 06/17 02:18
→ s5347: 豬哥亮靈堂顯靈照一般（後者已被板規刪除）而有版友以為先 06/17 02:18
→ s5347: 告知為假，不騙人就好了，這我滿不認同的，故舉了反例，所 06/17 02:18
→ s5347: 以您不用預設我之立場，因為我根本沒討論簡單與否。其次，06/17 02:18
→ s5347: 如果要舉例對比，你的情況也不類創作文，除卻你掛經驗外，06/17 02:18
→ s5347: 你自身業已自解是視覺像腳的效果。若真要比較的話，這反而06/17 02:18
→ s5347: 跟夢境文比較相似，事主無預警地自夢驚奇，覺得媽佛而貼上06/17 02:18
→ s5347: ，以上。06/17 02:18
有v大發了圖形辨識錯覺的文，那段可以分邊討論
從科學的角度解釋這張照片，和感受是不一樣的
是先有照片有感受才有解釋，而我們坐在螢幕後面解釋，或想法弄出一個讓人覺得是「什
麼」的東西不難
而檢視照片當下的現場，我也立刻對比研究那堆草，卻因為蝴蝶已離去又草海茫茫，並沒
有直接找到造成我感到marvel的兇手枯葉，而且我也說了，手機是自動辨識，沒有這樣的
平衡和場景，或者為什麼會有這樣的場景，老實說根本不會有錯覺，我常在山上跑，更不
會無聊到天天認草作腳，連許多聲音產生都要去找，而不是自己嚇自己
誠如你所言，這種驚奇感很主觀，就像是自己產生的一場夢或者照片
但非刻意產生卻能留下可以讓人檢視的東西（照片）能分享的並非常態，不像是許多刻意
放大的例子是：這種照片你想有多少就多少的洗版
即使這樣要放在同一個標準比較我也不在乎，這張照片對很多人來說就是一隻蝴蝶，因為
他們不會在乎後面有沒有人的問題，所以當我直接的把照片給周圍的人看時，有更多人的
反應是根本沒意識到比例問題，那個不是腳？？才把照片拿回去放大重看
我們用這樣的科學角度去解釋一開始自然被誤會的東西，要明明知道卻要噤口，這不就太
官僚了
我知道直白且不加修飾得不到掌聲，但只是一個經驗分享，又或者是用盡心思心力的去創
造詭譎感、恐懼感、獵奇感散播出去才會是marvel版的走向？
許多模糊細節破綻百出的經驗
和精心設計毛骨悚然的創作
※ 編輯: RCSQJack (36.238.230.174), 06/17/2017 08:07:01
噓 xsc: 朝聖推 06/17 10:36
噓 banksy: 原po完全不知道自己為什麼被噓還惱羞XDDD好好笑 06/17 12:14
噓 JCS15: 朝聖 06/17 13:55
噓 iloveXW: 朝聖w 06/17 15:09
噓 sa4035: 重點是我真的完全不覺得像腿 06/17 16:33
→ ruby80226: 覺得蠻像腳的阿… 06/17 16:39
噓 hugo7627: 我來支持原P幫補血o,抱歉來晚了,唉呦,按成噓了,這可怎辦 06/17 17:13
噓 wassabi: 嚴重水腫QQ 06/17 18:00
噓 vicious666: 自我良好 06/17 20:35
噓 nudieskinny: 廢文還再嘴硬 06/18 00:19
噓 storyofwind: 就一點也不marvel啊！就已經不是腳了！一點懸疑、 06/18 00:39
→ storyofwind: 驚悚、不可解的元素都沒有！ 06/18 00:39
推 Zeke00: 不懂噓文人的想法，原PO真的覺得 marvel 不能PO？ 06/18 01:00
噓 iloveXW: 那我們覺得不marvel不能噓？ 06/18 01:09
噓 ivy0220: 我知道是假的，但是我還是被嚇到，所以有符合版規，你們 06/18 02:29
→ ivy0220: 噓我，這樣以後這版沒有好文能看了。 06/18 02:29
→ ivy0220: 什麼邏輯？？？？？？？ 06/18 02:29
→ s5347: 你當然可以主張當下因誤認所感受到的驚奇感，這點我不會否 06/18 03:20
→ s5347: 認你的感受不存在。然而，就版規明文規定，必須是無法用科 06/18 03:20
→ s5347: 學解釋的現象一條，你這張可明確被科學甚至是PS校正色彩解 06/18 03:20
→ s5347: 釋的照片，顯是不合規定了，但你卻來這裡談這樣很官僚？？ 06/18 03:20
→ s5347: ？恐怕要做的是修改媽佛定義了！ 又假設放寬標準，是否不經 06/18 03:20
→ s5347: 意瞥見/聽見的窗外樹影、雷鳴風嘯，當下只要使人產生驚奇（ 06/18 03:20
→ s5347: 嚇）也就順理成章地成立呢？這才是後續該談的效應。 最後， 06/18 03:20
→ s5347: 請別再拿創作來護航你的經驗照了，這是兩碼子不同的東西。 06/18 03:20
噓 BardxBaymax: 可以po啊 但我就覺得不像不能噓？ 06/18 06:13
噓 beanartist: 手機自動調色跑掉=後製，有甚麼問題? 06/18 06:29
噓 love1322: 覺得不媽佛不能噓？還說不是噓不起 06/18 07:01
噓 wolf367595: 本來就是喜歡的推不喜歡的噓不是嗎？ 今天大家覺得不 06/18 08:23
→ wolf367595: 喜歡或是沒marvel點就噓是很合理的吧 06/18 08:23
噓 banksy: 啊廢文就是廢文 不噓難道要給推？ 06/18 12:00
噓 ndd2: 太好了 06/18 12:20
噓 marierie: 廢文 06/18 12:43
噓 Larc8134: 酷噢 06/18 14:19
噓 pttTommyPai: 珠光什麼時候有藍色 噓廢文 06/19 09:45
推 Felia: 乍看有像人腿 但第二眼就能確定不是了 對我而言不marvel 06/19 20:04