Re: [創作] 水清無魚系列：鳥啼花怨05

[viviya (^_^)]

不好意思，身為一個marvel板的板友，想請教關於「政治話題」的界線？

就過去板主水桶的內容來看，不少人是因為提及「政治的立場或想法」就被水桶。

個人節錄板規如下：

14.禁止政治意涵文章、推文
1. 禁止於文章、推文及簽名檔中討論中華民國政府遷台後之政治議題
 　，包含涉及黨派色彩、政治立場、中台關係等議題與政治人物評論
　 ，以及無證據臆測或攻擊他人之政治傾向。
   違者文章退回、刪除推噓文並水桶一個月。
3. 若經驗文或創作文情節需要，請避免涉及上述政治議題，違反者依板規14-1論處

那麼請問發文的時候，用極為明顯的描述方式，儘管沒說出當事人的名字，

但讀者都能明白是指誰，再加上個人政治立場的評價，是可以被允許的嗎？

「[創作] 水清無魚系列：鳥啼花怨05」節錄文章片段如下:

: 這個名字──不就是新聞熱烈報導要參選總統的市長嗎？
: 我想起昨天在電視上看到的新聞，雖然我對市長不甚了解，但我也知道這位市長在一部分
: 人的心中人氣爆棚，支持者都是超級狂熱，其實我覺得他常常失言，反對者也常常說他說
: 謊，但支持者卻都還是死忠的支持，把政治搞的很像偶像崇拜的感覺。
: 我拿出手機搜尋市長的介紹，現在只要透過百科網站就可以清楚看到他的生平經歷，真的
: 是有夠方便的，可以看到他在短短的二十年間，從一個26歲左右的年輕人，迅速的在政圈
: 爬升，還沒到50歲就累積了龐大的支持者，甚至還受到政黨提名參選總統。
: 在這個重視資歷的社會，竟然還能這麼迅速的爬升，看來是有什麼原因吧，難道是他利用
: 怨靈的力量爬到現在這個地位的嗎？
: 「啊──這個人嗎？」

一般而言在創作上，不論基於什麼政治立場，都不建議使用真實且還活著的人物進行創作

因為這涉及個人名譽，若你的創作加上一些負面的臆測與描述(如本系列文第六篇提到

「怨靈的力量充斥在支持者的造勢晚會，這是在諷刺支持者都是被鬼遮眼嗎？）

而這樣的政治立場，被夾雜在一篇文章當中，儘管隱去本名，仍是可以被允許的嗎？


如果可以，那麼會再衍生兩個問題：

1.所有創作文是否皆可以「不寫出真名」來進行實際的政治立場闡述、或攻擊政敵？

　比如說我們可以說某幻想島的某政黨，選前只有他們被明確抓到用網軍抹黑造謠，

　害死一條珍貴、正直的生命，候選人卻視而不見，睜眼說瞎話，支持者也選擇性忽略

　甚至攻擊提問者，手段多骯髒都可以，只要能保住政黨權。該位候選人儘管得到

　全幻想島有史以來最高票，卻勝之不武，有親手葬送島嶼民主之嫌。

　之後只要加上一些marvel要素，就可以不受板規約束嗎？

2.如果作者可以用隱去真名、實則闡述個人政治立場，那推文者可不可以回應？

　例如：推文：「我覺得你說那個候選人都失言，可是用專機走私香菸的人更可怕吧？」

　推文：「樓上你說三小，誰走私菸了？你Ｘ共同路人？」

　推文：「Ｘ共同路人是抹黑嗎？現在是講話都不用經過大腦？」

　推文：「ＸＸＸ明明就垃圾，有什麼好說的？」

　一個月前，板上有一次大規模政治推文水桶，就是因此而起。

　板主水桶了推文者，其中有篇文章被刪除，但也有文章被保留下來。

　如果發文者能這樣做，推文的「政治界限」在哪？是不是板主也應該確切說明？

　而若，發文者可以用隱喻的方式提到Ａ人物，那推文者能不能聯想到Ｂ人物？

　如果推文也用隱喻的方式，是不是就能放行？

　比如「某島島民就是喜歡被殖民」？　


說回本篇系列文，本篇系列文個人一開始在閱讀的時候很是喜歡，雖然有一些主角威能，

但畢竟是創作自由，一路追到第五章，準備迎接第七章的結局。

但在第五章卻明確感覺到不舒服的感覺。

如果今天這是一個允許政治的板、如果這是一篇有憑有據的社論，那麼我們儘管立場不同

仍可嘗試用理性的角度來思考事情。

但在多人曾經因為政治而被水桶的地方，堂而皇之的自己編想自己厭惡的政營的故事，

這卻是可以被通融的嗎？

如果上面的舉例，讓某些政黨傾向的人不舒服，我想說聲抱歉，但也想讓不同立場的人

明白，ＰＴＴ在過去一年對敵對政黨支持者所做的事情，就是這麼令人不舒服。

當人們決定只用傲慢與優勢的心態，去霸凌、嘲諷與自己想法不同的人，就已經失去了

良善。更別說加入自己的創作元素，扭曲、矮化與自己想法不同的人，個人感受到深深的

惡意。



讓讀者充分享受令人驚悚的故事，不被政治、亂版者所亂，不是板規的主旨嗎？

這部分，還請板主清楚說明，就像板主寫給我的信認定自己的判決無誤那樣。


我不確定板規討論是否要附上鬼故事，所以還是插入一則吧。



－－－－

多年前朋友因工作而去外國，當天入住的旅館，是很舊的旅館，雖然居住空間大致乾淨，

可是我朋友進去的那個房間，總有種說不出的混濁陰暗感。

我朋友跟他同事１２點前後關燈，又看了一會兒電視才關掉電視準備入睡。

沒想到還沒熟睡，就被壓了！

他掙扎著醒來，醒來之後電視機在他眼前開啟，他不敢動，僵了好一會，才轉頭看他同事

他同事睡到流口水，於是我朋友就說服自己，只是接觸不良，拿遙控器把電視關了。

沒想到一關又開了，就這樣來回三四次，終於關起來了。

我朋友也不知道哪來的勇氣沒開燈，包著棉被繼續睡，才剛含糊之間，又被壓了！

就這樣掙扎到五點，終於感覺消失了，他沒再睡，一直划手機到七點，等同事醒來之後

趕緊跟他出去吃早餐，吃早餐的時候說起昨晚的事情，同事表示睡超熟根本沒事，

還懷疑我朋友是自己壓力太大。

後來回房間拿行李，我朋友還在解釋這件事，突然電視又自己打開了！

我朋友馬上指著電視說，你看　就是這樣！

他同事卻非常淡定的收完東西，說這就是接觸不良而已。

我朋友無言，最後退房，離開那間莫名陰暗的旅館。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.112.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1578972386.A.243.html
推 Liebesleid: 其實我覺得沒有不舒服欸
→ Liebesleid: 如果把他當小說來看不要硬套到現實上
→ Liebesleid: 應該還好吧
→ Liebesleid: 而且講到那位候選人時也有提到他的發
→ Liebesleid: 跡過程
→ Liebesleid: 和現實生活中的總統候選人不一樣啊
→ Liebesleid: 所以可以跳脫現實的框架唄
→ Liebesleid: 我喜歡作者這種和現實微微壓線
→ Liebesleid: 但又不完全相同的寫法，會讓人
→ Liebesleid: 更想了解背後的底蘊，但是人物設定就
→ Liebesleid: 如果不是完全一樣的指涉
→ Liebesleid: 多留一點空間給創作者？
→ Liebesleid: （我也支持看到下一集有同性戀中年婦
→ Liebesleid: 女
→ Liebesleid: 操作貓妖來選總統？）
推 fishstay: 我看的時候也覺得怪怪的，感覺影射得這
→ fishstay: 麼明顯，好像不太適當
→ raymol308: 看來以後寫犯人是禿頭或醫生也會被說
→ raymol308: 含有政治影射不恰當了
推 jingyi620: 看的時候覺得沒有影射什麼，大概發文時
→ jingyi620: 間接近大選…才讓人容易聯想
推 Bachsan: 我覺得正好，就來請版主釐清一下，如果要
→ Bachsan: 指稱我影射，請提出證據證明，如果是禿頭
→ Bachsan: 中年之類的根本不可能算是證據（畢竟禿頭
→ Bachsan: 男性這麼多，以後創作自由要限縮到每個
→ Bachsan: 角色都是馬賽克？）
→ Bachsan: 沒有證據就說影射，看起來就像是對選舉
→ Bachsan: 結果不滿意找人開刀而已，相信大家只要去
→ Bachsan: 八卦版a一下你的id就一目了然了。
推 Bachsan: 整篇創作沒提到政黨，沒提到名字，沒提
→ Bachsan: 到長相，頂多說了禿頭中年市長，也能因
→ Bachsan: 為選舉結果不如意說我影射您支持的候選人
→ Bachsan: 的話，我也只能說，文字獄不是這樣用的。
噓 Bachsan: 相信明眼人都看得出來，我在創作時跟回
→ Bachsan: 應推文時也一直想保持整個作品的虛構性，
→ Bachsan: 雖然有考究但也只是說明歷史跟範本而已，
→ Bachsan: 也不斷強調作品是虛構的不應該要去猜測發
→ Bachsan: 生在什麼地點（上一篇消坡塊就是了），
→ Bachsan: 我寫小說只是為了爽，畢竟我現實生活工作
→ Bachsan: 比網軍賺得多太多了，說難聽一點我大可每
→ Bachsan: 週出一篇賺推文爆文，而且一定不會被說影
→ Bachsan: 射因為貼完選舉已經結束了，但考慮到我
→ Bachsan: 未來要離開台灣工作至少七個月就快速的
→ Bachsan: 把這個作品完成了，現在你要說我影射，
→ Bachsan: 說我是網軍，說我傲慢說我霸凌，那你就
→ Bachsan: 提出證據吧，不要隨便把一頂帽子扣到我頭
→ Bachsan: 上。
噓 molly41228: 發跡過程根本不一樣   只能說心中有__
→ molly41228: _看什麼都像___
→ molly41228: 我相信作者就是怕有像你這種瘋狂粉絲
→ molly41228: 看到黑影就開槍才特別加上經歷的
噓 molly41228: 粉絲的這種獵巫行徑真的跟邪教沒兩樣
→ molly41228: 怕爆
→ pppiggg: 我覺得還好，只是剛好大選就腦補了吧
噓 Bachsan: 而且我的重點明明就是在提吳湯興的歷史故
→ Bachsan: 事啊！你484連考究篇都不看，能久親王被
→ Bachsan: 祭祀在台灣的神社其實也是當時日本人怕他
→ Bachsan: 跟崇德天皇（日本三大怨靈之一）一樣變
→ Bachsan: 怨靈，但以台灣本位來創作，我覺得吳湯
→ Bachsan: 興才應該成為怨靈吧，就直接當成題材來寫
→ Bachsan: 了，怨靈的生成跟原因都跟市長這個角色無
→ Bachsan: 關，市長不能說就是怕會造成誤會，如果
→ Bachsan: 市長滿頭白髮說海豚會轉彎，市長是女的
→ Bachsan: 喜歡貓，市長女的胖胖的參加過社運，那就
→ Bachsan: 是影射，但我只是創作了一個滿嘴謊言利
→ Bachsan: 用超自然力量讓自己一路順遂的制式政客
→ Bachsan: 形象，你要說我影射，請證明你認為我影射
→ Bachsan: 的對象滿嘴謊言跟有利用超自然力量讓自己
→ Bachsan: 一路順遂吧。
推 lupinjlbee: 我也覺得還好欸   重點是故事內容吧..
噓 suika1989: 創作就是創作
→ suika1989: 只是今天你喜歡的候選人剛好跟故事中敘
→ suika1989: 述的有點雷同罷了
噓 greensdream: 欲加之罪何患無詞？ 是結束了沒？
推 naya7415963: 禿頭+當市長後選總統+狂熱粉絲，又
→ naya7415963: 適逢大選，的確很容易讓人聯想。我
→ naya7415963: 很喜歡這個故事，相信作者只是借用
→ naya7415963: 現實人物塑造角色個性，不是要抹黑
→ naya7415963: 。不過說實話那段超出戲的...感覺就
→ naya7415963: 像邊看文邊聽發財之刃，氣氛都被破
→ naya7415963: 壞了。
→ naya7415963: 手機怎麼推文成這樣XD
噓 cowandorange: 根本過度聯想
推 wigping: 欲加之罪 何患無辭
噓 nunu1102: 過度聯想
噓 Bachsan: 說很喜歡我之前寫的作品，但連一次推文
→ Bachsan: 都沒有，現在跳出來說我影射，我只能跟你
→ Bachsan: 說，像你這種讀者，我不要啦，你去找那
→ Bachsan: 種會寫讓你開心順你意的作者就好。我在
→ Bachsan: 飄版寫小說免費貼文沒賺錢，有出版社聯
→ Bachsan: 絡我我也拒絕，拎鄒罵認真就是寫自己開
→ Bachsan: 心的，不是寫小說來給你欺負的，而且我
→ Bachsan: 還是個S，最討厭照著讀者的喜好寫小說，
→ Bachsan: 不然我早就直接去寫BL文主角跟N快快樂樂
→ Bachsan: 在一起生活了（咦）說實話你文裡提到私下
→ Bachsan: 寄信弄我版主回應你不開心，現在公開逼
→ Bachsan: 版主出來處理我，如果我真的被處罰，我也
→ Bachsan: 就只是以後不寫這系列而已，也不會少一
→ Bachsan: 塊肉，就只是要跟其他期待的讀者說抱歉，
→ Bachsan: 一輩子等不到這個系列而已，對我來說根
→ Bachsan: 本沒什麼，我就去海外開開心心賺錢就好。
→ Bachsan: 但是只要我還有對話的機會，還可以繼續
→ Bachsan: 創作，就會一直讓你不開心，因為我腦中
→ Bachsan: 知識庫還有很多台灣故事可以寫，我還不寫
→ Bachsan: 爆。
噓 airdor: Bachsan大大，你好帥，接受告白嗎？XD
噓 Bachsan: 我只是覺得被當塑膠而已哈哈，寫免費小
→ Bachsan: 說吃力不討好還要被限制創作，是在跟我開
→ Bachsan: 玩笑膩。你要告白先問過你肚裡孩子的爹/
→ Bachsan: 娘啊！我養不起嗚嗚。
噓 yuyukimi: 過度聯想
噓 airdor: 懷孕的不是我XD，我只是因為家人有小孩而
→ airdor: 看板的，不過我懂你的感受，無償創作還要
→ airdor: 被獵巫感覺真的很差，不過網路世界就是這
→ airdor: 樣，甚麼類型的人都有，學會無視就會覺得
→ airdor: 心境清靜許多
→ Sandytw: 到處崩潰的人是不是沒有人病識感啊...
噓 lenowo: 吃飽太閒了是嗎...？還想繼續看這系列啊
→ lenowo: 嗚嗚
→ hayashiyuu: 板主要不要懲處還是看版主本身的判斷
→ hayashiyuu: ，不是什麼版友一直寫信就會懲處這樣
→ hayashiyuu: 的吧…覺得「敢懲處我我就再也不寫」
→ hayashiyuu: 這種說法感覺像是在威脅版主不準懲處
→ hayashiyuu: 誒……
噓 Bachsan: 沒啊，被懲處不就是會被水桶嗎？我被水
→ Bachsan: 桶就一定會到我上船的時間，上船之後至
→ Bachsan: 少半年沒網路不能更新了，再加上莫名奇
→ Bachsan: 妙被懲處更沒心情寫了，所以不繼續寫也是
→ Bachsan: 我個人的自由吧？難道被懲處我還要繼續寫
→ Bachsan: 嗎？我的個人情緒沒有辦法被消化還要繼
→ Bachsan: 續寫，我只能誠實的說，我沒那麼M，版主
→ Bachsan: 也不一定是我的讀者，我就只是很誠實而已
→ Bachsan: 。
→ hayashiyuu: 被懲處又不一定會水桶，也可能只是警
→ hayashiyuu: 告啊？而且根本還不知道會不會被懲處
→ hayashiyuu: 、會被哪一條懲處，就已經在那邊「版
→ hayashiyuu: 主懲處我就是莫名其妙」是不是哪邊怪
→ hayashiyuu: 怪的？
噓 molly41228: 樓ㄕㄤˋ可是他自己文章也說它有寄信
→ molly41228: 給版主然後板主的回應他不滿意   作
→ molly41228: 者根本就沒有敢懲處我我就不寫的意思
→ molly41228: 吧
噓 Bachsan: 預設一下最差狀況我覺得沒差吧，就算被記
→ Bachsan: 警告也會影響到我的心情，寫不寫對我來
→ Bachsan: 說是一個心情上的問題，就像今天本來預計
→ Bachsan: 要寫一萬字，因為這一篇我就沒寫了去做別
→ Bachsan: 的事情，等我晚點心情好了又會繼續寫，
→ Bachsan: 早點寫完早點貼，不寫就不貼，也只是這
→ Bachsan: 樣而已，沒有要威脅版主的意思，只是誠
→ Bachsan: 實的說我這個人的個性就是這樣，如果要
→ Bachsan: 說我威脅版主也是你的自由啦，但我就沒
→ Bachsan: 有威脅版主，這點要說清楚，沒那麼M心情
→ Bachsan: 不好還要繼續寫而已，版主也不是會被輿
→ Bachsan: 論影響判斷的吧，我看飄版這麼久爭議也
→ Bachsan: 不是一次兩次，也希望你不要用我威脅版主
→ Bachsan: 來解讀我表達個人意見的行為。
噓 molly41228: 人家並沒有說莫名其妙，這是你腦補的
→ molly41228: 啊？被懲處就代表的確有違規啊不寫不
→ molly41228: 是很正常的嗎？何來威脅之說
噓 Bachsan: 版規14就是文章退回，水桶一個月，我的理
→ Bachsan: 解應該沒有錯吧？一個月後我就在加勒比
→ Bachsan: 海上了。
→ molly41228: 喔我看到莫名奇妙那句了 先道歉 不好
→ molly41228: 意思
→ hayashiyuu: 「再加上莫名其妙被懲處」哪裡沒說莫
→ hayashiyuu: 名其妙？是我腦補還是你看到？
噓 Bachsan: 沒影射被說影射，如果被懲處真的是莫名奇
→ Bachsan: 妙啊，連假設都不行，這位po文者也是在
→ Bachsan: 假設我違規吧？我為了把文章好好寫完，也
→ Bachsan: 有研究過版規，希望可以不要違反規定，也
→ Bachsan: 一直在告訴文章裡的推文者不要違規，結果
→ Bachsan: 還是要被說違規，我也是覺得心情很差呢。
噓 Bachsan: 版主說在外地忙，沒辦法立刻處理，就來討
→ Bachsan: 論啊，假設沒違規，我就可以繼續安心創作
→ Bachsan: ，直到我上船無法更新為止，假設有違規，
→ Bachsan: 我就不能繼續更新，現在我兩種假設都做
→ Bachsan: 的話，你就可以停止用我威脅版主解讀我
→ Bachsan: 的行為了吧。
→ hayashiyuu: 好吧，你覺得沒有威脅就沒有威脅，畢
→ hayashiyuu: 竟只是被「莫名其妙」懲處就心情不好
→ hayashiyuu: ，然後又有讀者在期待續集而已，原作
→ hayashiyuu: 那都不算暗示了這個應該也不算威脅
噓 Bachsan: 你如果是被檢舉的作者你就會覺得莫名奇
→ Bachsan: 妙了，只是你沒辦法同理我的心情而已。
→ Bachsan: 心情不好是我自己的自由，我寫不寫其實也
→ Bachsan: 是。你要說我威脅我也沒辦法，我根本不
→ Bachsan: 覺得我的文章讀者有多到可以拿來威脅版主
→ Bachsan: 的程度，連我身邊都一堆人不看，像某些過
→ Bachsan: 去飄版粉絲眾多的說要集體攻擊那種才可
→ Bachsan: 怕，我現在是作者本人在這邊跟這個檢舉
→ Bachsan: 我的人討論，你提到的事情也沒跟這個主題
→ Bachsan: 有關，不如你就提出你的意見如何？
推 molly41228: 我是覺得啦 就算原原po覺得「莫名奇
→ molly41228: 妙」。  而H大覺得原原po說被桶就不寫
→ molly41228: 的舉動是在要脅版主（雖然我真心覺得
推 lupinjlbee: 我也還想繼續看這系列   期待作者後
→ lupinjlbee: 續   請加油
→ molly41228: 沒有要脅是過度解釋）退一百步來講，
→ molly41228: 就算如你所想有這個意思，版主會管作
→ molly41228: 者寫不寫嗎？如果你有在關注這個版就
→ molly41228: 會知道經歷那麼多鬧得沸沸揚揚的事件
→ molly41228: ，這點你所謂的「威脅」對版主來說根
→ molly41228: 本不痛不癢，就算你寫得再好讀者再多
→ molly41228: 再期待照樣桶，人家判定違規就違規管
→ molly41228: 你自己寫不寫，更何況版主都判定不違
→ molly41228: 規了= =
噓 jlo67: 你這篇就是標準政治話題，可以直接桶了吧
推 Bachsan: 說實話我自己寫的文章看了幾十次都看不出
→ Bachsan: 來我哪裡明顯表達我的政治立場跟任何黨
→ Bachsan: 派有關，也沒有推廣任何黨派的內容，中
→ Bachsan: 心思想也是希望大家更認識自己的土地跟
→ Bachsan: 歷史，但是做這個創作時已經做好心理準
→ Bachsan: 備會有模糊焦點的讀者存在了。為了跟劇
→ Bachsan: 情連貫，一定要有可能影響城市發展的角
→ Bachsan: 色，那種角色只可能是政治人物，所以才會
→ Bachsan: 有這樣的角色出現，我記得以前看過一部叫
→ Bachsan: 黑鷺屍體宅配便的漫畫，裡面也有類似的
→ Bachsan: 內容，還是真的影射政治人物，我不覺得台
→ Bachsan: 灣讀者成熟到可以分別虛構跟現實，所以才
→ Bachsan: 一直很努力的說這個作品是虛構的，也一
→ Bachsan: 直希望透過推文回覆去引導讀者不要做太多
→ Bachsan: 想像，欲加之罪何患無辭，我表達的唯一可
→ Bachsan: 能跟政治沾上邊的是希望大家記住歷史，
→ Bachsan: 並且堅持自己的價值觀去和世界對抗，這句
→ Bachsan: 話是來自韓國知名小說《熔爐》，而不是
→ Bachsan: 哪個政治人物的發言，如果這樣算是有提
→ Bachsan: 到自己的政治立場，那我只好自己檢舉自己
→ Bachsan: 了。
推 fourx5566: 作者自己都說o市就是高雄了 的確明顯
噓 Bachsan: 下次有靈感我就寫沒結婚的中年婦女住垃
→ Bachsan: 圾屋養一大堆貓的妖怪故事，到時候還會被
→ Bachsan: 說圖利特定黨派嗎？
→ Bachsan: O市是高雄的原因是什麼？
噓 Bachsan: 原因是高雄的神社位置分部剛好從高雄州廳
→ Bachsan: 看是四神相應啊。整個作品的靈感都是從這
→ Bachsan: 件事情開始的。
噓 ibma46547: 八卦政黑崩潰不夠還來這裡崩潰喔
→ ibma46547: 純推原作者，很喜歡這個系列文
→ ibma46547: 希望你能繼續寫下去!!
推 TWkid: 想看沒結婚的婦女住垃圾堆養一堆貓的妖怪故
噓 navysoider: 硬要扯在一起耶
推 jojaj712: 覺得文章很好看，影射其實也很模糊吧，
→ jojaj712: 覺得不要隨意限制創作者的創作空間吧
→ vicious666: 我覺得現有規定就在那邊，文章本身沒
→ vicious666: 有違規，那如果推文裡有人因此踩了板
→ vicious666: 規也是推文自己的責任。至少作者也只
→ vicious666: 是為了鋪陳劇情做這些設定，不是沒有
→ vicious666: 媽佛點還硬講一段。你不喜歡可以不看
→ vicious666: ，但沒有違規就不要亂開刀。
噓 vicious666: 而且你要講板務分類就用板務
噓 michael0216: 滾啦！不要妨礙我看文章！
→ michael0216: 好好創作文被你這種輸不起的傢伙說成
→ michael0216: 這樣
→ michael0216: 要不要自己滾去檢討一下
→ vicious666: 輸不起是什麼？我是覺得在這個板就討
→ vicious666: 論板內的東西，要往違規的東西扯我才
→ vicious666: 不會管是什麼立場的。
→ g0ul4: 有點好奇若無明確證據指涉特定政治人物政治
→ g0ul4: 對象和黨派，也就是模糊的空間是足夠的，
→ g0ul4: 那本篇算不算無證據臆測或攻擊XD 就像本篇
→ g0ul4: 和水清系列文的舉例，我一開始直覺聯想到
→ g0ul4: 的似乎都和此篇發文者不同，也就是立場不同
→ g0ul4: 的話似乎可以聯想到不同的人，那所謂的不
→ g0ul4: 舒服不就是自己為難自己了嗎？
噓 Bachsan: 所以也可以檢舉發文者無證據臆測嗎？
→ suumire: 我只是想問，這有在影射2020的誰嗎？看不
→ suumire: 出來耶
噓 godbar: 套句韓的話：可憐啊 選輸到處崩潰 難看
噓 Hertz52: 不覺得有影射。
推 fishstay: Xdddd好慘，幫你補血一下
噓 naryu: = =
推 RoadWest: 很勇敢，幫補血。雖然作者有說不要設限
→ RoadWest: ，到後來在考究又有揭露也是事實
噓 a26848400: .
推 cat663: 揭露是揭露故事裡的歷史資料，跟政治有什
→ cat663: 麼關係= =?
噓 cat663: 補噓
→ cruby841031: 原PO後來寫的考究資料也沒有寫是哪個
→ cruby841031: 政治人物啊
噓 ztsc2516991: 你是不是還沒崩潰完 哈哈哈哈
→ ztsc2516991: 你該被統了吧 這才是政治話題啊
噓 Bachsan: 寫信跟版主告狀沒有證據就說別人影射到
→ Bachsan: 底哪裡勇敢啊？我自己是作者，我怎麼寫出
→ Bachsan: 來的我最清楚，就提出我筆下的人跟說我涉
→ Bachsan: 嫌影射的人的共通點的證據啊？我認為那
→ Bachsan: 個角色最大的特點就是壞人這件事，可以
→ Bachsan: 證明的話，提出證據吧？用主觀意識就要
→ Bachsan: 傷害別人聲譽，我覺得這口氣我不想吞。
噓 kabika: 明明當作創作就好 為啥禿頭+市長就一定要
→ kabika: 是影射某人== 我也想看女總統+貓妖啊 別崩
→ kabika: 潰崩到這裡來好嗎
噓 Bachsan: 就算有提出證據，我也有反駁的權利吧？
→ Bachsan: 創作考究都寫的一清二楚，資料我手上也
→ Bachsan: 都有，來看看雙方證據誰準備比較充足啊？
→ Bachsan: 我處女座A型寫小說前都是收集完所以資料
→ Bachsan: 才開始寫，要檢舉我，就來跟我辯論吧？
→ kabika: 作者不用跟這個id太認真了，他在這裡發一
→ kabika: 篇就跑掉，看來也不是想來一場理性的辯論
噓 Bachsan: 沒關係，他跑掉了但文章還在，我還答應要
→ Bachsan: 寫垃圾屋貓妖故事（已經開始想了）
噓 airdor: 愛講政治就滾回政黑跟八卦，政治狂熱的人
→ airdor: 是不是都是這種嘴臉呀，講不過別人就變俗
→ airdor: 辣
噓 greensdream: 這個帳號在八卦版很常出現，都懷疑他
→ greensdream: 們是集團性到處攻擊意見不同的人了。
噓 mickey06: 韓粉崩潰到飄版，真的不簡單，選輸了，
→ mickey06: 就乖乖準備移民去祖國~
噓 Bachsan: 樓上被釣到啦會被檢舉啊
噓 mickey06: 第一次投票山海就投水清無魚，又加上是
→ mickey06: 同校，誓死保衛原po文章
推 mrwooo: 顏色正確
噓 Bachsan: 只能看到顏色，文章寫的再認真都沒用。
噓 bigfatty: 寫得算不明顯吧！還好嗎？
噓 NaughtyJ: 噓無聊引戰
推 Geneseo: 老實說...我那段看到也覺得好像有點借鏡
→ Geneseo: 雖然說我完全不知道某市長的歷史背景...
→ Geneseo: 也可能純粹因為發文時間太過接近大選了。
→ Geneseo: 可以造成什麼影響（不是說要元原原po寫得
→ Geneseo: 關聯性應該不強）但我覺得提出討論，有
→ Geneseo: 但還是希望不要模糊本來媽佛版的焦點啊！
→ Geneseo: 囧，推文整個亂掉還掉字了...手機回復好
→ Geneseo: 煩...總之覺得可能是時機太過敏感，覺得
→ Geneseo: 如果板規可以解釋一下也不錯，但希望不要
噓 starttear: 笑死政治腦
噓 sahuee2003: 喔
→ Geneseo: 模糊掉本來的媽佛版創作，出現一堆偽媽
→ Geneseo: 佛政治文。（不覺得原原po的是）
噓 ezwei1025: 還在崩潰呀
噓 crossevangel: 創作，懂？ 崩潰到這邊很難看
噓 iamczc: 啊不就很厲害？
噓 nuclearforce: 哈哈
噓 homochi777: 最媽佛的就是本文了
噓 sooppp: 你知道韓市長今年幾歲了嗎?
噓 vivian168s: 本來沒看這系列的，這樣一檢舉，一定
→ vivian168s: 要來支持系列的
噓 Orangecat: 崩潰組輸不起就想搞文字獄咪
噓 s51007john: 想太多了吧
推 elaine4444: 剛開始很喜歡這系列文章，但出現市長
→ elaine4444: 的部份時的確容易讓人聯想到高雄現任
→ elaine4444: 市長，其實如果可以不要又特地加上禿
→ elaine4444: 頭，聯想自然會減少很多，若作者在不
→ elaine4444: 違犯規定下寫出的作品當然是作者的自
→ elaine4444: 由，但到底以誰為藍圖自己心裡清楚，
→ elaine4444: 看到好好的作品又要代入這種角色設定
→ elaine4444: ，心裡不舒服就不要推便是。
噓 pattier: 怎麼想到前陣子的莒光園地
噓 Bachsan: 因為推文也不能違反版規14所以無法說出人
→ Bachsan: 名，但是在我記憶中台灣禿頭中年男性地
→ Bachsan: 方首長而且有媒體光環粉絲很多的至少就
→ Bachsan: 有三個人，真的是欲加之罪何患無辭，用一
→ Bachsan: 個我認為常見的形象創作，只因為認為自己
→ Bachsan: 政治立場可能與我相異，就認為我可能在影
→ Bachsan: 射誰，大概我跳到淡水河也說不清吧，要
→ Bachsan: 扣帽子搞文字獄，也要拿出證據，拿不出
→ Bachsan: 證據用一些模擬兩可的敘述，這就叫抹黑吧
→ Bachsan: ，要嘛證明我寫的反派在現實中也是反派，
→ Bachsan: 不然反派的角色從頭到尾都只能不敘述任
→ Bachsan: 何外型性別穿著背景否則會傷害到部分人士
→ Bachsan: 的心，這樣還叫創作的話，我真的是沒辦法
→ Bachsan: 。
噓 Bachsan: 我現在直接說清楚我沒有藍圖，只是隨便
→ Bachsan: 創一個我覺得很常見的惡德政客形象，就
→ Bachsan: 像蘿莉A漫常見的變態中年男子形象，也大
→ Bachsan: 多是禿頭中年男子，但是不相信的人也不會
→ Bachsan: 相信吧，你們每個人都比我了解自己的內
→ Bachsan: 心呢，所以我才在考究時不對市長這個角
→ Bachsan: 色的外型多做文章，早就知道會有很多人帶
→ Bachsan: 入自己的觀點了。
噓 ae2622: 我還想看文 不要害我沒文看
噓 sondbe: 樓上再凹啊 很難看你知道嘛?
噓 Bachsan: 想說的說的差不多了覺得滿舒服的，剩下
→ Bachsan: 讓版主去判斷解決。
推 catwei: 作者是被戳中g點嗎 瘋狂連噓成這樣 = =
→ hana0616: 其實查了本篇PO文的ID會發現有趣的事
→ hana0616: 讓我來來研究研究
噓 Orangecat: 追完長篇來補血，支持N主角cp
推 KennethC: 0.0
噓 covfefe98999: 限制別人創作的內容 當這裡是中國
→ covfefe98999: 的論壇嗎
噓 GGrunrundela: https://imgur.com/OF4jWDN.gif
噓 m122e: 去八卦版a一下id 全民喝湯 呵呵
噓 gtammy: 希望作者不要受到影響
噓 pentup: 政治就是生活，把不合理的禁政治文版規廢
→ pentup: 了吧！
噓 vicious666: 廢三小？這個板有啥好政治生活的？
→ pqio0819: 引戰？
噓 airdor: 我是看到鬼嗎 哈哈哈，這個板的調性跟政治
→ airdor: 有屁關係，難道遇不到marvel經驗的人就是
→ airdor: 政治冷感的人嗎？堪稱本月最marvel推文耶
噓 greensdream: 這篇文章大概就是最瞎的鬼故事了
噓 Jachasel: a一下ID就可以知道在崩潰啥啦~~
噓 volleyboom: 支持作者，別自己對號入座
噓 IBjoKer: 我自己一開始看到是有笑出來啦，因為這
→ IBjoKer: 期間要被填空其實蠻容易的，但整篇文章是
→ IBjoKer: 創作，如果他把禿頭換成中年未婚女性，
→ IBjoKer: 我覺得也通，但佛媽整體是看恐怖故事，在
→ IBjoKer: 意裡面政治內容除了吃飽太閒我想不到其他
→ IBjoKer: 的XD
噓 syse90258: 吃飽太閒是嗎? 還敢來亂R
噓 naryu: 結界、神社、陰陽道、四神相應、封印等等
→ naryu: ，這些日本素材能夠與臺灣相呼應不是很有
→ naryu: 意思嗎？甚至有點小期待日本結界風水陣等
→ naryu: 等的出現>///<
推 lynn90313: 禿頭中年市長不能是以前的蘇貞昌嗎XD
推 pintolu: 釣到G軟也！
推 success0409: 不過院長好像沒跑到高雄 XDD
→ success0409: 個人是覺得政治人物被諷刺又不是自
→ success0409: 己或家人被汙辱，看看笑笑就好，替
→ success0409: 政客們喊冤，他們會給錢到我戶頭膩
→ success0409: ？
→ success0409: 但如果創作的條件可以製造一堆聯集
→ success0409: ，又只有特定人符合，別人怎麼想是
→ success0409: 無可厚非啦
噓 leopoldbloom: 誰不知道維維鴨？之前有人寫女同法
→ leopoldbloom: 醫也被她一直攻擊性傾向。深入評論
→ leopoldbloom: 寫不出，只能停留在淺薄的為反而反
→ leopoldbloom: 。膚淺又心胸狹窄！
→ naryu: 看人設第一感覺小遺憾這只是短篇，為了呼
→ naryu: 應封印怨靈力量又必須極短鋪陳完，把角色
→ naryu: 敘述很極端。很幸運身邊沒有政治粉，讓我
→ naryu: 很單純看完這部用心創作。
噓 colorfulsky: 支持作者
噓 asd61912: 可憐
噓 pharaoh1031: 欠
推 green1111: 我覺得沒差，經歷不一樣 又沒說他禿頭
噓 az400570437: 創作ok?
噓 crispycarrot: 崩潰到現在 可憐啊
→ mpsrob: 支持原Po，我還以為是跟台中借鏡呢。
推 SvenLin: A了ID，果然母湯，生命不是只有政治啊！
→ SvenLin: 親。
推 soyjay: 不說還沒去注意到這篇原po 感覺是選舉剛
→ soyjay: 結束 情緒跟怨氣還沒散掉 選前四處噓文
→ soyjay: 選後要吐一口怨氣
推 elyjames: 還有辦法替吹哨者上標籤？這東西不就板
→ elyjames: 務的認定問題，先拿出來公眾討論？怎麼
→ elyjames: 變成先標定質疑者立場？