→ adware:就算這樣..她就可以這樣詛咒別人?? 07/05 23:14
→ somedoubt:詛咒？到底為什麼算詛咒？請教一下？ 07/05 23:17
→ mizuwo:因為後面的話....而且他說的時候一定帶有惡意... 07/05 23:20
→ somedoubt:一個投資團隊找金主募集資金，團隊當中主流意見是某支 07/05 23:20
噓 eva0617:她若認為吃素有業，還能光明正大推給老四，這還叫無辜？ 07/05 23:20
→ somedoubt:標的，其中一人認為那支會賠錢，連忙勸阻。但勸阻無效 07/05 23:21
→ eva0617:打錯字，吃葷有業... 07/05 23:21
→ somedoubt:最後跟金主說：如果你投資賠錢，就找他們要，別找我。 07/05 23:22
→ eva0617:若S大今天你說了那些話，有之後的後果，難道你不會 07/05 23:22
→ somedoubt:這當中有啥詛咒？詛咒這次投資失利？ 07/05 23:22
→ eva0617:覺得那些話是你不該說的嗎？ 07/05 23:23
推 mizuwo:你的比喻完全不適宜...可以說不恰當 07/05 23:23
→ vincentix:有什麼好反省的，都出人命了，遇神殺神啦，你從小吃素嗎 07/05 23:24
→ somedoubt:看不懂我的分析嗎？如果吃葷有業力，二舅媽只是撇清，不 07/05 23:24
→ eva0617:叫我們反省腦袋...你也自己去反省一下吧.. 07/05 23:24
→ somedoubt:是詛咒。如果吃葷沒有業力，四舅家事出必有因，算得到 07/05 23:25
→ somedoubt:二舅媽身上？ 07/05 23:25
→ somedoubt:我從小吃素啦，怎樣？ 07/05 23:25
→ somedoubt:問這啥不相干的問題？ 07/05 23:26
→ vincentix:多小？你家的人也都沒沾過葷嗎？ 07/05 23:26
噓 eva0617:你把詛咒美化成撇清，好吧，那是你個人看法 07/05 23:26
→ somedoubt:誰執意要辦葷席的？不是四舅不然是誰？別人硬要辦，你還 07/05 23:27
→ vincentix:哪裡不相關，不是在討論吃葷造業的問題嗎XD 07/05 23:27
→ somedoubt:得大慈大悲去分擔喔？ 07/05 23:27
→ eva0617:沒人說吃葷不造業吧，但是說成死了活該，還幫詛咒的人撇清 07/05 23:27
→ somedoubt:美化？講不出啥道理說我美化吧你？ 07/05 23:28
→ eva0617:我覺得你實在是太搞不清楚狀況 07/05 23:28
→ somedoubt:你造口業喔，妄言：栽贓我沒講的話。我有說死了活該？ 07/05 23:29
→ eva0617:上面visliptd的文章蠻中肯的，你去看一下吧。 07/05 23:29
噓 dawnstars:比喻可以再爛一點 07/05 23:29
→ somedoubt:他中不中肯跟二舅媽是不是詛咒沒關係 07/05 23:29
→ somedoubt:看不懂當中的類比關係我也只能替你感到惋惜，我不會怪你 07/05 23:30
→ eva0617:看不懂阿，因為這比喻太爛 根本不適宜 07/05 23:31
→ somedoubt:就說你連爛在哪都說不出來了。 07/05 23:31
→ eva0617:不過我不想在這版上跟你吵，這種事情也算是各人看法 07/05 23:32
→ somedoubt:講這樣你噓個啥勁？各人看法？ 07/05 23:32
→ eva0617:隨版友各自評斷吧！ 另外，請別亂說，我沒造口業！ 07/05 23:33
→ somedoubt:你栽贓我還不叫造口業啊？ 07/05 23:33
噓 dawnstars:有人也覺得，原來修行的人心胸也這麼狹窄嗎 07/05 23:33
→ eva0617:原來這版不能用噓文表示自己看法.. 07/05 23:33
→ somedoubt:修行人心胸應該不狹窄跟修行人不願意幫人擔過沒關係 07/05 23:34
→ somedoubt:唉，你說你不想吵還噓？噓不就討戰？誰說不能以噓表意？ 07/05 23:35
→ eva0617:你硬要說我造口業我也沒辦法 07/05 23:35
→ somedoubt:你很愛自以為喔 07/05 23:35
→ somedoubt:而且還自以為地很沒道理 07/05 23:35
噓 sardonyx10:不認同就噓 不然咧 07/05 23:53
噓 fucoid:如果真的跟二舅媽沒關係 調解的時候幹麻叫他去 07/05 23:54
噓 Lantier:我只想問 為啥吃素不造業 植物跟維生物死了活該? 07/06 00:01
→ somedoubt:我有禁你噓嗎，愛喇賽的那位？ 07/06 00:04
→ somedoubt:fucoid,原PO有跟你說調解時二舅媽有去嗎？ 07/06 00:05
→ somedoubt:問我為啥不造業之前，先去看看業的定義是啥 07/06 00:06
噓 fucoid:「大家」都很介意 「約好」到墳前 而之前還有一句 07/06 00:15
→ fucoid:目睹「四舅跟二舅媽」這件事情的小舅又提出來 07/06 00:15
→ fucoid:合理推測去就是為了要調解這件事情吧( ′-`)y-～ 07/06 00:17
→ somedoubt:"約好道士"，發文之前先想想，你可以少點出糗的機會 07/06 00:17
→ fucoid:明明就是大家跟道士都有去 不然道士自己去唱歌? 07/06 00:18
→ fucoid:而且我也沒有發文 發文反駁前多想想 你可以少被噓一點 07/06 00:18
→ somedoubt:明明？我還玄玄勒 07/06 00:19
→ fucoid:你要這樣嗆是你家的事情( ′-`)y-～被噓的又不是我 07/06 00:19
→ somedoubt:"發文"跟"發言"一樣，沒你想的那麼狹隘，想挑語病？ 07/06 00:20
→ somedoubt:中文先學好一點再來。 07/06 00:20
→ fucoid:那上下文意合起來明明就是他們全家族都很介意就約了道士 07/06 00:20
→ fucoid:一起去墳前 你一定要這麼狹義? 07/06 00:21
→ somedoubt:事實是怎樣跟你在這邊狹義廣義沒關係，懂嗎？ 07/06 00:21
→ fucoid:現在是不想講就人身攻擊嗎( ′-`)y-～ 07/06 00:21
噓 eva0617:他沒有很狹義，他的認定中「發文」跟「發言」一樣 07/06 00:22
→ somedoubt:你被誰攻擊了？在這篇嗎？講出來我幫你修掉他的推文 07/06 00:22
→ somedoubt:最好啦，他想說的是我是推文不是發文。 07/06 00:23
→ fucoid:原來罵人家中文學好一點再來不算人身攻擊(笑 07/06 00:23
→ fucoid:拜託你不要修~我還要留給版主裁決 07/06 00:24
噓 eva0617:我是在回應f大啦 07/06 00:24
→ somedoubt:我說的是建議：想挑語病前先把中文學好。 07/06 00:24
→ fucoid:反正你就不要修阿 留給版主去裁決 07/06 00:25
→ somedoubt:喔，若真如eva0617你所言，你很擅長牛頭不對馬嘴的回應 07/06 00:25
→ somedoubt:我本來就不打算修。 07/06 00:26
噓 eva0617:有人跳tone了。支持這篇留給版主裁決。別修文阿 07/06 00:26
→ somedoubt:唉，留下自己不高明的推文還沾沾自喜。 07/06 00:27
噓 fucoid:我真的發現有些人真的很強XD已經完全活在自我世界 07/06 00:28
→ somedoubt:大概就是在說那些純噓而說不出啥屁道理的人吧，fucoid? 07/06 00:29
→ fucoid:你乾脆在本篇文章開頭就說我不接受別人意見 不喜勿入^_< 07/06 00:29
→ somedoubt:唉唷～只准你對我PO文內容有意見，不准我對你推文有意 07/06 00:30
→ somedoubt:見啊～您還真是至高無上啊～ 07/06 00:30
→ fucoid:看來看去 支持的人...沒有 噓的人...不少 誰是在自己的世界 07/06 00:31
→ fucoid:已經一目暸然了^_< 07/06 00:31
→ somedoubt:不少？自頭至尾就你與另三個，還真不少。天生自嗨 07/06 00:31
噓 fucoid:adware mizuwo eva0617 vincentix dawnstars sardonyx10 07/06 00:34
→ fucoid:Lantier 三個人? 加油~好嗎? 07/06 00:34
→ fucoid:除了m大好心一點用推的反對 07/06 00:35
→ somedoubt:原來您老的噓不是指前面有紅噓啊？加油，好嗎？ 07/06 00:35
→ somedoubt:反對就反對，噓就噓，有必要這麼語焉不詳嗎？ 07/06 00:36
推 mizuwo:我很久之前就不參戰了...不過我只是手快沒按到2 07/06 00:36
→ fucoid:跟活在自己世界的人計較是我太幼稚惹 科科 07/06 00:37
→ somedoubt:紅噓我少看了vincentix，計算錯誤。 07/06 00:37
噓 eva0617:f大，我懂你的心情，不過我們就把這篇留給他自己吧。 07/06 00:37
→ fucoid:前面又叫人不要把噓文跟發文狹義看待 現在又說要計較好 07/06 00:37
→ fucoid:噓文跟反對 真的很讚XD 07/06 00:38
→ somedoubt:對對對，就您老最不活在自己世界。連個理都不說光扯噓 07/06 00:38
噓 cbao:禾斗禾斗 二舅媽是嘴巴太毒 而已 07/06 00:38
→ somedoubt:太毒？你從哪讀出他太毒？ 07/06 00:39
→ fucoid:算了 e大說的對XD跟他講理他就人身攻擊你 等你生氣跟他吵 07/06 00:39
→ somedoubt:不想幫別人背惡業，要他自己背太毒啊？ 07/06 00:39
→ somedoubt:果然活在自己的世界，誰攻擊你們啊？ 07/06 00:40
→ fucoid:他又說你講不出個屁XD 罷了~拜託你不要修文 就這樣 再見._. 07/06 00:40
→ somedoubt:再會不送啊.(不請自來的當然不用送啊) 07/06 00:41
推 sxt56862:我看的懂原波的意思耶 二舅媽認真來說不算詛咒耶 07/06 00:47
→ sxt56862:她就只是說"吃葷造的業力"都轉到四舅那邊去 07/06 00:48
推 h0rizoN:修行在個人 吃葷吃素隨自己喜愛 當然福報造業自己承擔 07/06 00:48
→ mizuwo:當你說出來的話含有惡意時已可以算是詛咒了 07/06 00:48
→ sxt56862:如果吃葷沒有業力 又為何會如此呢 07/06 00:49
→ h0rizoN:但是發言太主觀引戰實在沒必要 大家都有各自想法 沒理由要 07/06 00:50
→ h0rizoN:人家接受自己的想法吧 不管發文 推文 或噓文 都一樣吧 07/06 00:50
推 sxt56862:吃素當然也是有業力 卻一定比吃葷造的業來的小 07/06 00:51
→ sxt56862:就像 偷竊與殺人都是罪 前者只需關幾個月 後者是死刑 07/06 00:52
→ somedoubt:抱歉，我沒有要引戰，只是想據理實說。 07/06 00:53
→ somedoubt:主觀的意見也要有客觀理由支持才可以啊，又不是想講啥 07/06 00:53
→ sxt56862:難道可以因為同樣都是罪 就覺得刑罰都是一樣? 07/06 00:54
→ somedoubt:就講啥。 07/06 00:54
→ sxt56862:業也是一樣 有大小之分 報應也有大小 07/06 00:54
推 h0rizoN:科..但是你的矛頭指向4舅跟其他版友出入所以被戰很慘阿XDD 07/06 00:55
→ sxt56862:某些噓的人我看才是邏輯不清 不知所云吧 07/06 00:55
→ somedoubt:會被噓我也得承受，有些道理還是得講。 07/06 00:55
→ h0rizoN:其實這個話題也可以停了吧..既然大家沒共識也就沒再互相討 07/06 00:56
→ h0rizoN:論的意義了!頂多變成洗版面造成他人看文的不便 幫你補滿XD 07/06 00:57
→ somedoubt:sxt56862，你要有連帶被說是人身攻擊的準備啊。 07/06 00:59
→ mizuwo:可是我覺得...他的比喻比你好很多... 07/06 00:59
→ somedoubt:如果害到你我還真的過意不去呢 07/06 01:00
→ somedoubt:您老覺得就這樣覺得吧。我寫的很明白了。 07/06 01:01
→ somedoubt:我的類比要再寫下去就變成： 07/06 01:01
→ somedoubt:後來，這次投資真的失利，金主真的去向當初的建議者 07/06 01:02
→ somedoubt:追討損失，討得他家破人亡。後來大家覺得可怕，找個 07/06 01:03
→ somedoubt:有背景的人一起去找金主，希望金主不要只針對當初的提 07/06 01:04
→ somedoubt:議者。最後有人下結語：當初那個退出的人不該詛咒提議者 07/06 01:05
→ somedoubt:好強大啊，太神奇了，傑克。 07/06 01:05
※ 編輯: somedoubt 來自: 118.169.40.67 (07/06 01:11)
→ icead:吃素很了不起嗎??你難道不知道這世上有很多地方連菜都種不活 07/06 01:09
→ icead:難道說吃素的人大到可以隨便咒人也沒罪孽?? 07/06 01:10
→ somedoubt:怎樣算的上詛咒講點道理來聽啊 07/06 01:12
→ somedoubt:生在連菜都種不活的地方跟轉到其他受苦道一樣，都是受 07/06 01:13
→ somedoubt:業報所苦（以上解釋相容於漢傳佛教） 07/06 01:13
噓 kkom:我只能說，你連作人都作不好了，還想修佛 07/06 01:14
→ icead:業力轉到誰誰家..那不是咒人不然是什麼?? 07/06 01:14
→ kkom:你還是多跟現實生活中的人來往吧 07/06 01:14
→ somedoubt:你也只能這麼說啊，沒法說更多了。各自珍重 07/06 01:15
→ icead:受苦又怎麼的??難道就不能當作是修行嗎??修口不修心..就算 07/06 01:15
→ somedoubt:誰堅持辦葷席誰負責這樣有錯？ 07/06 01:15
→ icead:生在豐衣足食的地方也枉然 07/06 01:15
推 sxt56862:想太多 連菜都吃不起 更不可能有肉可吃 除非昆蟲算肉... 07/06 01:16
→ somedoubt:又在那修口不修心，重點是口要不要修 07/06 01:16
推 visorkk:吃素沒有業嗎 一樣有 業就是習氣 所以我不懂你在說啥 07/06 01:16
→ icead:不是菜吃不起..是難種活..難道冰島那邊隨便種就能隨便長嗎?? 07/06 01:16
→ somedoubt:如果兩個都是必要條件，你光堅持其中一個是必要的幹嘛？ 07/06 01:16
→ visorkk:勤修身口意 修口是不綺語 不兩舌 不惡口 跟葷素無關 07/06 01:17
→ icead:辦素席就一定能往生西方??是這樣???? 07/06 01:17
噓 kkom:你還是看看下下一篇吧，為什麼同樣的事你被噓別人被推 07/06 01:18
→ visorkk:阿含經的小品有談吃素問題 可以參考 07/06 01:18
→ icead:修心自然就會修口..修口就如v大講的..跟葷素無關 07/06 01:18
→ somedoubt:你不爽我的語氣干我啥事？你來噓我被嗆你也只能摸摸鼻子 07/06 01:19
→ somedoubt:無關你說啥修口不修心 07/06 01:19
→ somedoubt:明明你原本就是想講光吃素，心地不好也沒用 07/06 01:20
推 sxt56862:總之業有分大小 為慾望而吃肉 為生存而吃肉 誰大誰小 07/06 01:20
→ icead:我不覺得你嗆我我會很氣..只是你推文語氣讓我感覺不出吃素 07/06 01:20
→ icead:之人應有的慈悲心 07/06 01:21
→ sxt56862:很清楚了吧 不管葷素皆有業 我們可以做的是少造業 07/06 01:21
→ somedoubt:不好意思，我不是說你，icead。我是說kkom 07/06 01:21
→ somedoubt:有慈悲心跟有判別是非對錯之心可以分開 07/06 01:22
→ icead:是啊..也許那位四舅舅也很不應該..但那位二舅媽的行為也很不 07/06 01:22
推 visorkk:說的好 不執著就能少造業了 祝福大家 07/06 01:22
→ visorkk:回sxt56862 07/06 01:23
→ icead:可取.. 07/06 01:24
→ icead:那麼說我是真的誤會原po了..希望在吃素與不吃素之外..大家還 07/06 01:25
→ somedoubt:當然不能說可取，本著慈悲為懷的心念，他應該包容他的 07/06 01:25
推 sxt56862:另 somedoubt大, 有人就是喜歡吃肉 我們也不能說什麼 07/06 01:25
→ icead:是多多做好事`多多講好話哦.. 07/06 01:26
→ sxt56862:各人造業個人擔. 07/06 01:26
→ somedoubt:小叔。他原本可以作得更好，但不代表他這樣做是錯的 07/06 01:26
→ icead:XDD 樓上的話讓我想到一些人`事 07/06 01:27
→ somedoubt:我只覺得板上很多人說二舅媽是錯的很沒道理，才挺身發言 07/06 01:27
噓 twsakura:前兩句就看得出來這篇文只是為戰而生... 07/06 01:27
→ icead:我覺得他們雙方都沒做到互相尊重 07/06 01:28
→ somedoubt:你要這樣看我真的管不了你，但是要戰我不會在這戰 07/06 01:28
→ somedoubt:我是指twsakura 07/06 01:29
→ somedoubt:說他們沒做到互相尊重這點可以由文中敘述讀出，我同意。 07/06 01:30
推 davidvince: 07/06 01:31
噓 dawnstars:戰的一長串了還不在這裏戰 07/06 01:32
→ somedoubt:捍衛自己也要說成戰，您老高興就好。 07/06 01:33
噓 kkom:用這種語氣捍衛自己?唉看看18027吧 07/06 01:34
→ somedoubt:語氣如何拿捏尚不需k老您指教。您修己為上 07/06 01:36
→ somedoubt:最好理路能再順一順是重點。 07/06 01:36
→ twsakura:整體來說，這個討論串從一開始就不可能會有標準答案 07/06 01:39
→ somedoubt:或許認為有標準答案，但以人力找不到比較好 07/06 01:41
推 davidvince: 07/06 01:51
推 davidvince: 07/06 01:53
→ endlesssong:沒有人真正知道標準答案是什麼 於是就關乎人選擇相信 07/06 02:01
→ endlesssong:什麼 如果不相信葷食會帶來業力 那麼你所"相信"的 07/06 02:03
→ endlesssong:對那些"不相信"的人而言就不成立 07/06 02:04
推 RLH:二舅媽一定也很自責 不過她的氣話確實不算是詛咒 07/06 02:04
推 RLH:修行人就是有所不足才要修呀 修行人又不是已經成聖成仙 07/06 02:07
噓 bloodpledge:簡單說因為我是人 有人為了不同種的生物去對同種的人 07/06 02:31
→ bloodpledge:造口業 我就覺得他媽狗屎 07/06 02:32
→ foxis:我是覺得原PO口氣可以不要那麼明擺著酸人的話 大家對你的 07/06 03:03
→ foxis:論點也比較能接受 畢竟你PO文也是想表達自己的意見不是? 07/06 03:04