精華區beta marvel 關於我們 聯絡資訊
* Update * 祭祖問題: ok, 有些人認為祭祖是尊敬祖先, 緬懷祖先, 好, 所以, 這理沒 輪迴 的問題在吧, 那擺出來的東西也只是帶表 心意對嗎? 那應該就沒什麼重要的理由非得擺出烤鴉出來吧? 如果有 輪迴 的問題在, 表示大家是希望擺出來的東西祖先能 享用到, 是嗎? 那麼, 問題在, 如果你接受 輪迴 的理論(祖先 死後成鬼), 那是否代表也接受了 因果 的說法(人因業而投生成 鬼的果), 那麼, 既然有些人是無神論, 卻又"部份地"接受其它 的宗教的教理, 形成自己接受的信仰, 那為何又要我去寫篇論 文來證論他們明明已經接受的東西? 這些人該不會是認為 生死 因果 是可以像化學實驗一樣可以在 實驗室完成的小case吧? --------------------------------------------- 事實上我波文的爭議點在下面其中幾個推文中認為 "四舅家的不幸 是 二舅媽 害的" 但這是不是認為 "A 造的因 => B 去承受其果"? 如果是 那這是不是等于否認了佛教的因果論? which is "A造的因 A承其果" 而祭祖本來就是希望祖先好,甚至升天, 以"肉"來獻祖, 縱使肉不是我所結束, 可是肉的後面的的確確有"殺生"在, 以台灣地區來說, 這麼多家庭,店家,小吃 初一,十五在做的事, 這些債我們可以完全抹掉嗎? 動物,植物,空氣,水中 都有生命體,這大家都很清楚, 但我說如以 動物/植物/水/空氣 來祭祖, 為何既然都是生命, 大家還是會選動物來當祭品, "我喜歡" "我祖先喜歡" 都是一時之氣的答案, 為何偏偏去選那被殺時會哀哀叫的動物? 道教也是中國發跡的啊 鄉民不是都喜歡噓 "支那國"嗎? 當支那國的道教對上印度的佛教是 祖國 勝出嗎? 推 kick:如果真的因為吃葷吃素的問題就害死一個小孩 我會把墳都掀了吧 07/04 17:59 推 sardonyx10:我比較在意二舅媽睡的心安嗎 07/04 18:12 推 icead:對啊..你二舅媽睡得心安嗎?? 07/04 18:50 推 BonnieCat:對啊..你二舅媽睡的心安嗎? 阿公不會害自己的子孫吧!! 07/04 18:53 推 feeling333:這二舅媽也太超過了,因為一句話害死了無辜生命 07/04 19:03 → lineve:長輩做的事為什麼小孩要受罪呢 真的很奇怪 07/04 19:33 推 RLH:二舅媽也是一時吞不下被嗆的那口氣 現在兩家的關係一定很尷尬 07/04 19:56 推 Lunachen:二舅媽這樣造口業,將來會比四舅一家更慘吧 07/04 20:16 推 lapentti:過逝?過世? 07/04 20:23 推 backlover:感覺四舅很倒楣~ 07/04 21:58 推 lotus12350:說這是惡業轉嫁我不太能接受 吵架的是大人 報到小孩身 07/04 23:35 → lotus12350:上??這是什麼道理???? 07/04 23:35 我不知道為何各位樓上的都把予頭指向二舅媽, 因為我的理解, 一個人的詛咒是永遠不可能強過業報的, 就是說詛咒不可能扭轉業報的. 四舅家會受此報自然是因為自己用葷去拜祖先, 二舅媽何德何能 能把業報轉嫁並指定某一人?? 如果真的是如此我真的該說二舅媽 的修行已經到了超越 佛 的境界的"超佛"嗎??!! 但詛咒也是不好的, 也是在造業, 雖然以份量來說是遠遠不及四舅 以肉獻祖先的行為. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.233.212
colatea:孩子體貼的想用長輩愛吃的食物供奉比詛咒他人糟?蛤? 07/05 00:53
fucoid:以肉獻祖先到底會怎樣阿 我們家拜祖先也都是有肉阿... 07/05 01:01
gred121:你的理解從何而來? 07/05 01:01
地藏王本願經
gred121:你怎麼知道詛咒不會強過業報?你說不出來待會我就噓 07/05 01:02
詛咒是口業 行為是身業 意口身都是業 話可回收 行為後時間卻不可倒退 意思是指口業還有一絲絲的餘地 但做出的事卻萬難
yamimk:用葷拜祖先哪裡有錯?他外公本來就有吃葷的不是? 07/05 01:03
沒錯? 是沒錯, 只是對祖先榮登仙位有一點點小小小小的阻礙
gred121:照你的說法 全台灣大概有一半人會因為用肉拜祖先而暴死 07/05 01:07
那也要看各各後代的業力, 重的就第一個倒媚
gred121:你有劣文也不意外啦 07/05 01:08
謝謝關心,感恩
airlow:為啥不能用葷的拜?那拜天公時殺的神豬是怎麼回事? 07/05 01:08
那肯定天公一定不領這個情
airlow:以前會有素雞素鴨是因為窮,所以用便宜的東西取代聊表心意 07/05 01:09
wasami88:無法接受以肉獻祖先是啥不孝的行為 07/05 01:09
詳情請見地藏經.
Glutathione:純噓不推 07/05 01:10
※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 01:25)
chensi777:佛經上都沒說不準吃肉了,何來業力? 07/05 01:17
A 吃了 B, B 謝謝 A?
Eliphalet:路過噓 07/05 01:17
lk2001415:我信佛...但吃肉就暴死~噓!!!!!!! 07/05 01:19
吃肉當然不會暴死 能吃就是福 但為死去祖先殺生? 請為這是有經過祖先同意嗎? 有我就沒話說
gyman978:你搞錯了好嗎 大家才不管你二舅媽是否真的有超能力 07/05 01:22
gyman978:是否讓去讓詛咒成真 大家抨擊的 是"詛咒"這種行為 OK? 07/05 01:23
我有說 詛咒也是不對的行為 但推文是把四舅的不幸完全推到舅媽身上 這就怪怪的...
stgh2526:以肉奉祖先造業?你這竿子快打翻台灣了 07/05 01:24
kick:拎杯拜完後還開開心心地在祖先前面啃雞腿咧 07/05 01:25
再強調 吃肉無罪 有罪自己擔 沒祖先同意殺生拜它們就不對 ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 01:33)
twsakura:雖然造了口業,的確不該都推給二舅媽...純噓第二段的觀點 07/05 01:30
looop:予頭?我還龜頭咧 07/05 01:31
ccjjea:不喜歡噓~不過你不用在這宣揚你的教理吧.. 07/05 01:33
是沒錯, 但推文中每個人都在宣揚自己的教理, 這.....?
fucoid:台灣的傳統就是有拜肉阿 幹麻說的好像子孫刻意造業給祖先 07/05 01:34
Eliphalet:你要怎麼論證你的觀點? 對或不對怎麼區分? 07/05 01:35
生和死的事如何論證? 如果佛經是垃圾(如果) 那PTT鄉民的論點不是更.......?
fairy1215:我是信佛!我家很虔誠!但是我聽到師父說,祖先看到葷食是 07/05 01:36
fairy1215:祖先會不吃,但不是每個祖先都這樣,有皈依的才會!! 07/05 01:37
這只有你和我同意 ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 01:43)
kick:拜完擲杯 有滿意否 都三個聖杯 滿意了吧?莫名其妙的狂教徒 07/05 01:38
fairy1215:所以不會因為拜葷就這樣!!是因為舅媽說了這些話!!祖先 07/05 01:39
fairy1215:有問題是一家人一起承受,但因為舅媽這句話所以所有的不 07/05 01:40
kick:還是你覺得要在老人家臨死之前去問: 07/05 01:40
kick:「爸~快說!你死後喜歡愛吃什麼?」 07/05 01:41
不是有種東西叫 ㄅㄨㄚ 杯 ??(抓頭)
fairy1215:幸都轉為四舅一家人身上!!倘若分散就不會這麼嚴重!!! 07/05 01:41
每一個子孫帶的業都不同 所以結果都不同
kick:拿著雞毛當令箭 就把全世界一大部分的人打為罪人 好大的官威! 07/05 01:43
那全世界都怪錯一個人就不叫欺壓?
kick:再讓你念幾年經,你連閻羅王都不放在眼裡了 07/05 01:43
不會 閻羅王 比我還敬佛, 且 閻羅王 將是未來佛, 我哪敢? (詳見 地藏經)
huskyching:我爺爺死後都說他要吃麥當勞耶 @@ 07/05 01:44
那就燒紙做的漢堡啊? 他一定會說乖孫! ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 01:51)
chensi777:請舉出佛經上說吃肉會有業力的例子再說吧 07/05 01:44
請舉出以肉拜祖先會升官長壽考試一百分的例子再說
huskyching:還要冰咖啡 07/05 01:44
chensi777:如果說吃肉就會死,那麥當勞每天殺多少,員工老闆不都掛了 07/05 01:45
(嘆)請不要看一句話就忙著噓
looop:這裡好嗨喔來幫忙 07/05 01:46
chensi777:植物也有生命,怎不說吃植物也造業,殺細菌也造業 07/05 01:46
所以要惜福 用植物 細菌 拜祖先也很好啊? 為何一定要用肉?
j022015:原PO:是沒錯,但推文中每個人都在宣揚自己的教理,這...? 07/05 01:49
kick:對啦對啦你那本經最大 聖經可蘭經道德經都是垃圾 07/05 01:50
j022015: 原。PO。你。媽。知。道。你。在。這。發。癈。文。嗎? 07/05 01:50
知道吧 但她不在人世 所以管不到我 科科 ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 01:56)
kick:其他會以肉獻祖先的色目人和異教徒 通通準備下十八層地獄啦 07/05 01:51
不一定 如果你用你的肉獻祖先 阿拉都稱讚
huskyching:用紙做的我怕他會氣到晚上來找我 =.= 07/05 01:52
huskyching:像祭祖有些人會買蒟蒻作的假肉 07/05 01:53
huskyching:我用那種東西一定會把我爺氣壞 (  ̄ c ̄)y▂ξ 07/05 01:53
有理的人在人界神界鬼界都站得住腳 開導一下你爺爺吧 ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 01:59)
chensi777:太好笑了,是你自己說吃肉會有業力的,又不證明,哈哈哈哈 07/05 01:57
looop:好歹也把原文搞出來吧 07/05 01:59
大藏經網站上就有啦, 是有什麼理由要我偎你吃飯??
chensi777:要舉莫名其妙的例子自己舉吧,最好舉個拜素比拜肉的例子 07/05 01:59
chensi777:我祖先喜歡吃肉,我就拜肉不行嗎? 07/05 02:00
可以啊, 但可以確定的是祖先不會因此升官發財就是了
chensi777:要惜福不殺生,那你可以改吃泥餅,都不殺生沒業力喔 07/05 02:01
looop:樓上在指海地人嗎XD 07/05 02:02
chensi777:你的理解?你有神通知道因果?知道業力跟詛咒的大小比? 07/05 02:03
我清楚記得經文上的故事有提起,大意是佛說用意念造惡的可怕果報, 身口意中的意所感的業 已如此大, 更何況是 口 和 身. 所以我才推論 "用說的:"我殺你" " 跟 "我真的殺了你" 是有程度上的差別. ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 02:17)
chensi777:looop被你發現了XDXD 07/05 02:03
Glutathione:您還是出家吧 07/05 02:05
chensi777:神界鬼界,你是知道他們的規則喔?真敢說,還是你也未來佛? 07/05 02:05
j022015: 原PO:知道吧 但她不在人世 所以管不到我 科科 07/05 02:06
j022015: 你真是有良心呀原PO 07/05 02:06
chensi777:你是天公嘛?怎知天公不領情? 07/05 02:07
j022015: 嘖嘖 每過一段時間總會有這種人的出現 07/05 02:07
chensi777:你有神通問過你祖先拿素食拜你好不好? 07/05 02:07
j022015: 原PO你還是快去修腦子吧 07/05 02:07
chensi777:而且沒人說佛經是垃圾喔,一切都是你自己說的 07/05 02:08
j022015: 原PO你還是快去洗澡吧 洗一洗不要出來 我不想看到你 07/05 02:09
chensi777:喔對了,心中有垃圾,見事事都垃圾嗎XDXD 07/05 02:09
lienkai:你真懂阿 07/05 02:11
Eliphalet:發這種廢文有意義嗎? 07/05 02:11
j022015: 飄版也能戰人 原PO缺乏世人的陪伴? 07/05 02:13
chensi777:因:隨便說以肉獻祖造業,果:被噓到爆;這也算業力吧XDXDXD 07/05 02:13
Eliphalet:你自己都說了 "生和死的事如何論證?" 要怎麼說服別人 07/05 02:16
Eliphalet:相信你的"理" 07/05 02:17
chensi777:清楚記得:po個連結吧,不然寫論文也只要說清楚記得就好了 07/05 02:18
chensi777:小雨:這個比我還唬爛! 07/05 02:20
chensi777:不要選擇性回文啦XD要就全回拉,XDXDXD 07/05 02:21
有人叫我滾 / 洗澡 / 你叫我回全部 我很累
chensi777:甚榮登仙位的,你用神通證明你懂三界法規再說啦XDXDXDXD 07/05 02:22
※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 02:24)
Eliphalet:睡前再噓一發 07/05 02:23
chensi777:睡前再一噓,自己幫三界定法規,自以為自己是佛祖喔XDXDXD 07/05 02:26
j022015:沒睡時我再噓,你怎麼還有臉出來呀! 原PO! 07/05 02:35
chensi認為我不尊重他啊? 為了尊重他我只好再說明一下, 這樣也錯?(苦笑) ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 02:38)
kennykou:嘴巴吃素...造口業 07/05 02:40
mybagle:....大家是說二舅媽沒口德吧 跟拜拜啥事呀 廢文 07/05 03:12
melody0915:拜我爺爺若沒有蘿蔔糕和雞腳..都求不到筊耶... 07/05 03:18
melody0915:所以 我覺得這跟拜葷食沒什麼關係 07/05 03:19
melody0915:不過二舅媽實在沒必要講這種話 沒口德+1 07/05 03:20
melody0915:對了 有些太偏執的一貫道 是連葷食都不能碰.. 07/05 03:22
melody0915:曾聽親戚批這類偏執的人 上面吃素 下面開葷 ~"~ 07/05 03:24
melody0915:PS:不能碰是指雙手不能碰到 跟基督教不拿香一樣的意思 07/05 03:25
ienjan:有些吃素的造的業不會比吃葷的好到哪去 07/05 05:21
a38543356:所以說我吃肉 你就詛咒我會遭報應?? 07/05 05:26
本主題是 因果 和 殺生祭祖, 非 吃肉,thanks anyway
andy89202033: 07/05 05:41
ataching:喔我見到多數暴力有多可怕了 真是嘆為觀止 07/05 07:23
gred121:廢文 07/05 07:32
HercuLiz:這不是多數暴力,只是他根本沒辦法解釋清楚他的論點。 07/05 07:54
HercuLiz:這句”請舉出佛經上說吃肉會有業力的例子再說吧”他卻回 07/05 07:55
HercuLiz:"請舉出以肉拜祖先會升官長壽考試一百分的例子再說"這是 07/05 07:55
HercuLiz:什麼解釋?不說明自己的論點卻是要他人舉出反證,那又何 07/05 07:57
請問 生死 怎麼證明? 輪迴? 因果? 要多少臨床實例? 當你用東西去祭祖 你如何證明祖先收得到? 不是死了嗎? 先證一下祭祖的行為好不好? 要論文格式 please
HercuLiz:必PO這篇廢文,真的完全沒有一點邏輯概念。 07/05 07:58
邏輯? 信仰需要邏輯? 生死證不出 輪迴證不出 因果證不出 業報證不出=>沒邏輯?! 殺生祭祖 => 邏輯正確?!
KaguyaNEET: 07/05 08:18
mrlili:我還蠻認同他的呀 07/05 08:19
fuching:吃葷造的業比吃素多? 植物也是生命體啊... 07/05 08:30
自然吃植物也是有業, 但看看食物縺, 家畜也吃植物, 那你想是動物或植物累積的農藥多?
gametv:推樓上,植物也是有靈性的......佛教教義沒說不許吃肉 07/05 08:46
gametv:是中國某位皇帝說和尚不許吃肉,其他國家的和尚有再吃肉的 07/05 08:47
neverlight:誰要吃素沒意見 但對我說吃肉有報應就很討厭 07/05 09:02
這就是典型的看到黑影就開槍的例子
neverlight:佛教有說不能吃肉那西藏喇嘛通通下地獄了? 07/05 09:03
eva0617:........... 07/05 09:39
hana8456: 07/05 09:41
apaen:補一下血 07/05 09:42
hana8456:吃素的還不是吃市場上買回來的,那農夫施灑農藥害死的蟲 07/05 09:44
hana8456:業力要算在誰身上?有辦法就通通吃自己種的吧 07/05 09:45
Lunachen:無聊 07/05 09:51
chensi777:睡醒沒論點回答再捕一噓 07/05 09:57
Eliphalet:回馬槍 07/05 10:00
BlackM:想要討戰使用『XD』這個表情符號看起來不會比較和諧 07/05 10:03
OK,刪 XD
eggeggss:佛教道教傻傻分不清楚 07/05 10:04
Eliphalet:想紅也不是這樣做法 07/05 10:06
BlackM:不是認同與否,是你的邏輯無法使眾人相信,講清楚點吧 07/05 10:06
BlackM:在印度的苦行僧葷素不分,你要說他們有業報嗎? 07/05 10:11
Eliphalet:歪理再噓一次 07/05 10:12
BlackM:為了苦行四處化緣,還能選擇挑食?執著葷素偏離本意了 07/05 10:12
m9852136:你自己所解釋的經文都是經過好幾千年傳下來的!你確定跟 07/05 10:15
BlackM:還有,屠夫為了養家活口殺生,作何解? 07/05 10:16
m9852136:當初的本意是一樣的嗎? 07/05 10:16
pmtinameow:地藏經就有講到一些例子。吃素吃葷也是有很多情況的, 07/05 10:28
pmtinameow:沒得選擇的時候是方便吃,能選的時候當然素的比較好, 07/05 10:29
pmtinameow:包括喜宴什麼的都建議吃素 我自己學到的是這樣 07/05 10:30
hana8456:不是反對吃素,而是原po的論點真是莫名奇妙 07/05 10:59
chensi777:要去吃飯再補一噓@_@ 07/05 11:10
max77712000:佛教只有一位真正成佛的,他是雜食 07/05 11:15
第一句很詭異,第二句沒錯, 但他是乞討而來的, 祭祖桌上的肉也是 乞討 來的??
max77712000:不准吃肉那是中國人自以為偉大寫的教義 07/05 11:16
max77712000:只要一心向善,我不相信愛吃肉的業會比愛吃素的重 07/05 11:17
max77712000:容我提醒你,寫教義的那位皇帝晚年行為荒唐不問政事 07/05 11:20
max77712000:一點功德便四處吹噓,導致天下大亂生靈塗炭 07/05 11:20
max77712000:我相信他造的業不會輸過作奸犯科之人 07/05 11:21
現在的主題是"殺生祭祖" 不是"吃肉和業"
warmheaven:啥文章= = 07/05 11:27
caic86:看到有人出車禍 屠夫去幫他 素食者旁邊看 誰有業報? 07/05 11:28
caic86:業報不是人說了算 07/05 11:30
沒錯, 加分減分到最後誰也不知道總分多少, 但 A 的因果怎麼賴也賴不到 B 去.
fib13:吃素是一貫道的,我覺得你的理論似是而非,畢竟誰都不能證明 07/05 11:35
fib13:以肉獻祖就有業報,若是如此,我們這些以肉獻祖的怎麼沒有你 07/05 11:38
Eliphalet:再一發 07/05 11:39
fib13:四舅家發生的那麼慘? 07/05 11:39
一個人的因果很難看清的, 像瞎子摸象, 原因在每一位眾生輪迴太久太久了,所以 其業就像蜘蛛網一樣錯綜復雜, 光看 前世今世 可能會有很大的偏差. 只有證到佛的地步才能見到所有前世的因果. ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.228.208 (07/05 12:56)
waxer:補刀 07/05 12:46
※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.228.208 (07/05 13:08)
ucl0723:加油,好嗎? 07/05 12:57
caic86:你認真回了 那我跟你說 屠夫才是幫投入畜生道的人消業障 07/05 13:10
caic86:他把那些人的業障自己承受 正是我不入地獄誰入地獄的大愛 07/05 13:11
btw 我一直都是認真的 那你想 大家在初十五買光了雞販賣的雞 那明天雞販要不要再多多 "進貨"?? 當然他天天都多少都會進, 但一天賣五隻和一天賣50隻還是有一點差吧? 雖然大部份的業是 他承擔, 但少部分還是要由所有的客戶去擔其 共業. ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.228.208 (07/05 13:19)
caic86:真如你所說 殺生有業障 那你該先阻止A片業者 因為打一次槍 07/05 13:14
caic86:殺生兩億 07/05 13:15
chensi777:阿,你應該先自殺,然後上西天跟佛祖說,因為我不想殺細菌 07/05 13:16
chensi777:人人吃素,動物也吃素,那這世界早滅亡了啦 07/05 13:17
caic86:而且該鼓勵精子銀行 他們不殺生 還造人 所以全都會得道昇天 07/05 13:19
chensi777:macefindu:知道吧 但她不在人世 所以管不到我 科科 07/05 13:20
chensi777:哈,是未來佛吧?不然怎知道人鬼神界的規則?哈哈 07/05 13:21
我只說 有道理走遍天下 是誰在舉一反三說我可 遊遍三界?? 意氣之爭請省省 chensi 說些有幫助的話吧 ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.228.208 (07/05 13:31)
chensi777:還有,你認為殺雞不對怎不去舉牌抗議?看雞被殺?知而不行 07/05 13:22
chensi777:照你的想法,你的業比他們更大,因為你能救而不救 07/05 13:23
chensi777:還是其實你是靠背硬?自己幻想一個世界? 07/05 13:26
chensi777:狂說自己是認真回文,自己不證明自己論點,反叫人證明,哈 07/05 13:30
endlesssong:信仰如果讓人受困於因果的束縛 形成一種逃不掉的困境 07/05 13:30
lotus12350:本來不想噓你的 "四舅家的不幸是二舅媽害的" 這不是板 07/05 13:31
lotus12350:友說的而是你自己說的 你的原文: 07/05 13:32
lotus12350:「爸~ 吃素是幫你做功德減業障,吃葷的業力你就全部轉 07/05 13:32
lotus12350:到老四家去!!」 07/05 13:32
endlesssong:還不如不信 人對於不能理解的事情都試圖去找一個出口 07/05 13:32
chensi777:你連祭祖的道理都說錯了,祭祖是為了慎終追遠 07/05 13:34
chensi777:講一堆大道理,怎不見你去舉排抗議麥當勞賣一堆肉? 07/05 13:35
chensi777:講一堆大道理,怎不見你不吃不喝不呼吸避免殺生? 07/05 13:36
chensi777:講一堆大道理,植物不能說話就活該被殺? 07/05 13:37
chensi777:講一堆大道理,超佛又是哪邊來的名詞? 07/05 13:37
chensi777:講一堆大道理,不知三界法規還在那邊說吃肉有罪 07/05 13:40
chensi777:有幫助的話就是:吃肉吃素沒關係,不要浪費最重要啦! 07/05 13:42
所以吃光地球上的"資源"才是不浪費?! 我以為像佛那樣乞討下來的剩魚剩肉才叫不浪費.
twsakura:想請問一下,什麼是三界法規啊? 07/05 13:48
vipassana:原PO無畏施的精神令我讚歎~大推^^ 07/05 13:49
chensi777:恩,就是人神鬼界的規範@_@ 07/05 13:51
eva0617:mace大不是po那篇文的人吧,他是有感而發 帳號不同 07/05 14:44
mizuwo:我不懂...祭祖不都會準備三牲...那怎不見他們後人如何... 07/05 15:16
GothicMetal:腦殘,這麼會說那你怎麼不絕食算了 07/05 15:17
e1q3z9c7:肉拜完還是要吃的好嗎? 07/05 15:29
ck901372:我也覺得四舅要扯到二舅去有點遠............. 07/05 15:29
fib13:奇怪,怎麼你會回應我下面的那位,卻不會回我阿? 07/05 15:31
啊,看到了,也回了, 在上面,sorry 太多推文....
mizuwo:當你說出來的理論已經被人推翻時..就請別再辯解了 07/05 16:18
brillante:m的觀點在於「殺生」拜祖先吧,若不是殺生只是買肉應該 07/05 16:29
brillante:就OK了吧。 07/05 16:29
eggeggss:如果鄉民的論點是垃圾 那你的論點是....?? 07/05 16:29
你是說 吃肉不受因果 這條論點嗎? 這條當然有誤, 有位和尚就說過:"人的一思一維,一行一動, 皆有業, 皆受因果." 三界內 因果 是老大, 就算三界外的佛, 雖不受因果, 但也無法改變它, 業也不是說今天吃肉明天就下地獄的, 因為人生來就是有帶點福報的, 福報,業 都是 有著相, 本心卻是無相的, 所以佛教是唯心論教, 人心常變, 所以明天有希望消業.
mizuwo:...請問b大...那買的肉何來? 07/05 16:30
brillante:我說的是m大的觀點,不要把我扯進去啦。= = 07/05 16:32
Eliphalet:買肉便不算殺生 那買兇殺人算不算殺人 07/05 16:34
brillante:再說一次,我對這個沒意見。我想那是三淨肉的觀點。 07/05 16:35
brillante:三淨肉這個也不是我說的,若有疑問請google。 07/05 16:35
brillante:但那算不算殺生,我沒意見。因果與業報這種東西太複雜了 07/05 16:36
mizuwo:我知道...去超市買肉就可以拜祖先了... 07/05 16:41
davidvince:買肉算殺生的例子: 07/05 16:45
davidvince:去菜市場,我指著籠子裡的某隻雞對雞販說"我要那隻" 07/05 16:47
davidvince:於是 雞販抓出那隻雞幫我宰殺好,這樣殺生的罪業就是算 07/05 16:48
davidvince:在我身上,因為那隻雞是因我而死 07/05 16:48
sxt56862:原波說的沒錯啊 吃肉的業力很大很重 07/05 16:49
sxt56862:吃植物當然也是有業力 卻沒有吃肉那麼重 07/05 16:50
sxt56862:原波並不是說吃肉的人都會下地獄 噓的人是在緊張什麼? 07/05 16:51
sxt56862:當然 我也吃肉 卻不會因為想吃而吃肉 07/05 16:52
sxt56862:只在肚子餓的時候而吃肉 盡量以菜為主 肉為輔 07/05 16:54
HercuLiz:徹底受不了這篇廢文,大哥我是說你說話沒邏輯,誰說信仰 07/05 17:00
HercuLiz:跟邏輯怎樣,祭祖是尊敬祖先,跟你說話真的很累懶得說了 07/05 17:03
我也是說 邏輯跟信仰 怎麼也扯不到一起啊?! 所以你沒看到上面誰一直嚕我 要我把我的論點用論文給推論出來??
ersa:.......................... 07/05 17:15
nonoweli:純補血 07/05 18:19
e1q3z9c7:在畜養、宰殺的過程中不人道部份才是業力來源 07/05 18:44
e1q3z9c7:非洲有部落純吃肉不吃菜也是代代繁衍 07/05 18:45
e1q3z9c7:知其然更要知其所以然,不要人云亦云,當別人的傳聲筒 07/05 18:45
mrlili:再幫補~ 07/05 18:52
mizuwo:............ 07/05 19:16
※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 20:28)
darkgoblin:不知道幾十億年前的單細胞生物世界有佛.有主.有靈魂嗎 07/05 20:14
※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 20:47)
nonoweli:每個人的觀點見仁見智 所以..無須爭論吧?? 07/05 20:38
對, 沒錯, 所以我波文的目地也很簡單, 就是讓一些人知道, 前一篇他們的推文的觀點 也是見人見智, 如此而己, 我並不是想試著說服意見不同的人(因為那不可能), 而是讓 他們了解還有別人是完全不同意他們的觀點. ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 20:52) ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 20:56)
sister5566:嗚嗚嗚您母親一定很難過,因為你這兒子讓它成不了佛 07/05 20:53
visorkk:所以你認為她們家破人亡活該剛好就是了 噓 07/05 20:55
這麼說有偏差, 我只說兩家事件沒有關連.
visorkk:東西拜完也要吃 那跟買來吃本無差別 07/05 20:55
visorkk:祖先已死當然吃不到東西 拜東西是要讓活人吃的 07/05 20:56
visorkk:所以你認為現在台灣所有吃肉的都應該家破人亡了? 07/05 20:57
j022015:沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用沒用都是屁話的原PO 07/05 20:57
nonoweli:但是還是建議原PO自D 畢竟 不是每個人都可以接受 07/05 20:59
visorkk:太噁心了啦 拜素的就可以減業障 這是哪們子佛法 07/05 21:00
visorkk:佛教沒有在拜拜的啦 你不要假佛教名義招搖撞騙 07/05 21:00
visorkk:還是原po先證明佛經有說死人吃的到供品吧 07/05 21:02
nonoweli:除非你想"改變"他們的想法 有時候心知肚明就好 無須明說 07/05 21:02
visorkk:還燒紙漢堡 佛教甚麼時候有這種東西了 假佛教 07/05 21:04
visorkk:燒東西給死人的思想源自印度的火神阿耆尼信仰 07/05 21:07
visorkk:佛教完全反對 不要再假佛教的名義來敗壞佛教名譽 07/05 21:08
visorkk:不然別人都以為學佛的都在燒紙錢 拜鬼神 07/05 21:09
那是版友硬要燒個漢堡吧? 也不是我, 所以我才說要燒就燒個紙漢堡 所以我明要表明立場?? 我不拿東西拜祖先的, 請不要誤會. 地藏菩薩:水果供 祖先:念經,回向(end)
eva0617:你下面那篇回文比較中肯,參考一下吧 07/05 21:16
gred121:結果咧~結果咧 結果咧結果咧? 07/05 21:17
lienkai:真扯 07/05 21:22
Eliphalet:再噓一發 07/05 21:28
mayanino:沒人說用肉祭拜會考試100分,但是有人說用肉祭拜會有業報 07/05 22:12
mayanino:所以說有業報的人理應提出證明 07/05 22:13
請參考HercuLiz 的推文
fuching:植物一樣是生命,就因為它們不會說話看不出反應就業報小? 07/05 22:36
fuching:這是什麼怪邏輯? 還莫名其妙扯到農藥...= =|| 07/05 22:37
licht:吃肉有業報 啊吃素就沒事?菜跟米也是生命 還不是一樣都殺生 07/05 23:26
licht:真的要不殺生 連水也不能喝了 開水煮下去不知道死多少微生物 07/05 23:27
jessica35354:好智障 給個推 07/05 23:29
※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 23:34) ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/05 23:52) ※ 編輯: macefindu 來自: 118.160.233.212 (07/06 00:28)
sendoh07:幹 你去看金曲聽首歌吧 少發廢文 07/06 00:57
visorkk:他說他爺爺想吃麥當勞 你就建議他燒紙漢堡 那又沒說要燒 07/06 01:04
visorkk: 他 07/06 01:05
visorkk:我 拜完吃跟買來吃無差別的論點 也等著你的回答 07/06 01:08
visorkk:依佛教觀點 拜拜對祖先毫無幫助或減損 不是嗎 07/06 01:09
visorkk:若她們只是吃了一頓非素食就斷言應遭此報 是否過份了呢 07/06 01:11
davidvince: 07/06 01:27
bloodpledge:噓這狗屁理論 07/06 02:21
foxis:眾生平等 植物就不是生命嗎? 回答我這句就好 07/06 02:50
foxis:如果植物是生命憑甚麼他不哭不動你就覺得吃他沒關係 07/06 02:51
foxis:居然還有人說吃植物就業力小?你看不起植物是不是阿= = 07/06 02:54