精華區beta marvel 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1L62RQFe ] 作者: chris7 (喉頭一甜( ̄¬ ̄)) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 善心餵食婦去逝 赫見20隻流浪貓狗送別 時間: Mon Mar 30 00:22:46 2015 善心餵食婦去逝 赫見20隻流浪貓狗送別 蘋果 墨西哥一名女子經常餵食流浪貓狗, 在她逝世後,有20隻貓狗不約而同現身靈堂,似要送別恩人, 並一路守護靈柩直至恩人火化為止。 英國《都會報》報導, 蘇亞雷斯(Margarita Suarez)生前經常在所住的梅里達市(Merida)餵食流浪貓狗, 幫助至少20隻動物,可是她本月初病情轉差, 隨後遷往另一城市與女兒同住,可惜最終不敵病魔離世。 蘇亞雷斯的女兒本月15日為媽媽設靈, 赫見很多貓狗尾隨靈柩,列隊護送靈柩送至靈堂, 牠們抵達靈堂後,默默躺下守候, 當她知道殯葬館無飼養任何寵物後,才知道這些貓狗是來送別母親。 她表示,貓狗在喪禮當天都神情哀傷,直至棺木火化後才陸續離開。 (余浚安/綜合外電報導) http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150329/583132/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.225.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1427646170.A.3E8.html
zhankai: (已被APPLEin5566刪除 貓狗版) 03/30 00:23
gbcowandy: 有洋蔥 03/30 00:23
steven211: 太扯了吧 @@ 03/30 00:23
Archio: 貓: 熟了嗎? 甚麼時候出爐? 03/30 00:23
dlam002: 怎麼看神情哀不哀傷 03/30 00:24
donatello: Q_QQQQ 03/30 00:24
Pietro: CREEP 03/30 00:25
HSNU1151XU: 好人有好報 03/30 00:26
rookiecop: 貓狗:ㄟ 今天沒得吃嗎? 03/30 00:27
Entropy1988: 但是講真的 不要隨便餵流浪狗 03/30 00:28
hyde19691983: 感動。 03/30 00:28
wcontainer: 長期飯票沒了 當然哀桑 03/30 00:28
Entropy1988: 不要隨便餵流浪動物 03/30 00:28
law80432: 狗狗值得疼愛 03/30 00:41
b22334625: 那請問流浪漢可以餵嗎? 03/30 01:30
b22334625: 為啥不能餵流浪狗~~ 還是只因為他是狗不是人? 03/30 01:31
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bearbar2004 (123.193.207.20), 03/30/2015 01:46:05
mayday79715: 萬物皆有佛性啊...! 03/30 02:58
Clarkliu: 話說靈堂應該不是再原本的城市設立的,所以一堆貓狗長程 03/30 05:06
Clarkliu: 跋涉去致意嗎 o_O 03/30 05:06
Jossie: 可能就是有聞到熟悉的味道 就跟著吧(動物比人有情義啊) 03/30 05:08
DoraemonGa: 爲啥不能餵流浪動物?流浪漢能餵不? 03/30 06:44
guardian862: 推 03/30 09:44
headnotbig: 推~好人有好報,流浪狗比人更懂得報恩… 03/30 10:31
DCapple: 好心人推推 03/30 10:45
kggai2000: 我妹也是這樣 之前她高中時候的零用錢都拿去7-11買便 03/30 11:35
kggai2000: 當給流浪狗啃食 所以常常都在家吃隔夜飯早餐 順便外帶 03/30 11:35
kggai2000: 便當 03/30 11:35
Lovetech: 看推文驚覺水準很低 才發現是八卦板推文 不意外! 03/30 11:46
Lovetech: 那邊酸酸仇貓仇狗一堆 自己也沒為別人做多少好事 03/30 11:47
babe05: QQ 03/30 11:52
pttouch: 火化香香 03/30 12:23
Gluttony: 為什麼不能隨便餵流浪動物? 03/30 12:34
altecsrs: 對啦,地球只要人住就好啦,其他動物討食就覺得被侵犯, 03/30 12:45
altecsrs: 覺得髒,真討厭自私的人 03/30 12:45
Seven27: 洋蔥推QQ 03/30 13:10
qmaper: 你餵了 那邊就聚集越來越多 03/30 14:25
lonely0830: 我以為是因為怕哪天不能餵他們會失去自己找食物的能力 03/30 14:25
Gluttony: 原來是怕聚集,那今天在A點餵明天在B點餵,輪流地方餵 03/30 15:15
Gluttony: 勒 03/30 15:15
octopus4406: 推餵了會聚集 不要長期同個地方餵吧 03/30 15:53
silverair: 你自己住在沒有鄰居的環境就盡量餵吧,餵動物很好但是 03/30 18:30
silverair: 你享受了做公益的滿足感之後,流浪動物聚集排泄、食物 03/30 18:32
silverair: 殘渣、吠叫等等的問題卻是由整個居住環境的住戶承擔。 03/30 18:33
silverair: 我自己也是養狗的人,但環境問題是要由大家共同承擔, 03/30 18:35
silverair: 實在無法同意自私一說,難道強迫鄰居接受就不是自私的 03/30 18:36
silverair: 行為嗎?我很喜歡貓貓狗狗,但是不見得是每個人都跟我 03/30 18:37
silverair: 一樣。 03/30 18:37
silverair: 最後還是要說真的愛他就帶他回家,在你有限的能力當中 03/30 18:39
silverair: 能救幾隻就救幾隻,即使只能養的起一隻也好。 03/30 18:40
silverair: 流浪動物和餵食者都沒有錯,但我們只能選擇影響最少的 03/30 18:44
silverair: 辦法,補個恐怖的...忘記在哪個板看到,原PO很喜歡餵食 03/30 18:47
silverair: 流浪貓,結果鄰居不喜歡,說了幾次不要再餵,結果原PO 03/30 18:48
silverair: 還是不理,某日忽然發現住家附近的貓貓越來越少,原來 03/30 18:49
silverair: 都被鄰居處理掉了... 03/30 18:50
alrfonce: 4F你.........害我噗哧...... 03/30 20:17
alrfonce: 推silverair說的,愛牠就帶牠回家,不要餵,家中的都是 03/30 20:20
alrfonce: 領養 03/30 20:20
lavenderbeth: TNR啊 流浪動物說真的要死也是蠻快的... 03/30 22:05
vivienne3310: 真的無法帶回家難道不能餵嗎?難道有餵有收拾,真 03/30 22:35
vivienne3310: 的看到有大便也會幫忙清,這樣也要反對?很多人不是 03/30 22:35
vivienne3310: 不願意帶回家,或許飼養空間有限,或許家人不肯, 03/30 22:35
vivienne3310: 但連讓牠們飽餐一頓你們也要看不慣嗎? 03/30 22:35
silverair: 還是同樣的責任問題阿,如果可以收拾食物殘渣、清理屎 03/31 00:27
oceanl: 為了人類的安寧連讓流浪動物飽餐一頓都不行 03/31 00:27
oceanl: 這世界並不是人類獨享的好嗎~ 03/31 00:28
silverair: 尿、幫忙修復機車坐墊和除跳蚤的話,我想都做到這樣鄰 03/31 00:28
silverair: 居或社區住戶都不會再說什麼,我也很贊同讓他們快樂的 03/31 00:29
silverair: 生活。 03/31 00:29
silverair: vivienne大的方式其實有很多人也是這樣,這樣很棒,可 03/31 00:31
silverair: 惜並不是每個人都像vivienne大這麼有責任感,多的是滿 03/31 00:32
silverair: 足了之後就不管環境,讓全社區遭殃的人。 03/31 00:33
silverair: 所以八卦板那位大大其實文字下的很到位,不是不要餵食 03/31 00:40
silverair: 流浪動物,而是不要"隨便"餵食流浪動物。 03/31 00:41
sunsolars: 就聞到熟悉的氣味,以為吃的來了 03/31 00:46
lm314v25: 有餵有收拾很好啊,只是這問題就和吸煙一樣,每個人都自稱 03/31 04:43
lm314v25: 自己煙品很好,會在沒有人的地方抽,偏偏我每天等紅綠燈 03/31 04:44
lm314v25: 都會遇到(攤手),餵養動物也是,我大學以來搬三次家,永遠 03/31 04:45
lm314v25: 有人在餵,永遠沒人清理.... 03/31 04:46
vivienne3310: 先證明機車坐墊什麼的破壞,流浪動物愛在某個點大小 03/31 06:28
vivienne3310: 便,跟餵食是直接關係好嗎?重點是不要讓餵食的食 03/31 06:28
vivienne3310: 物影響到餵生環境,而不是所有流浪動物的行為都算在 03/31 06:28
vivienne3310: 餵食者頭上,這地球難道只是人獨享的嗎?既然生存 03/31 06:28
vivienne3310: 空間是重疊的,盡可能做到包容,人比動物多了思考 03/31 06:28
vivienne3310: 的能力,在你眼中的「破壞」有時後是天性使然,並無 03/31 06:28
vivienne3310: 害人的惡意,我們家這邊有亂餵的人,看見殘渣什麼 03/31 06:28
vivienne3310: 的,我就順手清了,花不到幾分鐘,當然如果你不想清 03/31 06:28
vivienne3310: ,覺得完全不干自己的事,要去檢舉也可以,我的想法 03/31 06:28
vivienne3310: 就是能溝通就勸看看,試過了不行再尋求法律解決 03/31 06:28
silverair: 不是直接關係難道就沒有間接關係嗎?餵食導致群聚,群 03/31 09:16
silverair: 聚造成破壞,縱使動物沒有惡意坐墊被尿被抓破被咬爛的 03/31 09:16
silverair: 人做錯了什麼?誰來負責? 03/31 09:16
silverair: 活該倒楣來承擔惡果是嗎? 03/31 09:20
s1020305270: 在討論餵養浪浪之前,是不是先討論誰造成浪浪,還有 03/31 10:34
s1020305270: 動保法的規範 03/31 10:34
vivienne3310: S大,我想表達的是,不忍流浪動物這樣過生活的人, 03/31 12:18
vivienne3310: 有很多也是盡可能做到他能做的,他們或許都不是原 03/31 12:18
vivienne3310: 本造成這些動物這樣的人,只是盡ㄧ些小力量,大家 03/31 12:18
vivienne3310: 其實也很希望政府來代替出面解決(金費或安置地、流 03/31 12:18
vivienne3310: 浪動物源頭),可惜政府真的沒有認真在這塊,至於可 03/31 12:18
vivienne3310: 以餵,不可以餵流浪動物,至今兩方的人也各有各的 03/31 12:18
vivienne3310: 說詞,也不可能在我們這有個結論,剩下的就交給法 03/31 12:18
vivienne3310: 律,您說的間接影響若舉證給環保局也受理的話,政 03/31 12:19
vivienne3310: 府會依法開罰的 03/31 12:19
dasgesetz: 推s大 一開始很不解 但您說的很實際又符合民情 03/31 12:20
Dropthebeat: 推S 03/31 14:56
YenLiKuo: 爽餵就餵 不爽餵就不要餵 機車座墊被抓爛地上有大小便 03/31 16:46
YenLiKuo: 乾餵食者屁事 你去怪政府沒做好流浪動物收容配套吧 03/31 16:47
YenLiKuo: 管太多了吧 這麼古板僵化勸你加入國軍 需要你這種人才 03/31 16:50
altecsrs: 小時候放學常看到狗大便,媽也是定期清掃,長大後,不要 03/31 18:16
altecsrs: 說大便,狗都沒看到了,這種乾淨並不是那麼讓人開心 03/31 18:16
altecsrs: 懷念以前放學後跟流浪貓狗接觸的日子 03/31 18:19
lm314v25: 乾餵食者屁事...哼哼,要逃避責任很好啊,你這說法只是逼 03/31 18:44
lm314v25: 其他人把責任算在動物身上罷了,可別又出來哭牠們無辜 03/31 18:45
murderhyde: 贊成s大所說,如果真的有愛,不如就領養一隻,不然隨 04/01 00:21
murderhyde: 便餵,造成髒亂後住戶叫捕狗大隊來,結果只會更糟啊 04/01 00:25
f17orget: 洋蔥啊QAQ 04/01 01:26
arrakis: 外國良心狗XD 04/01 16:50
silverair: 我知道一定會有爭議QQ 但是Yen大這種不理性的討論是我 04/01 23:28
silverair: 最害怕碰到的情況,容易激化事情,被抓抓大家都在忍耐 04/01 23:29
silverair: 就是不願意murderhyde大說的那種事情發生,被抓走後的 04/01 23:33
silverair: 貓狗絕大部分最後都是逃不過那一步,放他們在外面跑跑 04/01 23:36
silverair: 還是好過被抓走的。 04/01 23:38
silverair: 不過我覺得是這樣啦,我講的好像都跟marvel板沒關係, 04/01 23:43
silverair: 我還是說到這為止就好了。 04/01 23:44
imyanyi: 推 s大,之前曾看到有人罵那些討厭流浪動物的人很自私, 04/02 00:47
imyanyi: 但底下有人回一句說我覺得很有道理:至少那些人不會製造 04/02 00:47
imyanyi: 出流浪動物的問題(因為不喜歡所以不會養自然沒有棄養問 04/02 00:47
imyanyi: 題)。真正該譴責的是喜歡動物但又任意棄養的人,他們才 04/02 00:48
imyanyi: 是最自私的;而討厭動物的人他們不像我們一樣可以不介意 04/02 00:48
imyanyi: 流浪動物,但他們卻要忍受那些喜歡動物但不負責任的人所 04/02 00:48
imyanyi: 帶來的麻煩 04/02 00:48
tingover: 推樓上 雖然我也很喜歡貓狗 但還是不太能接受他們太親 04/02 21:58
tingover: 近 04/02 21:58
wanderjay: 在nonsleep的規則下,敢處理掉流浪動物的人要有被偏激 04/04 17:21
wanderjay: 的動物保護份子處理掉的覺悟 04/04 17:21