推 NewCop: 厲害了,沒睡著也沒癱瘓的睡眠癱瘓症 08/08 00:36
→ fox0605: 原po google過睡眠癱瘓症了嗎? 08/08 02:35
→ WFSGT: 你對學生體力是不是有偏見? 08/08 03:40
→ lorder123: 睡眠癱瘓症會讓5個男人壓不住,原貼你覺得呢 08/08 07:15
推 x80378: 來這板上太過理性不會覺得很無趣嗎? 08/08 09:09
→ vicious666: 拜託,理性跟有不有趣完全兩回事好嗎?XD 進來這裡找 08/08 09:48
→ vicious666: 趣味不代表要失去理性跟思考,保持開放就好 08/08 09:48
噓 sooppp: 所以你GOOGLE睡眠癱瘓症了?那你可能是查到百度了XDDDDDDDD 08/08 09:56
推 stocktonty: 五個男人都壓不住 參加奧運應該拿金牌了 08/08 10:06
噓 jin956: 說實話 你是不是沒餵狗 還是你用百度? 08/08 10:27
推 kk2005214: 這個時候我剛好是嘉藥在校,鬧超大ww 08/08 10:38
推 x80378: 理性跟有不有趣有關係啊,譬如看電影,如果每個橋段都要 08/08 10:57
→ x80378: 理性思考,邏輯思考,那看電影有啥好玩的 08/08 10:57
→ x80378: 而且我是說「太過於」理性 08/08 10:58
→ x80378: 什麼事都要用科學去解釋,那就不需要這個版惹 08/08 10:59
→ marsaqua: 第一次看到科學派這麼搞笑的 08/08 12:11
→ marsaqua: 這例子跟睡眠癱瘓症關聯在哪?蔡逼八 08/08 12:11
噓 gingliu: 誰睡了? 08/08 16:48
→ vicious666: 有的人就喜歡邏輯跟考究強的電影,或找劇情不合理處 08/08 16:48
→ vicious666: 取樂,硬要說理性就無趣也一樣是把自己的價值觀灌給 08/08 16:48
→ vicious666: 別人啊。就算來這裡都用科學看,只要不出惡言不強迫 08/08 16:48
→ vicious666: 別人跟隨,你又是從哪點覺得別人因此不能獲得樂趣? 08/08 16:48
噓 ruthertw: 恩 08/08 18:00
推 NewCop: 重點不是科學不科學好嗎?你去問全台灣的醫師,連波波都 08/08 18:02
→ NewCop: 不會告訴你這是睡眠癱瘓 08/08 18:02
推 NewCop: “睡眠”“癱瘓”症,看得懂中文都知道這個病是什麼意思吧 08/08 18:12
噓 jennya: 我覺得理性的東西也很有趣阿。不過這篇文不怎麼有趣也不怎 08/08 21:36
→ jennya: 麼理性... 08/08 21:36
→ jennya: 真正理性的人才不會妄自斷言「一定就是連辦兩天活動太過疲 08/08 21:39
→ jennya: 勞所以最後才會這樣啦」,是要有更多證據並且有其他已證實 08/08 21:39
→ jennya: 原因的類似案例才會有信心敢判斷這次事件的成因。真正理性 08/08 21:39
→ jennya: 和科學的人對於科學能證明什麼是很保守的,都是有幾分證據 08/08 21:39
→ jennya: 說幾分話,不會沒證據就膝反應式的反駁別人的假說。 08/08 21:39
→ jennya: 像我就覺得:太過疲累、集體撞邪、心理暗示,這些聽起來都 08/08 21:43
→ jennya: 算是合理的解釋,畢竟目前沒有證據證明/反證,所以都有可 08/08 21:43
→ jennya: 能 08/08 21:43
噓 yeaaah: 這不是理性也不是不有趣,單純就是自以為的白目 08/08 23:23
→ gmmadalacy: 被壓都會說服自己是睡眠癱瘓,明知道不是還是會植入這 08/09 02:25
→ gmmadalacy: 想法 08/09 02:25
推 uysnhoj: 睡癱症跟被壓是兩個不一樣的事,鐵齒的人就無法理解 08/12 00:49