Re: [板務] 有關質疑文板規及問事板規

[blizzard2002 (肥宅)]

跟營運長開個會下班一看居然我跟SKYJAZZ變成丹楓同路人, 這是哪招? XD
原則上, 板主的用意很簡單, 就是請大家在調侃某人的時候, 不要觸法
(特別是人家都研究好板規了......到時候應該會變成檢舉不斷吧)

我列出的這些法條, 基本上呢, 也是在我跟SKYJAZZ上任前就有的
所以更不可能是為了丹楓鋪路或是興文字獄, 這些都是舊法條呢

然後吼, 有些地方我都故意標重點了, 大家要發揮一下觀察力啦
身為板主我又不好意思明示大家怎麼酸人不會觸法,
你們不要害具神通嫌疑人半夜派小鬼來嚇我啦

真是的, 你們都要害我教人罵人造口業捏
來來來, 我特別再標紅字給大家看

1.) 質疑文是設計來質疑經驗文的, 質疑創作文將無"質疑文不需Marvel點"的保護
(其實創作文基本上就是豪洨的故事, 大家也沒啥好質疑的)

啊不就簡單, 補Marvel點就好啦

3.) 友情提醒, 說"特定人士"是神棍算是明顯貶抑詞語, 會違反板規12-1喔.

啊不就更簡單, 不要讓板主看的出來你在罵誰就好了, 我跟SKYJAZZ一直都是這樣判的
之前v7q4跟Microscft的判例, 大家有興趣去研究一下
(我有神通預感得出等下v7q4會來噓我)


====這是分隔線====

2.) 請不要問"跟文章內容無關"的事情, 這違反"問事"板規
所以如果丹楓的文章沒有"淫慾魔", 麻煩不要在推文中問淫慾魔的事情

     13.亂板、洗板

        1. 在多篇文章重覆推無關主題之推文或連結，水桶一週。

這條的情況有點複雜, 一開始我對"問事"的認知是說 : 只要問跟文章無關的事就算問事
但SKYJAZZ不認同我的定義, 他認為我太嚴

所以我本來是用板規14, 後來SKYJAZZ叫我改成用板規13,
然後把敘述改成重複推跟文章無關的推文才算違反問事

但是因為肥宅我今天一大早要跟公司的營運長報告, SKYJAZZ叫我改板規跟敘述的時候
我正忙著在演練我的報告(那時候只想用哈利波特魔法杖法把他打昏)
所以就發生引用的板規跟敘述不一樣的情況

反正SKYJAZZ都解釋了, 現在情況就很簡單,
麻煩板友個人不要重覆推淫X魔就好惹, 重點在重覆

--

好啦, 不多說了, 終於報告完了, 我要去happy了

--

肥宅 (blizzard2002)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.195.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1448279410.A.C28.html
※ 編輯: blizzard2002 (1.161.195.143), 11/23/2015 19:52:14
推 suumire: 噗wwww（豎姆哥）
→ arlun: 這樣不就變成大家吵來吵去 透過使用版主教導的避開執法的
→ arlun: 方式 而且版主還無法可管嗎 怎麼感覺版主在作繭自縛…
※ 編輯: blizzard2002 (1.161.195.143), 11/23/2015 20:20:01
→ blizzard2002: 不會作繭自縛, 因為有在看我們判例的話
→ blizzard2002: 就會知道我們一直都是這樣判的
推 skyjazz: 肥宅要去找妹子happy了(誤
→ blizzard2002: 所以反正都是這樣判了啦  也不怕別人知道
→ blizzard2002: 真的到後來發現板規還很多問題, 再改吧
推 patrickleeee: 所以每篇都推一次就沒關西摟
推 kuninaka: 因人設事
→ blizzard2002: patrickleeee 沒關係
→ suumire: 肥宅版版，我家有隻6公斤的正妹喵，請問您有興趣聯誼嗎
→ suumire: （被毆飛）
推 mibo2011: 這兩位版主已經是歷屆以來最條理分明，且不失偏頗，處理
→ mibo2011: 事情起來明快風趣，不然是要怎樣？版上有好看的文章是
→ mibo2011: 最重要的了，大家交流不同的經驗與創作，拓展視野有什
→ mibo2011: 麼不好。東西看進去了，未必會馬上體會印證，但日後難保
→ mibo2011: 會遇到相似的事，起碼心中有個底。不然馬坲不馬坲了，真
→ mibo2011: 是馬坲
推 DRIariel: 兩位板主對「問事」的定義是否不同??
→ DRIariel: 到底該不該把「問事」的定義在板規裡寫明一點呢?
→ DRIariel: 之前有在後面的文 問前面的文裡看到的問題 這樣有無關?
→ suumire: 呴又是問事，我真的不懂啊～囧
→ suumire: 面對面都不見得能盡信對方的話了為什麼就有人熱中於隔著
→ DRIariel: (大概是怕回在前文作者不回自己 有人就推在後面系列文)
→ suumire: 幕問事啊嘛哩卡清醒誒！
→ suumire: ^營 掉字惹、討厭
→ suumire: ^螢 這次是錯字...對噗起
推 aragorn1128: 推宅肥
→ suumire: 是我的話我覺得一碼歸一碼，不過推文一長真的會被洗掉
→ suumire: 不過有那閒功夫一直纏著螢幕彼方天曉得是不是真的有能的
→ suumire: 異士，還不如坐車去行天宮保安宮之類的找專人解決還實際
推 truewater: 反正版規怎麼訂  有心人總是有洞鑽  以前不能問事  所
→ truewater: 以就宣傳個版站內信就是同樣的道理
→ suumire: 一點。就算沒解決掉也知道要去哪找人算帳（咦）
→ DRIariel: 老實說你說出xx宮有沒踩板龜我也很疑惑 現在到底會多嚴?
→ suumire: ！！嗨啊！我我我是舉例 囧囧囧
→ DRIariel: 所以我才想問清楚啊 感覺該禁的沒事 看熱鬧的會桶一堆
推 truewater: 這裡是在版務文中討論舉例  其他文章中寫出來鐵定違規
→ truewater: 沒錯
→ suumire: 好險好險，嚇矢我了
→ suumire: 還好我在↓推文時有及時剎車...
→ DRIariel: 但第9條裡 並沒有註明板務文可不受第9條限制哦..ˊ_>ˋ
→ DRIariel: 公告文下可不可以說到也沒有特別寫可例外
→ DRIariel: 前面有篇公告下 就有人求站x信了...
→ DRIariel: 我是不希望板規變太嚴 但怎隨便戳都是坑 這防禦略低 冏"
推 truewater: 那就等兩位版主再更明確的告知吧  我個人認真是牽涉到
→ truewater: 問事的才算
→ suumire: 甘願做歡喜受，嗯，來吧，桶我吧（已躺平）
→ truewater: 比如說有人問卡到怎麼處理  然後有人回去宮廟   第一個
→ truewater: 問的是問事   第二個也是
→ DRIariel: 不知道誤發可不可以請發文的人改掉 印象板主發現前可改?
→ suumire: DRI大您下巴掉了（扶） 版規之修改本非一日可及，就慢慢
→ suumire: 來囉。希望版主別再異動才能有效完善版龜
推 AYANNEKO: 為什麼這裡很喜歡討論版規，其他版好像很少見
→ k820: 因為版龜是隻很馬摸的靈獸
→ suumire: 大概是因為部份版眾十分擅於利用版規之不足以逞私欲、為
推 ATND: 因為會有人被判不服 然後大鬧 搞掉版主 所以先打預防針
→ suumire: 了反制與防範這種行為再次發生，不小心就變成了大家來找
→ suumire: 碴...
→ DRIariel: 因為我們已經被獻祭掉很多個板主了 所以先搶救一下..
→ suumire: 看到獻祭就要想到古賀新一
推 wkwtb: 可是GA發的是經驗文，所質疑經驗文不需marvel點?
→ DRIariel: YES
→ wkwtb: 至於GA上一篇，如果在他文章裡推：
→ wkwtb:    怎麼知道那個黑影與XX磨不同？（有沒有觸犯版規？）
→ wkwtb: 甚至，流浪漢應該平常都是DIY，除了收集，更有那方面的需求
→ wkwtb: 好吧，我只是想唬爛而已
推 vicious666: 說這常討論板規的人，應該不常逛x花板
推 skyjazz: 跟文章有關的問題當然可以問，只要你能想辦法讓他有關
→ suumire: 寧可看貓打架也懶得看他唬爛（至少貓可愛）
→ DRIariel: 是說 質疑文不需Marvel點 板主是從哪個板規引用的 找無?
推 xxyuuyuu: 推板主條理+風趣+說明    &   樓上mibo大
→ suumire: mibo是？
推 midnightwolf: 問事 是專有名詞，其實可以先去查一下再作判決
推 midnightwolf: 問事是透過宗教儀式請示神明開導指點迷津
→ midnightwolf: 並不是問作者過去或現在文章內容就叫作問事
→ DRIariel: 有些人會誤會 問事=問問題,問事到底該不該在板規設定義?
推 dragon6: 你們兩個好認真喔...
→ DRIariel: 起風了咩 防火中..
推 s89227: 為什麼覺得板主們的問事定義怪怪的…
推 Lisedes: 推兩位版主！媽佛至今最條理分明的版主，支持！
推 aljinn: 之前的混戰我(和多人)就提過"問事"一詞有民俗宗教的意義
→ aljinn: 但從前任到現任版主們似乎一直不覺得這會造成誤解…？
推 incamaer: ㄈㄓ>/////<
推 hate0322: 推  板主辛苦了
推 robatas: 推～版主辛苦了
推 SrGareth: 我也誤會問事的定義，因為不曾實際去接觸...orz
→ blizzard2002: 其實真的是該重新確認下問事的定義沒錯
→ blizzard2002: 我再找SKYJAZZ談談
推 mayanino: 如果該篇沒提到淫慾魔,而提文提淫慾魔就違反版規,那麼之
→ mayanino: 前冥妻那篇很多推文者是以前面文章的回文來佐證該篇文章
→ mayanino: 的不合理處那就算違反版規囉?