精華區beta marvel 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《blizzard2002 (肥宅)》之銘言: 推文太混亂了,所以用文章發表點看法。 : 針對板規9, 肥宅也希望有更客觀的解釋, 因為肥宅也跟Skyjazz針對這點討論很久 : 比如說 : 肥宅的老二是圓周率的10倍算不算奇蹟? : 肥宅可不可以在媽佛板發文說 : 我以為我在做夢但是醒來一看老二還是大於圓周率10倍? : 不行嘛, 因為如果這樣也算Marvel的話, 那很多事情都可以是Marvel : 所以針對板規9, 肥宅是偏好做這樣的修改 : 9. 無marvel點或marvel點薄弱 : 1. Marvel點 : 為目前基礎科學所無法解釋的超自然、懸疑事件。 : 2. 是否marvel點薄弱, 以板主群討論之判定為主。 : 3. 至少要有1/3的段落或字數符合marvel點, : 比例是否違反板規由板主群討論後判定。 : 4. 處理方式有文章刪除、警告、水桶及退文,經板主群討論後決定。 : 5. 禁止純粹算命問事經驗分享,遇到事情處理及後續分享由板主群討論後裁定。 : 6. 本板不提供解夢服務,夢境分享則由板主群討論後決定是否刪文。 : 這樣修改後的板規9-1, 我認為在定義上是有比較客觀 : 舉例來說 : 肥宅的老二是圓周率的10倍算不算Marvel? : 以新的Marvel定義來說, 不算. 因為肥宅可能只是剛好遺傳到萬中選一的大老二基因 : 而且肥宅的老二很長也不算超自然或是懸疑事件 你這邊要先定義,何謂"基礎科學無法解釋",圓周率十倍大約是三十公分。 http://john547.pixnet.net/blog/post/93091768-pennis 根據英國研究,全世界平均最長的是剛果人,最短的是韓國人。我們可以假 剛果人三十公分出現的機率比韓國人高兩倍以上。如果一萬個剛果人裡有一 個是三十公分,那在韓國人可能就是兩萬個或更低。 這時就變成另一個問題,1/20000才會有一個的特殊案例夠不夠Marvel?先不 說這數字可能比看得鬼還低,其他還有像是狼人、象人、水腦人,這些也不 算是太深奧的科學。隨便Google都會有解答的問題,符不符合基礎科學的定 義? 更不要說如果前天夜遊對著墳墓亂尿尿,結果隔天睡一覺起來老二從一倍圓 周率變成十倍界王..不是..十倍圓周率的話,這樣算不算Marvel? 同樣的一件事,會不會因為條件的不同而對判斷有影響? 這種例子太多太多了,像是 我半夜在學校尿尿,結果馬桶自動沖水好恐怖喔 我半夜在學校看到鬼,結果剛尿尿時馬桶自動沖水嚇死我 哪種行哪種不行?還是兩種都不行?如果馬桶本來就會自動沖水,那有沒有 看到鬼根本影響不大。 然後再回到老二很長是萬中無一的大基因這件事,那現實生活中的橡膠人、 電人、吃鐵人、認真魔人,這些又算不算是基因魔人? 還有像是前一陣子的暗網,講白一點就是介紹買兇殺人的網站,有哪個地方 是無法用"基礎科學"解釋的嗎? 當訂一個版規出來時,除非有特別標出範圍,不然應該所有類型的文章都要 能用同一種標準接受檢視才對。 : 11.嚴重違規事項(文章內容及推噓文): : 1. 未指明對象的髒話、謾罵, : 初犯水桶一週,累犯水桶一個月,文章退回。 : 對於板規11-1, 我想啦, 只要是明顯的髒話或是謾罵 (比如說 : 肥宅, 你在大聲什麼啦?) : 這已經是抵觸了文明討論的最低底限, 所以不管有沒有指明對象, 都先直接桶了 : 11-2會適度放寬, 針對特定人士"不禮貌"但非髒話或是謾罵的用詞, 經檢舉肥宅才會開罰 : 如果說用"有人"、"某人", 不指名道姓且不帶髒字的酸人, 肥宅是傾向不罰. : 因為太難判定到底有沒有在罵人, 比如說..... : → blizzard2002: 某人真的是腦滿腸肥 10/14 04:44 : 因為我是肥宅, 所以我這句話也有可能是在說我自己, 所以這樣算不算是罵人? 很難判吧? : 肥宅也跟各位板友宣導, 在路上有人喊死胖子, 肥宅都不會對號入座了 : 如果有人不指名道姓且不帶髒字的酸人, 麻煩大家就不要理他就好了 謝謝 這邊又有另外一個問題,我講一個很簡單的舉例給你聽。 如果我們在FaceBook的文章下面回文,可以認定為在跟FaceBook的主人講話 。同樣的道理,在一個推文未指明對象前,認定為在回應作者本人這應該沒 啥問題(?) 如果你同意,那11-1的版規就沒啥意義,因為未指明其他對象前,都是在跟 作者本人講話。如果不同意,那表示下面的推文不是在跟作者講話,所以他 們是在跟什麼講話,這樣好像很恐怖(?) 然後你還要解釋為什麼肥宅不行,如果肥宅不行的話,那哪些可以、哪些又 不行?你要讓大家有一個判斷的標準在,因為肥宅並不是殺傷力多高的話, 反而是嘲諷程度比較高的話語。 另外像是如果你說肥宅不行,但你自己叫你自己肥宅,這樣以後叫你肥宅的 人會不會違規?如果會,那你在釣魚,等著被淦爆。如果不會,以後每篇下 面喊肥宅的都可以解成在講版主,如果你要桶他們,那去申訴你一樣會被淦 爆。 而且這樣要釣魚太容易了,以後有個人來發廢文,下面一定一堆人在罵,然 後就可以收網了。新的標準也不用罵啥,罵個肥宅就死了。 [經驗] 我下面有十倍圓周率 FairyBomb: 肥宅不要發廢文好嗎 然後我就進桶了,可喜可賀(誤) 當然,這不表示鼓吹罵人或幹嘛,而是當你要把這條線收的這麼緊時,你就 有義務把它解釋的清清楚楚。尤其是你用批踢踢裡這麼常見的肥宅來當標準 時,其他還有像是三寶、CCR、公主病、屁孩、工具人、國慶爺(?)這種名 詞有沒有違規,應該是要讓人家知道標準的才對。 其他幾點跟這兩個比我覺得都沒啥問題,只有文章比例只要三成我覺得稍微 太少。講白話一點就是無關Marvel的可以佔七成,這好像哪裡怪怪的? 我知道我這樣講一定會有人說這過氣版主下台還來亂,但我只能就我的經驗 來提出我覺得有問題的地方。畢竟我以前跟大娜娜討論版規時,可能比這篇 講的還要龜毛,結果還是有許多不足的地方。 而且最重要的是,上次小組長說過,如果一種版規會被解釋出兩種意思,表 示這版規有問題。所以我只能說還好我現在不用去想版規了,不然根本等著 爆炸XDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.40.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1444838087.A.947.html
s89227: 結論,請小組長來審核板規 10/14 23:57
Microscft: 挑文也不要挑釁無論是否有對象,這ok啊 10/14 23:58
truewater: 呃 不好意思吐嘈一下 圓周率本身沒有單位 十倍還是 10/14 23:58
truewater: 沒有單位喔 10/14 23:58
我只是想界王拳一下,不要這樣。
Microscft: 那文章能不能比照?例如po文說友人請不信的板友去躺冰櫃 10/14 23:59
Microscft: 這話應該是算在po文的人頭上,對吧 10/14 23:59
xdfunnyboy: 炸彈你加油.我要退出這板了.我終於見識到人多有_ _ 10/15 00:00
xdfunnyboy: 而且_ _的數目還真有夠多。 10/15 00:01
truewater: 樹大必有枯枝 人多必有白痴 我幫你補完整 10/15 00:01
我幫你混在一起,『I'm Groot』
Bignana: 我記得某版以前還想要制定詞彙表... 10/15 00:02
xdfunnyboy: 炸彈你是個歷屆以來最好的板主。但在這小人得志的時代 10/15 00:03
xdfunnyboy: 我們是無法跟他們抗爭的。我累了。不再進來了。 10/15 00:03
xdfunnyboy: 交給其它正義之士了XDDD 退休了!! 10/15 00:04
Microscft: 被pp810207送一個噓就崩潰了?y 10/15 00:04
truewater: 你可以當個純欣賞文章的讀者就好阿 大nana說的詞彙表 10/15 00:05
truewater: 是政黑吧 10/15 00:05
Bignana: 我的想法 你說某女是三寶 可能是偏見 但台大版曾經有人 10/15 00:05
Bignana: 拿數據反駁版主 最後好像真的逆轉。但你不能在三寶前面加 10/15 00:05
Bignana: 個臭三寶 死三寶 這樣就不行 10/15 00:05
好耶 ~ 好運還沒跑耶 ~
vicious666: 不要真的變__2板… 10/15 00:06
truewater: 建議開個檢舉版啦 所有檢舉具體檯面化 這樣版主會 10/15 00:06
truewater: 比較輕鬆 10/15 00:06
Bignana: 偏見 我認為跟版規11 差距甚大 10/15 00:07
Birdy: ......你知不知道什麼是文字獄?? 請問誰來規定什麼叫 10/15 00:09
Bignana: 你真的以為開檢舉版就好了嗎? 我們來猜一下八卦版知道 10/15 00:09
Bignana: 有檢舉版的人多不多 10/15 00:09
Birdy: "不雅字眼" ?? 你怎麼跟共產黨、隔壁的中國一樣 10/15 00:09
Birdy: 老愛搞什麼版面"和諧"啊?? 你真的很無聊...... 10/15 00:09
你如果看得懂中文又有看完內文還能得到這種結論我也只能寫個服字了。
Birdy: 請問我這樣語氣不善,你是不是也要水桶我啊?? 10/15 00:10
Bignana: 嗯?我想聽聞你的文字獄有沒有符合史實? 10/15 00:10
Birdy: 哇....噓錯篇了 10/15 00:10
Birdy: 就跟你說我需錯篇了..... 10/15 00:11
Birdy: Q_Q 不是故意的啦.... 10/15 00:11
truewater: 版規明文規定檢舉在檢舉版提出 私信或水球不處理 這 10/15 00:11
truewater: 樣就好了呀 這樣版主事情少一點 不然每次出來處理爭 10/15 00:11
truewater: 議文 都一堆人以為沒人檢舉 10/15 00:11
Bignana: 好拉拍拍 10/15 00:12
Bignana: 這次問題關於有無人檢舉沒啥關係吧 還是在吵標準 10/15 00:13
Bignana: 我跟炸彈以前也不是不告不理 還是會循版 10/15 00:14
arlun: 媽佛點薄弱到底是版主要想理由 還是檢舉者要想理由 又或者 10/15 00:15
arlun: 是否有補救機制 或是違規的處理方式都是可以討論的地方 10/15 00:15
vicious666: 蛤,要開文好麻煩喔… 10/15 00:15
truewater: 此次爭議跟有無人檢舉的確無關 但是可以順便減少版主 10/15 00:16
truewater: 事情也不錯 不然每次都有人跳進來亂戰 10/15 00:16
Bignana: Marvel 點本身就是主觀的事情。但我的觀察,吵只想看故 10/15 00:17
Bignana: 事的人還是比較兇! 10/15 00:17
arlun: 版友檢舉 版主處理 叫做公正的第三者? 版主主動處理個別 10/15 00:18
arlun: 版友文章 叫做針對qq 10/15 00:18
arlun: 版主還蠻像現實中的警察… 10/15 00:18
Bignana: T大,我過去處理八卦檢舉版的經歷跟你說,有檢舉版未必 10/15 00:19
Bignana: 比較輕鬆,套一句marvel 版鄉民常說的最marvel 還是人心 10/15 00:19
Bignana: 。 10/15 00:19
truewater: 大nana說我很兇 ~>_<~ 10/15 00:19
Bignana: 例如:反gay挺gay彼此互相檢舉,這只是另闢戰場而已。 10/15 00:20
truewater: 有檢舉版我是認為可以減少版主的瑣事啦 而且版面會乾 10/15 00:20
truewater: 淨點 八卦是太多人太亂 所以才覺得不輕鬆吧 10/15 00:20
Bignana: 呃,其實我不是想指手畫腳,但是我認為版主在裁量內的問 10/15 00:22
Bignana: 題走體制內制度不是比較好嗎?我希望有人提出實質的看法 10/15 00:22
Bignana: 而不是只留下一句一言堂之類的就走人 10/15 00:22
Bignana: 我只跟你舉例一個族群喔 一個族群的互相檢舉就可以搞的七 10/15 00:22
Bignana: 葷八素的。 10/15 00:22
truewater: 大nana 我還是認為八卦的話題太雜 人太多才會不好管理 10/15 00:24
truewater: marvel單純多了 10/15 00:24
Bignana: 我的舉例是強調,檢舉版不會讓版主比較輕鬆...版主還是要 10/15 00:27
Bignana: 巡版,該做的還是要做,而且這個版「辯證」才是最核心的 10/15 00:27
truewater: 個人是建議可以嘗試看看 這樣單純看文章跳進來戰的也 10/15 00:31
truewater: 會變少 版面會乾淨很多 10/15 00:31
truewater: 不然每次戰文四起 對單純看文的也是種困擾 10/15 00:32
s89227: 眼不見為淨XD? 10/15 00:40
truewater: S大正解 哈 10/15 00:41
milddawn: 11-1還好吧 PTT推文本來就一堆不是回應本文的 不恐怖 10/15 01:23
不是回應本文的推文通常都有其他回應對象,這從回應的推文前後句就可以 很明顯的判斷。 如果一個人不是回應本文,也不是回應其他人,表示他是自言自語(?),那 另一個問題來了,你有聽過自言自語罵人違規或違法的嗎? 這種神經病我想大家走在路上多少都有碰過幾個才對。
milddawn: 違法可能沒有 違規可以成立 例如邊打恐怖遊戲邊大聲飆 10/15 01:43
milddawn: 髒話就會被媽媽修理 但如果只是說怎麼這麼爛阿之類的可 10/15 01:43
milddawn: 能就SAFE 10/15 01:43
changrabbit: 不是 你一直出來洗存在感到底是..?希望鄉民幫你立一 10/15 01:44
changrabbit: 個銅像嗎? 10/15 01:44
不是,你用噓出來洗存在感,結果講的東西跟版務一點關係都沒有到底是? 希望鄉民知道你很無聊嗎?
vicious666: 前板主跟現板主討論一下板務,樓上你是哪邊有問題? 10/15 03:05
nonverbal: 看來版主卸任以後還是別講話好了(抖抖 10/15 07:16
※ 編輯: FairyBomb (1.163.40.10), 10/15/2015 08:38:06
shermanqoo: 會發現這幾次爭議反對派,很喜歡貼人標籤,或是人身 10/15 11:04
shermanqoo: 攻擊,有一種說不贏人就用罵的味道。 10/15 11:04
serenita: 那個changrabbit 已經好幾篇推這種嘘文內容了而且都是針 10/15 11:26
serenita: 對F前版主 我懷疑她根本就是F前版主的小粉絲 www 10/15 11:27
serenita: 只要人家一發文她就急著出來嘘嘘 比起發文 她這種行為更 10/15 11:28
serenita: 像是在刷存在感吧 10/15 11:29
xsc: 別忘了還有腦羞派的 10/15 11:40
truewater: 情感上的糾葛 是前世的因緣 還是百世的宿命 10/15 12:03
hanhsiangmax: 推這篇 講得很清楚 10/15 12:19
Hitimothy: 甚麼都講不出來 跳出來噓 顆顆 10/15 12:49
hsuchunmay: 怎麼辦,這篇炸彈大好厲害,講出我的心聲了 10/15 16:47
changrabbit: 人好多 我好怕>< 10/15 22:02