推 steven4314: 同上文 Microscft:已經有人聽故事聽到腦殘了. (挑釁10/14 16:43
→ steven4314: 謾罵) 10/14 16:43
好啦, 肥宅想這麼改
11.嚴重違規事項(文章內容及推噓文)：
1. 未指明對象的髒話、謾罵，
初犯水桶一週，累犯水桶一個月，文章退回。
2. 對特定對象(包括暗示)有明顯貶抑詞語，
初犯水桶一週，累犯水桶一個月，文章退回。(限板友檢舉)
3. 惡意連結(病毒或惡意java script等)、未經同意公佈他人隱私
(私人電話、住址、未能直接由id查詢到的一切資訊)及廣告文，
永久水桶，刪除推噓文，文章退回。
4. 影射他版或帶入他版事務，經板主群認定後，水桶一週。
5. 透露或徵求通靈、問事、占卜、解籤…相關資訊
(地點、網站、人名、團體名、價錢……等)者，
文章內容由板主群判定是否違規，違規者刪除推噓文、刪除文章、水桶一週。
6. 多次無意義之推、噓、→，妨礙閱讀之使用者，水桶一週。
◎短時間內在不同篇多次使用無意義之推、噓、→皆算在內。
◎次數由板主判斷是否到達水桶標準；犯行輕微者板主可給予警告警惕之。
對於板規11-1, 我想啦, 只要是明顯的髒話或是謾罵 (比如說 : 肥宅, 你在大聲什麼啦?)
這已經是抵觸了文明討論的最低底限, 所以不管有沒有指明對象, 都先直接桶了
11-2會適度放寬, 針對特定人士"不禮貌"但非髒話或是謾罵的用詞, 經檢舉肥宅才會開罰
如果說用"有人"、"某人", 不指名道姓且不帶髒字的酸人, 肥宅是傾向不罰.
因為太難判定到底有沒有在罵人, 比如說.....
→ blizzard2002: 某人真的是腦滿腸肥10/14 04:44
因為我是肥宅, 所以我這句話也有可能是在說我自己, 所以這樣算不算是罵人? 很難判吧?
肥宅也跟各位板友宣導, 在路上有人喊死胖子, 肥宅都不會對號入座了
如果有人不指名道姓且不帶髒字的酸人, 麻煩大家就不要理他就好了 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.192.139
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1444832451.A.189.html
推 vicious666: 9的基礎科學，是指一般常識內還是？畢竟有時文章是可 10/14 22:30
→ vicious666: 以被專業板友科普解釋或說服的，此時會判飄點微弱嗎？ 10/14 22:30
→ blizzard2002: 用一般常識, 板主不想還去找SCI的文獻去判退 10/14 22:32
推 skyjazz: 若是被專業板友以科普解釋說服，屬質疑文/系列文規範 10/14 22:32
→ wmigrant: 常識這定義很模糊, 佛版之前就常常在吵..XD 10/14 22:33
→ blizzard2002: 沒辦法 肥宅想不到更好的解釋 10/14 22:33
推 s89227: 建議9-1可以直接跟第一頁的marvel定義一起改成板規0 10/14 22:34
推 wmigrant: 我的建議是版規9少用, 反正沒媽佛的文章也不會有人看 10/14 22:36
→ arlun: 今天有看nana的介紹去其他版觀摩了一下 性質都有點和本板 10/14 22:39
→ arlun: 不太一樣 本板比較像作者和讀者的分享空間 要把爭議文章 10/14 22:39
→ arlun: 丟過去 似乎有點困難 10/14 22:39
→ arlun: 老二文倒是可以丟到唬爛版或笑話版的感覺qq 10/14 22:41
→ vicious666: 你不處理，有的人就是會把你提去小組 10/14 22:44
→ blizzard2002: To wmigrant, 如果不處理, 太多跟Marvel無關的文章 10/14 22:45
→ blizzard2002: 也不見得是好事. 10/14 22:45
→ blizzard2002: 比如說你想看肥宅連PO 10天大老二文嗎? 10/14 22:46
推 wmigrant: 不是說不處理, 肥宅大老二直接砍了也不會有人有意見 10/14 22:47
→ blizzard2002: To arlun, 可以舉例嗎? 另外沒有求證前說老二文要丟 10/14 22:47
→ blizzard2002: 唬爛板不是很傷感情嗎? 10/14 22:47
→ arlun: 那請他拍下來好了 不過這樣可能要轉sex版 10/14 22:48
推 pp810207: 我是原作者，版主大人，有看見的話要請您去我最新的文 10/14 22:48
→ pp810207: 章看一下喔，我跟我朋友有話像對您說。 10/14 22:48
→ wmigrant: 今天文章被推爆代表在媽佛有一定可看性, 你還說他不媽佛 10/14 22:48
→ blizzard2002: wmigrant, 板主很難判斷砍文之後大家會不會有意見.. 10/14 22:48
→ wmigrant: 當然就容易引起爭議... 10/14 22:48
→ arlun: 就靈學 生死 民俗版 感覺板上的文章和那邊的文章都不太一 10/14 22:49
→ arlun: 樣 10/14 22:49
→ arlun: 民俗的宮廟神明文 生死的親人過世心情分享文 靈學的討論文 10/14 22:50
→ blizzard2002: To wmigrant, 坦白說, 葬儀社那篇, 板主們都有收到 10/14 22:50
→ blizzard2002: 檢舉信, 我們沒辦法因為很多人推就不去處理, 因為我 10/14 22:50
推 breakryu: 版規九少用一票，畢竟版主主觀認定與普羅大眾認定不一定 10/14 22:50
→ breakryu: 一致。 10/14 22:50
→ blizzard2002: 們也收到很多檢舉 10/14 22:51
→ vicious666: 如果因為爆文容易爭議不去處理，有的文就真的只違反9 10/14 22:51
→ vicious666: ，被提上去小組不會管這麼多 10/14 22:51
→ arlun: 這樣可能要要求置底檢舉區實際化了？私信或水球檢舉不算數 10/14 22:52
→ arlun: ？ 10/14 22:52
推 s89227: 怎麼還在板主主觀認知…收檢舉信的又不是你們XD 10/14 22:52
→ s89227: 大家客氣不噓文，不代表只有板主覺得違規呀 10/14 22:52
→ wmigrant: 你可以用其他條處理, 引戰啊什麼的都比版規9高明 10/14 22:53
→ vicious666: 真的有人以為爆文就代表一片祥和…前車之鑑不是不遠嗎 10/14 22:54
→ vicious666: ？ 10/14 22:54
→ s89227: 其他板好像是有專屬檢舉板才會限制只能在檢舉區公開檢舉？ 10/14 22:54
→ wmigrant: 大家客氣不檢舉, 不代表板上文章都媽佛啊 10/14 22:54
推 RLH: 給板主裁量權應該很合理 原文有收存在精華區還是看得到 不知 10/14 22:54
→ breakryu: 也可以將檢舉信數量放在判決文中，如收到檢舉信20封， 10/14 22:54
→ breakryu: 讓大家知道有多少人認為不媽佛 10/14 22:54
→ RLH: 道怎麼會爭執得這麼激烈 10/14 22:54
→ s89227: 限公開檢舉也是不錯啦，板主輕鬆，就是去檢舉的人可能會被 10/14 22:54
→ s89227: 打成媽佛四雄之類的就是了 10/14 22:55
→ vicious666: … 10/14 22:55
→ wmigrant: 不然公佈檢舉信數量也是個好方法 10/14 22:55
→ blizzard2002: TO wmigrant 其實葬儀社那篇我真的是覺得沒犯其它板 10/14 22:56
→ blizzard2002: 規. 那如果有人去檢舉沒MARVEL點, 我們當然還是要處 10/14 22:56
→ s89227: 上面那個666，我有說錯你們的稱號嗎XD 10/14 22:56
→ blizzard2002: 理. 我也不可能完全開放什麼都可以發表, 這樣Marvel 10/14 22:57
→ blizzard2002: 板就直接跟八卦板併板就好了, 沒有存在MARVEL的必要 10/14 22:57
→ vicious666: 更，就說葬儀串作者根本沒看過我出現厚 10/14 22:57
推 wmigrant: 問題是葬儀社的經驗本來對很多人就比較媽佛 10/14 22:58
推 s89227: 可是你在他的名單內呀XD 10/14 22:58
→ arlun: 其實我覺得sky版主判斷不媽佛的原因本身就很媽佛 我都不知 10/14 23:00
→ arlun: 道老人家身上有那麼多種味道… 10/14 23:00
→ vicious666: 我是無辜的 10/14 23:00
→ arlun: sky版主應該出來寫一篇義工老人院文… 10/14 23:00
→ blizzard2002: Dear wmigrant, 如果沒有展開投票, 板主們不會知道 10/14 23:00
→ blizzard2002: 覺得有Marvel點 & 覺得沒Marvel點的人, 哪方比較多 10/14 23:00
→ blizzard2002: 問題是每篇都用投票去裁定, 這樣不實際 10/14 23:01
→ blizzard2002: 所以現行的板規9, 真的是經過我思索後我覺得最客觀 10/14 23:01
推 wmigrant: 所以bl大, 我說這種熱門文章用沒媽佛點砍就容易有爭議 10/14 23:01
→ blizzard2002: 的作法 10/14 23:01
→ arlun: 其實那不是用來比多少的 只是用來告知其他版友你刪文的原因 10/14 23:02
→ arlun: 是因為有很多版友檢舉這樣 重點大概還是會在刪文原因 10/14 23:02
推 Bignana: 版主可以回這篇嗎？ 10/14 23:02
→ blizzard2002: To wmigrant : 同意你說這有爭議. 但板主跟板眾最大 10/14 23:02
→ blizzard2002: 的差異就是, 板主還是要解決爭議事件 10/14 23:03
→ blizzard2002: 這件事如果我放著不管, 放牛吃草也會引起爭議 10/14 23:03
→ wmigrant: 是版眾最大,那就把它留著啊...都被推爆了 10/14 23:04
推 s89227: 我還是不懂為什麼板規9面對爆文必須特別小心 10/14 23:04
→ arlun: 因為遇到的阻力大… 10/14 23:04
→ wmigrant: 我說過了, 爆文有一定的媽佛市場基礎 10/14 23:04
→ blizzard2002: To wmigrant, 我沒有辦法判斷潛在反對的人會有多少 10/14 23:05
→ blizzard2002: 今天我如果不刪, 會不會又有人跳出來說板主為何不罰 10/14 23:05
推 breakryu: 沒有投票所以版主不知道到底多人認為媽不媽佛，變成版主 10/14 23:05
→ breakryu: 最客觀，真是太媽彿了 10/14 23:05
→ wmigrant: 剛有大大說, 不然就公佈檢舉數量, 都比你說不媽佛砍文好 10/14 23:06
→ FairyBomb: 11-1你這樣規定會很麻煩，你必須先把所有能罵人的定義 10/14 23:06
→ FairyBomb: 通通講完一遍 10/14 23:06
→ blizzard2002: 所以這種事情沒有辦法靠推文的市場機制決定 10/14 23:06
→ s89227: 推爆又不知道有多少人沒噓或根本不想看，這不構成理由啊 10/14 23:06
推 Bignana: 回b鄉民：請提出最客觀的方式 怎麼衡量 工具是什麼 10/14 23:07
→ vicious666: 11可以參考女板近況，文字獄真夯 10/14 23:07
→ wmigrant: 好啦！！版主群覺得這樣繼續跟版眾對幹好就這樣吧 10/14 23:07
→ blizzard2002: breakryu 很多事情靠全民去判斷不實際, 所以都有代 10/14 23:07
→ arlun: 推文只是代表你在處理這個文章有可能遇到的阻力大小而已 10/14 23:07
→ arlun: 更不用說隱性反對者不一定會跳出來幫你說話 這樣版友只會 10/14 23:07
→ arlun: 怪版主… 10/14 23:07
→ blizzard2002: 理人, 其實最Marvel的是各法院的法官 10/14 23:07
→ arlun: 然後版主就會在某個活動或是某個爭議文章中爆掉… 10/14 23:08
→ Bignana: 根據版主義務 版主必須維持看版風氣 版主本來就有裁量了 10/14 23:08
→ Bignana: 大家都吵 不走申訴？這叫尊重法治？ 10/14 23:08
→ blizzard2002: To arlun 其實板主難做就是不管怎麼樣都會有人說話 10/14 23:09
→ arlun: 走申訴好像也沒有好下場啊 看看前版主下台和後續的爭吵… 10/14 23:09
→ blizzard2002: 我今天想辦法去強化板規9的客觀性, 坦白說, 總比 10/14 23:09
→ vicious666: 至少那是制度 10/14 23:09
→ wmigrant: 嘿...版主不等同於法官...只是管理而非裁判... 10/14 23:09
→ arlun: 所以我只是推薦明哲保身的方法罷了… 10/14 23:09
→ blizzard2002: 大家憑推文的感覺好, 因為推文很看風向 10/14 23:10
→ blizzard2002: 我哪知道被推爆的文章會不會隔天變成XX? 10/14 23:10
→ FairyBomb: 版主就有最基本的裁量權了，有人很明顯連版主幹嘛都不 10/14 23:10
→ FairyBomb: 道，真要講版主比較像是地方法院這樣 10/14 23:11
→ arlun: 因為你刪文前 大家是在那個文章裡面爭吵 一刪文 爭吵的對象 10/14 23:11
→ arlun: 就會擴大到版主和整個板上了… 10/14 23:11
→ wmigrant: 是的, 版主最大～大家玩得開心就好...呵呵 10/14 23:11
推 s89227: 大家基本上都是推多於噓，看到喜歡的文章願意推的人比看 10/14 23:11
→ s89227: 到沒興趣或不喜歡的文噓的人多，加上系列文效應，推爆與否 10/14 23:11
→ s89227: 可以參考，但也只是參考 10/14 23:11
推 Bignana: 要客觀標準的 請提出實質論述 怎麼衡量 工具是什麼？不然 10/14 23:13
→ Bignana: 丟一句不夠客觀這是要跟人討論什麼？ 10/14 23:13
→ vicious666: 意見不受採納就變這種態度真的沒有幫助 10/14 23:13
→ Bignana: 我們的辭職跟申訴無關，而且申訴也有結果，也了解小組立 10/14 23:14
→ Bignana: 場了，這不是收穫？ 10/14 23:14
推 s89227: 你只是因為跟板主標準不同所以覺得他和你對著幹，難道你 10/14 23:14
→ s89227: 的標準就是大家的標準？ 10/14 23:14
→ arlun: 版主就算是法官 應該也是任期最短 而且沒有保障還會顧人怨 10/14 23:15
→ arlun: 的法官吧xd 10/14 23:15
→ s89227: a大，你抓到重點了XD 10/14 23:15
→ arlun: 我只是表示申訴也不一定帶來的好的結果罷了qq 10/14 23:16
推 breakryu: To bl 為什麼我要提投票或公布檢舉信數量原因有二，1. 10/14 23:17
→ breakryu: 檢舉的原因往往都只是鄉民間吵架引起，你們刪或不刪， 10/14 23:17
→ breakryu: 都會被打2.建議投票或公布檢舉信數量是為了把責任轉移 10/14 23:17
→ breakryu: 到鄉民身上，讓你們身上少一些箭而已 10/14 23:17
→ arlun: 其實有一個最重要的點 當過版主的版友和沒當過版主的版友會 10/14 23:17
推 vicious666: 我希望前板主們可以抽空把這篇文回一篇完整的看法，願 10/14 23:17
→ arlun: 有些很大的認知不同 只希望曾經的版主能多多包涵 要不然這 10/14 23:17
→ vicious666: 意的話 10/14 23:17
→ arlun: 篇版務真的會得不到你想要的答案 10/14 23:17
推 Bignana: 給小組判的好處就是，組務的判決就是版主往後執法的測量 10/14 23:18
→ Bignana: 尺度 10/14 23:18
→ arlun: 曾經的版主就像是老師 而版友們就像是學生 10/14 23:18
→ vicious666: 可是…這小組長說了驚人的話XD 10/14 23:19
推 s89227: 然後你就會發現小組可能連marvel點是什麼都不知道 10/14 23:19
→ vicious666: 活marvel你直接秀給他看！ 10/14 23:20
推 s89227: 那我就可以在這邊發廢文了，再怎麼廢都有marvel點?! 10/14 23:22
→ vicious666: 你會變廢marvel 10/14 23:23
推 Bignana: 這就對了，判決是勝負不重要重要的是判決結果就是版主以 10/14 23:23
→ Bignana: 後可以或不可以做的事情 10/14 23:23
推 JRSmith: 換句話說,就是把箭靶轉到小組身上啦XD 10/14 23:30
推 gf833910: 圓周率沒單位，乘十倍還是沒單位 10/14 23:33
→ gf833910: 老二是個純數字的確挺marvel… 10/14 23:33
推 Bignana: 不要說箭靶，你就把問題想成爭議給法院解決的意思是ㄧ樣 10/14 23:35
→ Bignana: 的。 10/14 23:35
→ gf833910: 話說能不能新增分類內文比例限制之類的 10/14 23:37
→ gf833910: 內文起碼有X成是跟該分類相關內容等等 10/14 23:37
→ blizzard2002: To gf833910 : 單位是cm; 可採用, 考慮中 10/14 23:40
→ blizzard2002: 還是要交給濟公決定? (望向筊杯) 10/14 23:40
推 s89227: 對吼，我還沒把擲筊小玩具寄給你們，等等哦我研究一下手 10/14 23:42
→ s89227: 機有沒有辦法轉寄 10/14 23:42
推 Bignana: 等等會有神力表說濟公神力不夠 要拜觀士音 10/14 23:43
→ blizzard2002: 沒關係 我有買真的筊杯 10/14 23:44
推 xdfunnyboy: ==11-1改成這樣 我是讚同=== 10/14 23:44
推 Bignana: 時辰要選對！ 10/14 23:45
推 truewater: 推marvel四雄 10/14 23:48
→ vicious666: 等神尼出來我要拉王撞樓上 10/14 23:49
→ truewater: 神尼應該還要很久吧 哈哈 10/14 23:51
→ gf833910: 那都多久以後了……君子忍三年？ 10/14 23:51
→ Microscft: 呵呵，被板主拿來舉例 XD 10/14 23:52
推 farmerA: 真要講我還是覺得版主比較偏向政府，法院太誇張了 10/15 08:44
→ farmerA: 要是多數人同意擲筊決定有爭議的marvel點也沒什麼好吵的 10/15 08:47
→ farmerA: ，反正一翻兩瞪眼不是一就是二，三就再丟一次 10/15 08:47
推 xsc: 我才莫名其妙被針對 10/15 10:15
→ xsc: 有沒有媽佛點應該也擲筊才對 10/15 10:16
推 annatzang: 有沒有媽佛點跟是否推爆根本沒有正相關 要是板規遇到 10/15 13:40
→ annatzang: 爆文就要轉彎 那還要板主幹嘛 10/15 13:42
噓 hsuchunmay: 你知道法律上對於誹謗罪的要求條件很嚴嗎？馮光遠罵人 10/15 16:42
→ hsuchunmay: 狗屎豬糞都無罪了，一句你在大聲什麼就桶？ 10/15 16:42