→ hide0325: 他是小組長 09/29 16:17
→ ghost1236: 我不懂這篇文再說什麼? 09/29 16:19
→ xsc: 好多"ㄟ".. 09/29 16:22
推 windgodvocx1: 姊姊好 09/29 16:24
→ gf833910: 你回的那篇文分類是 版務 不是公告 09/29 16:27
→ gf833910: 所以是以版友身分 09/29 16:27
推 GIE13: 所以參選人可以不用屌他 09/29 16:27
以版友身份的話參選人當然是可以不要理他
但事實上 有可能嗎? 以他對飄版現在的各種干預 他還代管飄版ㄟ
有幾個參選人敢不回他意見的?
推 wkwtb: 我在推文也有罵過一次類似的(握手) 09/29 16:27
※ 編輯: pokky (140.109.214.4), 09/29/2015 16:29:41
→ gf833910: 不過那篇其實也算是參選人政見整理了 09/29 16:28
推 annatzang: 不過不回他意見會怎樣@@ 到時候還不是比選票 09/29 16:33
推 vicious666: ?不就是發起一串討論而已 09/29 16:34
推 waree: 身份不妥..代理是看守性質..直接操刀就..越界了.. 09/29 17:04
→ waree: 你可以說他用個人身分..但有首長身份的話是要謹言慎行的.. 09/29 17:06
→ gf833910: 我這樣看發言,小組長並沒有干預政見,只是問神棍定義和 09/29 17:15
→ gf833910: 禁問事標準/方法 09/29 17:15
你自己都稱呼他為小組長了 說好的以「版友」身份發言呢?
→ gf833910: 就這系列版務文,我不認為回答問題會造成參選人政見的改 09/29 17:17
→ gf833910: 變 09/29 17:17
→ gf833910: ……你確定我把小組長三個字改成版友你看得懂? 09/29 17:19
問題就是除了他自己
版友以及參選人有幾多人分得清那個是他以小組長或是版友的發言
他能不能講得清楚他那篇的提問 將來會不會變成在組務版主判決的標準
他自己有版友/小組長的身份問題 該釐清講清楚這條線的
當然是他自己啊 他現在還代管飄版誒
他一下子是小組長 一下子又變版友 然後等等又是飄版的代理版主
不然叫他上個顏色一下 誰知道他現在是哪個身份在發言?
→ gf833910: 嗯……那建議你備份原文,原文126樓他表示是以版友身份 09/29 17:26
→ gf833910: 發言 09/29 17:26
126樓誒 誰知道到 300 樓會變成什麼
這種事情他要寫在開頭啊
有人在 17 樓就問他這件事了誒
※ 編輯: pokky (140.109.214.4), 09/29/2015 17:29:04
→ gf833910: 所以才建議你備份啊,哪天出事你來爆料 09/29 17:29
→ gf833910: 那個17樓也有在這篇推文吧? 09/29 17:30
噓 j31712: 版主版友切換,也很常見,有何不可。 09/29 18:55
推 s89227: 你好喜歡用ㄟ 欸XDDD 不過小組長真的越界了= = 09/29 19:43
噓 WBJAA: 不虛要這個時候鬥小組長吧,板上還不是因為他才安頓下來? 09/29 19:44
推 wkwtb: 所以只要掛上[板務]這兩字,大家都可以發一堆沒飄點的文? 09/29 20:42
推 wkwtb: 掛上板務二字當標題,隨便問幾個候選人關於他的政見,大家 09/29 20:44
→ wkwtb: 都可以洗版 09/29 20:44
推 wkwtb: 如果是以版主的身份,那暫行代管的請閃邊,因為有正職的負 09/29 20:52
→ wkwtb: 責選舉事宜(還是你自己死抓著不放,逼人留下來辦選舉的) 09/29 20:52
→ wkwtb: 如果是以版友身份,難道是在指導洗版? 09/29 20:52
噓 carolyt: 幫大家整理政見而已 09/29 21:21
→ gf833910: 樓樓上,其實我覺得版上早就一堆這樣子的其他和版務文了 09/29 23:27
→ gf833910: 我是指掛上版務/其他發文這部分 09/29 23:31
→ gf833910: 有些的確是需要討論,不過希望這部分能受系列文規範 09/29 23:31
推 chose: 推 09/30 19:11