推 krista520: 想要請各位版主候選人講一下對於極短篇的規範...04/19 12:19
-------------------------------------------------------------------
本人認為 極短篇的規範 主要目的是為了防止洗板
為了防止洗板 可以有下列的限制
1. 極短篇文章之定義
通常極短篇 可以文章字數去量化它
到底要多少個字才算合理?
本人認為一篇文章的字數介於 150 ~ 300 字 為極短篇
低於 149(含) 個字的文章 應該都要被刪除
2. 極短篇文章之產出量
限制每個人每天只能發表一篇極短篇文章之限制
分身超貼者視為違規
(為保障 Marvel 板之文章品質 可重質不重量)
-------------------------------------------------------------------
以上是本人對於極短篇規範的初步之想法 o'.'o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.20.64
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1429458501.A.190.html
推 lianpig5566: 我是覺得由版友決定 有些講的很少但很marvel 有些講 04/19 23:54
→ lianpig5566: 了很多但一點飄點都沒有 04/19 23:54
→ lianpig5566: 或許可由推噓文來決定是否刪文 04/19 23:55
關於您的建議 有上的話投票看看
希望其他兩個板主會同意開投票 o'.'o
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.64), 04/20/2015 00:02:07
推 yanq1ij: 贊成以推噓文判斷!有些極短篇用字精鍊真的很好看 04/20 00:01
同上 o'.'o
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.64), 04/20/2015 00:12:14
推 flyindeepsky: 我覺得最近太多極短篇了… 04/20 00:21
推 k99884: 真心覺得極短篇一天一篇就好，絞盡腦汁寫出來的文章 04/20 02:43
→ k99884: 可增加作者本身的新觀點或功力0.0!? 版面也比較舒服 04/20 02:45
推 heyazure: 不會呀 好多極短篇看了很過癮 04/20 03:00
推 resmink: 推一天一篇就好 04/20 04:47
感謝上述大大們的意見
如果本人有上 會跟另外2位板主討論的 o'.'o
→ FairyBomb: 這是你的政見？還是要用板務來跟板主討論？ 04/20 08:41
這篇是回應 krista520 的要求 對於極短篇規範的想法
這只是本人初步的想法 並不是政見
政見的話 我會在 [政見] steve1121 文章做修改的
雖然 這個議題不是我的政見之一
也不是說未來的板主 只要把自己的參選政見 在任的時候完成就好
在其他板也有看過 政見寫了一大堆 但是 做了多少呢?
我是認為有任何對於看板管理上 有任何的需求或改善
當然 一定會有很多聲音 很多的想法 也有很多的意見
但這一切都可以透過民主的方式 投票 來解決
板主只要收集好各方的意見 只要是合理的 一切投票表決
(請參閱參選動機)
推 WOODBEAR: 我覺得最近的短篇 蠻多為黑而黑的感覺...(?) 04/20 08:47
→ WOODBEAR: 以前意味怖也沒那麼直白 04/20 08:47
推 arrakis: 極短篇可以明文要求兩至三則以上集結為一篇張貼。 04/20 09:50
推 satanhotdog: 我贊成 arrakis所說，極短篇好幾篇集為一篇就好，而 04/20 11:37
→ satanhotdog: 且版上只有創作這選項，沒極短篇這選項，只要字數沒 04/20 11:37
→ satanhotdog: 有太少，應該很難規範吧。（其實也有像是鏡子眨眼那 04/20 11:37
→ satanhotdog: 種字少，但飄點高的文。 04/20 11:37
→ Playlemon: 「死禿驢！竟敢和貧道搶師太！？」這樣的極短篇呢？XD 04/20 12:39
推 gigikikih: 如果極短篇太短的 乾脆弄一篇專門極短篇推文的... 04/20 15:49
→ gigikikih: 版主再將這篇的推文中的"極短篇"整理去正文中 04/20 15:49
→ gigikikih: 註明該篇是哪位版友創作... 04/20 15:50
感謝上述大大們的意見
如果本人有上 會跟另外2位板主討論的 o'.'o
※ 編輯: steve1121 (140.116.20.184), 04/20/2015 16:19:19
→ FairyBomb: 那你就完全搞錯"板務"這標題的用法啦.. 04/20 17:53
→ steve1121: 請問那該使用什麼標題呢??? o'.'o 04/20 18:01
推 gracew0709: Cc 04/24 17:09
→ stoub: 用文學的角度來看 你的極短篇定義是錯的 但如果用管版的角 04/29 13:53
→ stoub: 來看 為了避免被洗版 直接用要求每篇文章不得低於XX字數規 04/29 13:53
→ stoub: 範即可 沒有必要弄出一個極短篇條款 04/29 13:54
→ kyoitei: 有的極短篇字數很少但很毛 04/29 15:39