推 blindfruit: 這是問事 你會被警告...XDDD 09/01 23:41
推 surimodo: 你可以用回文 09/01 23:57
→ surimodo: 而底下禁止問事 我猜是算民俗版的範圍了 09/01 23:57
→ surimodo: 畢竟跟本文無關且無marvel點 09/01 23:57
→ surimodo: 另外用寄信很困難嗎…… 09/01 23:57
→ surimodo: 這些問題用寄信比較合適 09/01 23:57
→ sukinoneko: 我想應該是在推文以問問題的方式牽扯到信仰與自我擔心 09/02 00:01
→ sukinoneko: 事項求助實質回答，容易引起宗教的討論，弄個不好神棍 09/02 00:01
→ sukinoneko: 誕生，也非眾人之幸。討論這些有其它的版，無需測試本 09/02 00:01
→ sukinoneko: 版底線吧。 09/02 00:01
推 itsSSN: 不希望marvel版文章下面ㄧ堆求神問卜，要問可以私下問 09/02 00:03
→ itsSSN: 吧…… 09/02 00:03
噓 greensdream: 版主說過多次版務分類是給版主用的，看不懂公告？ 09/02 00:06
恩，我之前討論版內的活動，版主叫我分類成版務耶
→ balberith: 在大部份的版這分類都是版主專用的啊... 09/02 00:25
噓 elFishYu: 為什麼不看分類咧 09/02 00:29
推 aizawafff: 個人覺得防神棍條款啦，私信問就後果自負啊！ 09/02 00:48
→ vertos: 文祥系列文章好看又有教化意義，版規的設計也有它考量的目 09/02 00:49
→ vertos: 的，無論如何就配合吧！否則作者若覺得引發爭議索性停刊大 09/02 00:49
→ vertos: 家都沒得看了。 09/02 00:49
※ 編輯: pianoboyx (122.118.179.112), 09/02/2015 00:56:56
推 alexYu: 本版是超自然版，不是問事版阿。尊重版主決定 09/02 01:00
→ vicious666: 咦，我也記得可以用這分類問板務啊？ 09/02 01:00
→ FairyBomb: 版友可以用版務討論版上業務呀，只有公告才限定版主 09/02 01:10
推 greensdream: 原PO抱歉，是我記錯了 09/02 01:27
推 dxxxb: 防神棍條款 私信問後果自負+1 09/02 01:57
推 cat663: 如果私下問的話搞不好人家要回答很多次一樣的問題，直接回 09/02 02:27
→ cat663: 在推文下面，其他人也看的到不是很好嗎? 09/02 02:28
→ cat663: 而且又不是發一篇新文占版面，留言的人搞不好只是想和po文 09/02 02:29
→ cat663: 者討論...如果是造成版面不乾淨就算了，想跟大家一起討論 09/02 02:30
→ cat663: 也被禁止是否太過了? 09/02 02:30
推 vicious666: 跟文章有關的就推文問啊，用私人狀況問的是為啥?這又 09/02 02:43
→ vicious666: 不是給人擺攤算命的 09/02 02:43
推 cat663: 但是有些是問宗教觀念的，那些應該也符合marvel版旨啊，連 09/02 02:51
→ cat663: 那些都禁我覺得有點太嚴格了 09/02 02:51
→ cat663: 若是說有其他版能討論...難道在marvel的文章底下討論民俗 09/02 02:53
→ cat663: 宗教的東西也不行嗎? 09/02 02:53
→ cat663: 以文祥的前幾篇文章舉例，有人問，文祥答，這樣看下來其實 09/02 02:55
→ cat663: 學到了不少東西(人生觀之類的)，現在連那種留言都被算進問 09/02 02:55
→ cat663: 事裡我覺得不太好 09/02 02:56
→ vicious666: 請問驚告名單哪一則讓您覺得是從文章受到啟發的人生觀 09/02 03:04
→ vicious666: 呢？ 09/02 03:04
→ vicious666: 警告 09/02 03:04
→ ga037588: 現在因為標準未釐清，恐怕產生寒蟬效應。就算警告名單未 09/02 03:10
→ ga037588: 有版友提出之情形，這也是可以討論的。 09/02 03:11
→ ga037588: 不然諸多版眾怎麼知道什麼可以問，什麼不能問。 09/02 03:11
→ vicious666: 可cat大的說法來看是已發生了? 09/02 03:25
噓 pocky0511: 菜鳥不懂這個問題已經發生了多回有歷史淵源才禁止的 09/02 04:45
→ pocky0511: 想問事自己私信 這是鬼故事版 不是問事版 09/02 04:46
推 Phineas: 我是第一個被警告的,我想知道我問了什麼事? 09/02 06:08
推 Holyshittttt: 覺得太嚴格+1== 09/02 08:12
推 ebo1073: 真的覺得禁文章就夠了。後果自負的心態很奇怪，有大家一 09/02 08:47
→ ebo1073: 起看著不好嗎？如果版主還是覺得管他去死那我也無話可說 09/02 08:48
→ ebo1073: 了。 09/02 08:48
→ iamczc: 那是你覺得不合理而已 09/02 08:49
推 darkpuppet: 這應該不是鬼故事版吧 09/02 10:01
→ vicious666: 是不可思議故事板，反正絕對不是問事板 09/02 12:46
推 cat663: V大，我說的是文祥頭幾篇文章底下的留言，有些從現在的版 09/02 15:07
→ cat663: 規來看也算是問事呢。另外問事版到底該怎麼定義?發文問事 09/02 15:08
→ cat663: 跟在底下留言問原po這兩種能算是同一種嗎?問事的範圍怎麼 09/02 15:09
→ cat663: 算?這些應該是現在該討論出來的東西。還有我不喜歡私信問 09/02 15:10
→ cat663: 的原因已經打在我前面的留言，就不再重複了。 09/02 15:11
→ vicious666: 新板規有說既往不咎，問事怎麼算板主有開文說了一些 09/02 15:14
→ vicious666: 重覆問答我覺得這是作者自己建立了這樣問答的風格，作 09/02 15:18
→ vicious666: 者可以自己思考如何處理 09/02 15:18
推 cat663: 你說的我都知道，但是現在就是標準不明確才會引發爭議啊。 09/02 15:19
→ cat663: 不然我拿警告名單裡的來舉例好了，lukana大提出來的問題是 09/02 15:20
→ cat663: 從以前文章的推文延伸來的，這樣是問事還是討論?這個界線 09/02 15:21
→ cat663: 很模糊啊。 09/02 15:21
→ cat663: 作者當然可以拒絕回答...但是這樣就少知道了一些有趣的事 09/02 15:23
→ cat663: 不是很可惜嗎?XD 09/02 15:23
→ cat663: 剛剛才看到版主底下的回文，L大的問題如果是因為無限上綱 09/02 15:40
→ cat663: 而被警告的話我就能了解了( ˊ∀ˋ) 09/02 15:41
→ DRIariel: 如果在同系列文1裡的疑問 在文2才問 算無限上綱嗎@@? 09/02 15:42
→ cat663: 如果是原文延伸的應該不算，但是像L大的是從其他問題延伸 09/02 15:46
→ cat663: 應該就算了吧XD 09/02 15:46
→ vicious666: 個人觀點的話lukana的問題跟其他則一樣是：雖然是看了 09/02 15:48
→ vicious666: 文章，但問的是與內文無關的擴散問題。至少是一致的標 09/02 15:48
→ vicious666: 準，寬嚴可再討論 09/02 15:48
→ vicious666: 那為啥不在1裡面問就好啊？不是很懂 09/02 15:49
→ DRIariel: 因為我不確定L的之前提到是說文章 還是推文(這就踩線了 09/02 15:50
→ DRIariel: L說是後來才追的 可能怕在前面文回作者不會回推文吧(? 09/02 15:52
推 thasi: 支持 09/02 20:56
→ chaud: 我覺得蠻多在下面問的也是很多人想知道的 變成用寄信問的 09/02 23:39
→ chaud: 話 鄉民就不能從推文找答案 要再重複問相同的問題 09/02 23:39
→ DRIariel: 這個理由不代表可以違規 變法不責眾 不是個好現象 09/02 23:53
→ DRIariel: 看回文就知 有人是不容許一顆沙的 例外這樣只會起爭議 09/02 23:54
噓 jannine: 想問你就私下問, 你去外面算命難道會大家一起算嗎...怎 09/05 08:24
→ jannine: 麼這麼囉唆.. 09/05 08:24