[板務] 1.3.7條規定之建議

[ckchi (飄)]

由於目前為止使用到1.3.7的，
都可以用其他條件進行判決，（例如：此次事件可以直接使用筆戰判決）
使1.3.7的存在顯得有些多餘。

其次，
本次事件是首次因筆戰而構成1.3.7之違規事件，
然而此事件中呈現了15人噓、9人推，
噓文最多的兩人各噓了10次與8次。

依照板規1.3.7，連續無意義噓文或惡意噓文視為引戰。
然而，「惡意噓文」本身卻判斷不易，
舉例而言，在已知X2得以使作者被水桶之條件下連續噓文了10次，
實在難以確定是無意還是有意；
但此行為確實會使該作者更易達成1.3.7之違規，
更不需讓自己也陪著進水桶。（若以1.3.5判決應為雙方皆罰）

如此，1.3.7將可能成為對怨恨之板友報復的最佳工具，
相信這也是板主所不樂見的。



因此，個人對於1.3.7的想法為：

1.建議此規定可以廢除，依照其他既有之規定進行判決即可。
　如此亦可避免板友質疑板主選擇性執法。
　（今天用a判、明天用b判、後天ab一起判）

2.然而，本人觀察之角度可能不太周詳，
　若板主經各方面思考後仍覺得有留下此規定之必要，
　另外建議盡可能排除「連續噓文」之影響，
　如airlow板友所提之意見：「給予發文者申訴機會」，
　或是明定「禁止一定數量以上之連續噓文」。



以上是本人一點很不純熟的想法，
原因擔心不能發於板面上，
已寄至板主之信箱，
如今再次轉至板面，
祈望板友能幫忙使之更為完善。

ps.另外要考慮的問題是，
   若2-5確定廢除，
   3-1.7是否需要修正後保留，
   讓2-5廢除後的板面不那麼混亂。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.255.44.240
推 Bignana:回應關於申訴 #1CLhN-P5 (PttLaw)
→ Bignana:當然 板主的判決務必謹慎 避免申訴到組誤
→ Bignana:如果"真的"是冤桶的話依照ptt的申訴流程真的要多吃些許
→ Bignana:日子的冤桶~~而且ptt沒有站賠T_T
→ ckchi:所以我自己是更傾向能不要使用到 "申訴"
→ ckchi:但目前尚沒想到較理想的方式
→ ckchi:算人數判決對板主工作負擔太大
→ ckchi:定 "觀察時間" 則太容易使下方吵起來
→ ckchi:明定不得超過一定數量之噓文 則有推噓文平衡之問題
→ ckchi:(不過我還是覺得 沒有1.3.7這些問題自然就不見了)
→ ckchi:ps. 又，我想airlow板友所提的，不是到組務那種方式，
→ ckchi:    而是讓被罰的發文者自行算人數，向板主申訴 (較簡易)
推 toro736:惡意噓文雖無固定標準，但並非全然無判斷可能性
→ toro736:以elq3z97c在XIMIX那篇的噓文來說，有僅噓假正義、偽善者
→ toro736:不僅字數少，也涉及直接人身攻擊，真想提告都可以了
→ toro736:這已可能屬惡意噓文了，但板主也僅以噓文數達X2處罰XIMIX
→ toro736:建議刪除單以結果處罰的規定，一來疊床架屋，二來易遭濫用