精華區beta marvel 關於我們 聯絡資訊
首先要說明一下 不是不說話 而是電腦沒帶離開公司...晚上是用手機在看文章 現在...恩 小的第一次來網咖((無誤.... ================4/21 晚========================== 說明當時問題(兒時) 首先是h板友發文質疑==>此舉就已經違規了 後續有人緩頰 甚至L自己出面回文 h板友也有再回文 到此時為止 已經著手處理中 包刮原文作者也回了文章 因此系列回文自然是以戰文處理 但當時不管是h或L皆已刪文 想說事主都已先刪文 處理起來自然無須太過 處置未下 h板友三度發文... 後面就... 當初為何希望h板友包容 事情的起因 明顯是其多篇發文 且 回文這動作 本已違規 一一細數 只會擴散更大 自然包刮h板友在內 所有判決 無關文章真偽 當時文章之真假在板規上也是無法處理的 而一般文章之下的人生攻擊 自然是無包容退一步之說 ============================================== 來說正事 關於like文章的真實性 版規修訂完初期 就已經有板友針對"時間問題"來信檢舉 先不論文章歸類是經驗或是故事 就算是經驗 規定是不溯既往的 只能讓真相留於心裡! 那當時事件的處罰呢? 並沒有一個懲處是單針對"懷疑" 可能是應該 私信 卻 發文 也有的是 連續性的噓文 為了不讓筆戰一連串的擴大 進而處罰 有人說 既然文章真實性有疑慮 那質疑為何要被處罰 重點是 "質疑"的方式過當 而非其質疑這件事有問題 因此懲處都維持原判 吾的立場呢 並沒有因為文章火紅而支持誰 誰有錯就處罰 也就是說 如果當時like大反覆的回文 表達自己是對的 那處罰名單自然有他的一份 關於版務問題 還請各位利用置底 吾都有看進去的 比如說真實問題 現在已經開放質疑 但同樣不能人生攻擊 且 不能"發文單質疑" 版標說的跳針式循環質疑 是不能反覆的連續發文跟推文 版面混亂之外 也是筆戰之源啊 最後 自由的發文 自由的推噓文 還需要各位一起遵守啊 麻煩大家了 ============================================== 不知道各位感覺如何 其實今天(還是算昨天)真的看到驚奇文了... 此文以下 歡迎各位就此事件推文討論 勿發文佔用版面 blueskydoor -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.37.176
sesee:了解,版主辛苦了 04/20 01:23
appoo:我認為版規該檢討了 04/20 01:23
OPOP5566:小建議 推文有人身攻擊 挑釁 筆戰等違規才處理 04/20 01:23
appoo:接二連三有一堆替身使者在版上出沒博取人氣 04/20 01:24
OPOP5566:跳針違規有點不好抓尺度?? 04/20 01:24
CNNSION:還好有看見其中一篇XD 04/20 01:24
dorce:版主不好當阿 04/20 01:24
faye0616:版主辛苦了 04/20 01:25
edar123:推~重點是 "質疑"的方式過當 而非其質疑這件事有問題 04/20 01:25
giroro012:版主應該也傻眼了吧XD 04/20 01:25
PPTer:紅明顯,那懷疑經驗、故事文該當何罪? 04/20 01:25
appoo:迴避質疑的方式也應該限縮 04/20 01:25
appoo:不只是限縮質疑的方式 04/20 01:25
jackchuang:辛苦了。不過那串文章我都沒看過倒是了 04/20 01:25
joey78430:正在修文補飄點就被秒刪了 04/20 01:26
joey78430:幸好違規區還有,想看懶人包就自己去撈吧 04/20 01:27
PPTer:補推,看完公告再回來,發現自己沒看清楚 囧> 可是筆戰定義 04/20 01:27
PPTer:是自由心證嗎? 04/20 01:27
success0409:1對 筆戰是自由心證 所以遲早會再吵一次 04/20 01:28
joey78430:只是救不了某G 剛剛正在把連結修掉的說(攤手) ~"~ 04/20 01:28
jacky30203:手機看完就被刪了 04/20 01:29
KTXNS:板主辛苦了 今晚三溫暖水溫不錯 04/20 01:31
sesee:質疑方式過當與否也有自由心證的模糊地帶就是了 04/20 01:31
sesee:模糊地帶多,容易紛爭就多,也不好管理 04/20 01:31
mit28:跳針式循環質疑也沒有明確規範吧 04/20 01:31
xlovelessx:版規有問題 版主獨裁也有問題 問第三次 要不要加選版主 04/20 01:32
mit28:不過X2的群眾暴力條款還是最扯 04/20 01:33
anselhsuen:該檢討板上放任一堆精神妄想到過頭的文章吧 04/20 01:33
bojohn:可以先把那個神棍永久水桶嗎? 騙版眾騙這麼爽 04/20 01:34
FairyBomb:那現在Like版友沒有責罰這麼爽喔?把這麼多人釣去公海 04/20 01:34
edar123:這堆人對特定板友窮追不捨 算跳針嗎?沒看文,但你們好吵.. 04/20 01:35
FairyBomb:質疑金鋼經一次15分鐘都可以被捅了,這不算合理質疑嗎? 04/20 01:35
加選版主沒問題 不過在動盪時期同步進行 吾以為不妥! 文內有說明 連續性的推文或發文質疑 才是跳針式質疑 X2部分 如果內容有問題 自然刪文無疑慮 如果是被特定者連續噓文造成 那是噓文者被處罰 ※ 編輯: blueskydoor 來自: 114.34.37.176 (04/20 01:43)
MurakawaEri:這個板對待質疑者的方式 也算是群眾暴力吧 04/20 01:36
sesee:馬上就有人示範濫用跳針的狀況了 @@ 04/20 01:36
minoru04:當年追殺到隔壁板的你都沒嫌吵 裝什麼正義啊 04/20 01:36
Raskolnikov:信徒跟人家談啥群眾暴力? 當時說出真相結果被你們鬥臭 04/20 01:39
MurakawaEri:"這堆人對特定板友窮追不捨" 指信徒對質疑者的方式嗎 04/20 01:39
kei2363013:不溯及既往又不改分類,之後的新同學看了一樣被騙到… 04/20 01:39
sesee:另外,可以處理一下祝壽文嗎?(舉手),還是這是不告不理的呢 04/20 01:39
Kobeism:推您的理性 吾亦贊同 04/20 01:40
joey78430:不溯及既往只能出動"拆爆大隊"了... 04/20 01:42
FairyBomb:不溯及既往可以理解,但為何騙人者能無責就讓人費解了 04/20 01:43
MurakawaEri:如果內容有問題 卻多篇被信徒推到爆呢? 04/20 01:44
mit28:請問如果內容沒問題但被人噓到X2呢? 04/20 01:45
mit28:樓上我們挺有默契啊 04/20 01:45
anselhsuen:放任盲目的抬轎後又被打臉,飄版都快變抓馬版了阿施主 04/20 01:45
kei2363013:我也想默默推拆爆大隊... 沒有推不倒的城牆!!!!(咦?) 04/20 01:46
appoo:請版主修改版規 限縮 回應質疑的方式 04/20 01:47
appoo:跳針式護航跟跳針式質疑都應該被懲處 04/20 01:48
us713:一開始就非經驗,卻強調真實。這不就是引人筆戰嗎。 04/20 01:51
asuraaegean:我覺得很煩啊...就當故事看就好幹嘛這麼有事?我只是 04/20 01:52
joki17:我覺得分類也應該要有點強制,不然以後大家都選故事規避了 04/20 01:52
asuraaegean:想來看鬼故事而已啊 戰個不停很討厭! 04/20 01:52
joki17:畢竟版規有寫,故事是他人的經驗 04/20 01:53
XOEX:反對x2罰則 04/20 01:53
us713:有「質疑」的方式過當。卻沒有「經驗」的方式過當。 04/20 01:53
joki17:也算是經驗文的一種~ 但是現在故事好像變成模糊地帶了 04/20 01:53
MurakawaEri:推A大 跳針式護航跟跳針式質疑都應該被懲處 04/20 01:54
jpg10330:廢板算了 社會亂源 04/20 01:59
saiyukidark:質疑,那就討論,懷疑,只好多找證據,總有跡可尋,只是別 04/20 02:01
saiyukidark:太火爆,之前也看得很開心啦 04/20 02:01
success0409:話說本板有寧靜之日嗎 要等毫無動盪再選板務 那每個 04/20 02:03
success0409:月亂一次不就都不用選了? 04/20 02:03
xlovelessx:瞎!前陣子剛安靜的時候不選,現在說動盪,之後要說啥 04/20 02:04
xlovelessx:不溯及既往也滿怪的,台灣法律規定是20年,h大還沒超過 04/20 02:05
xlovelessx:2個月吧?這以倍數減少的時間是怎麼得來的? 04/20 02:06
xlovelessx:況且,當初h大質疑l的文章被圍攻時,君不見版主出來處 04/20 02:06
xlovelessx:理。等到人家被圍攻的惱羞了,才說人家鬧版 04/20 02:07
xlovelessx:我真不懂怎麼不水桶那些人身攻擊的信徒們啊? 04/20 02:08
DrElvis:人生攻擊? 04/20 02:13
saiyukidark:加選版主,因該加選陪審團了@-@lll 04/20 02:13
jpg10330:廢板啦 04/20 02:13
appoo:選我啦~~ 安寧時不選,現在又說動盪不選 04/20 02:13
success0409:而且誰說動亂時期不能選的 棒球板動亂時期照選 04/20 02:14
appoo:藍天門版主看來也無法負荷版務 04/20 02:15
appoo:任內又多次發生替身使者事件 04/20 02:16
appoo:的確需要另一位版主來協助版務了 04/20 02:16
bojohn:可以先把神棍跟人身攻擊的信徒都先桶一桶嗎? 04/20 02:17
xlovelessx:呵呵 版主都說不溯及既往了,你要奢求他桶這些人,難! 04/20 02:18
MurakawaEri:這個版允許神棍 人身攻擊的信徒 但嚴懲質疑者 呵呵 04/20 02:20
mit28:現在可以推文質疑了啦,但是不拿發專文質疑就是了 04/20 02:22
mit28: 能 04/20 02:23
kei2363013:所以本板強烈歡迎好厲害叔叔伯伯阿姨,得信眾得永生 04/20 02:24
Leeling:請問可以把like板友已無內容的舊文解m嗎 04/20 02:34
foxclimber:板主,你這樣管板,對於板上爭議是無法解決的。 04/20 02:36
SanJoc:所有言論就是要由言論去思辨、驗證 04/20 02:45
SanJoc:東禁西禁沒有意義,拿出來大家談 04/20 02:45
Libertywind:可以把當初因為質疑神棍而被水桶的網友們解封嗎 04/20 03:01
Libertywind:只好奇那些總是盲從的狂信者,每每都被打臉的感想是 04/20 03:12
Libertywind:什麼呢? 04/20 03:12
saiyukidark:能否熱門的文章開放向版主申請置底討論串,也讓版面乾 04/20 03:35
saiyukidark:淨些,等火燒起來在處理可能也來不及了,讓兩派人馬分 04/20 03:35
saiyukidark:區探討,因為一堆R:討論也不統一@_@ 04/20 03:35
edwardazaz:版主還不改標語? 04/20 04:19
Celiamusic:管板不是有問題當作沒看到就好 04/20 07:17
XBUCKXMR:無法明確解決問題 呵 04/20 07:30
lostpic:我覺得版主已經做很好了...那些只會嫌的為什麼不能多體諒 04/20 08:13
sungu:寫信給版主檢舉黑令旗底下的惡質推文,版主的回覆是要本人才 04/20 08:14
sungu:可以檢舉,但是這真的合理嗎?你版主明明知道有人攻擊別人 04/20 08:14
sungu:卻只有被攻擊才可以檢舉,每個人都有維護板的權益 04/20 08:14
sungu:並且,你所訂的版規是當事人"具有"檢舉權益,並非"只有"當事人 04/20 08:15
sungu:才能檢舉,為什麼身為版友的我,不可以去檢舉別人用詞不當?! 04/20 08:15
sungu:身為版主的你,看到了卻視而不見,希望版主可以回覆我版規問題 04/20 08:19
Lovetech:我也覺得應該要開放板友檢舉用詞不當 畢竟不是每個當事 04/20 08:19
Lovetech:人都會伸張自己的權益 結果造成有些人被罰 有些人沒事 04/20 08:20
Lovetech:而且要等到噓到X2才考慮內文適當與否 這總感覺怪怪的 04/20 08:22
JimloveJill:真的好笑 04/20 08:47
lupins:版規似乎可以再檢討... 04/20 09:06
blissful:其實版上有很多很扯的文章 不止這篇 有些文章提出質疑 04/20 09:34
blissful:還會被其他人噓 04/20 09:34
kungfutofu:您也中了鏡花水月嗎??? 還是相信我之術 04/20 10:06
shizukuasn:Junior大的文完全講出我的想法 可惜違規了 04/20 10:09
joey78430:罷免文怎麼刪了? 04/20 11:24
clowve:板規很多值得檢討的地方 但是板主也辛苦了~ 04/20 11:28
secret7710:可檢討板規,但也能理解當版主的不易,辛苦了。 04/20 11:29
krista520:s大,我不覺得版主有做錯耶,因為版規寫得很清楚 04/20 11:52
krista520:應該要檢討的是版規,不是版主... 04/20 11:53
sesee:我比較想知道 神明祝壽文應該有違反版規吧?! 很多人反應過了 04/20 11:54
sesee:為什麼不處理呢? 是不告不理嗎 04/20 11:54
XIMIX:祝壽文是一種行之有年的默許成俗 基本上是時代背景下的產物 04/20 11:57
XIMIX:符合"飄板"板旨卻不合marvel板旨 但marvel被弄到和飄等號.. 04/20 11:58
sesee:會默許成俗是因為版主放任啊... 而且也完全沒飄點 04/20 12:00
XIMIX:只要先徹底把板名定位正確 禁止祝壽文就會名正言順 不然難辦 04/20 12:00
sesee:更不用說與marvel沾上邊了 04/20 12:00
secret7710:marvel的字義原先應該不是只有鬼故事或經驗 ~ 04/20 12:09
secret7710:目前版歸的確只有祝壽文處在似乎沒有罕見或驚異之處 04/20 12:10
secret7710:但飄版這個飄,似乎就給人僅有講鬼故事或經感才行 04/20 12:11
secret7710:如果要定義這樣也可以,但又多少是真~ 04/20 12:12
secret7710:還是老話一句~信仰還真是個人的事~囧~就像我其實對於法 04/20 12:14
secret7710:術和令旗或自殘的乩身持著不解與不相信的感覺~要說扶我 04/20 12:14
secret7710:可能就像我要說服別人鬼神存在或經驗一樣困難 04/20 12:15
secret7710:我之前曾說過,乩身這事真假恐怕只有神明知道~離題了XD 04/20 12:16
secret7710:另外~我也要提醒~要操弄經驗文這件事使人無法質疑也是 04/20 12:16
secret7710:可以做到的~僅須在文中強調~經驗者本身也無法理解為何 04/20 12:17
secret7710:那鬼手那麻長之類~然後就合理化真的是遇到鬼了~(這是我 04/20 12:17
secret7710:看過最恐怖經歷文後有感)orz其實難辨真假~要質疑也不易 04/20 12:18
Junior5566:嗚哇我被刪文了XDDDDDDDDD 04/20 12:19
secret7710:總之~就算有人說看完身體不適是因為自身體魄健康關係 04/20 12:19
secret7710:不過許多文給我恐懼惡意感或溫暖倒感是一點都沒變的(笑 04/20 12:19
secret7710:)畢竟後來又經歷到很討厭的狀況~對個人來講也是事實~ 04/20 12:20
secret7710:不過大概也不會再分享經驗了~何必惹一身腥咧~ 04/20 12:21
secret7710:不過鬼故事倒是可以寫出一籮筐~只是不想惹麻煩罷了XDDD 04/20 12:24
KTXNS:老實說我覺得如果不想要在版上被質疑 phantom23的版是個不錯 04/20 12:28
KTXNS:的去處XD 本版就是有"兼容並蓄"的優點 所以必須承擔"兼容並 04/20 12:29
success0409:別說phantom23了 他都自身難保哩 wwwww 04/20 12:29
KTXNS:蓄"的缺點...如果不滿 搞個Ghost版分家也不是不行 04/20 12:30
pandahsien:推 辛苦了 04/20 12:30
KTXNS:大家都是討厭被質疑卻又充滿懷疑的精神才會來這個版阿XD 04/20 12:31
mit28:S大看文有感應這件事我也遇過,所以我相信是真的 04/20 13:13
mit28:有時看戰文感應到滿滿的負面能量,讓人怒意高張,恐怖哦~ 04/20 13:14
OlaOlaOlaOla:那我的嚇破膽系列有問題嗎XD 04/20 13:23
OlaOlaOlaOla:我覺得我只是弄個小故事被桶兩個禮拜好委屈~ 04/20 13:26
OlaOlaOlaOla:而且我也沒有質疑耶 驚! 04/20 13:26
OlaOlaOlaOla:回去一看,這故事還真的是弄的超值超豪華 04/20 13:27
OlaOlaOlaOla:一堆人下海,我的板主大人啊,感受如何啦XD 04/20 13:27
OlaOlaOlaOla:大家被人當白痴耍,知道真相後,感受如何啦~ 04/20 13:29
OlaOlaOlaOla:高速念經!!!喔喔喔喔 喔喔喔喔喔喔~ 04/20 13:29
OlaOlaOlaOla:敢問板主,現在可以質疑了嗎XD XD XD 04/20 13:30
krista520:是在酸什麼啦 我這種當初沒看的都覺得看了很不爽了 04/20 13:35
krista520:如果你發言一直都是這樣的話被桶不意外 04/20 13:36
OlaOlaOlaOla:http://disp.cc/b/marvel#!477-5xNU 04/20 13:40
OlaOlaOlaOla:附上當初被桶的文章,不知道始末,先想想再說 04/20 13:41
krista520:看了阿 你在那時候發這種文 被桶有問題嗎? 04/20 13:43
secret7710:mit28大~恩~看戰文的時候我們感覺一樣~但沒恐怖感XD 04/20 13:46
secret7710:只是一種~這和之前一堆人說不要群眾暴力~現在還不是正 04/20 13:47
secret7710:再進行著戰爭~直到勝負底定才會消氣感~XDD 04/20 13:47
OlaOlaOlaOla:krista520 看完那篇文章後,指出我何處質疑 XD 04/20 13:49
OlaOlaOlaOla:何處違反跳針式質疑之規則 04/20 13:51
krista520:不就在質疑人家念經速度嗎 而且你當初是因為"質疑"被桶? 04/20 13:51
krista520:如果不是因為"質疑"被桶 那現在有什麼好吵的 04/20 13:52
OlaOlaOlaOla:krista520,請詳細列出何處質疑,段落方面何處質疑 04/20 13:53
s902340904:有沒有都不看被水桶原因的八卦? 04/20 13:54
krista520:你現在不就在跳針了嗎? 先看完人家的推文再說話行嗎 04/20 13:55
OlaOlaOlaOla:有沒有版規公告不置底的八卦? 04/20 13:55
OlaOlaOlaOla:~真的~很~驚奇 04/20 13:56
s902340904:平行世界?? 原來板規沒置底阿 04/20 13:57
krista520:我剛才也在想說他是在說什麼...果然很驚奇= = 04/20 13:58
gogoegg:把那串文全部收進精華區吧 然後立一個假經驗的專區 04/20 14:03
krista520:假經驗專區這個不錯XDDD 樓上好主意! 04/20 14:03
foxclimber:Ola大的文章很棒,可惜我當時沒跟到。板主一直在亂搞 04/20 14:04
secret7710:對了~mit大~我說的惹一身腥不是指人類本身~補充說明~XD 04/20 14:08
appoo:我印象中在blueskydoor任內就發生了三起重大的替身使者事件 04/20 14:17
appoo:齊天大聖、好厲害阿姨、前女友 04/20 14:18
appoo:哪一次模式有更新過的? 04/20 14:18
appoo:不都是替身使者們發文 04/20 14:18
appoo:信徒們吹捧, 替身使者經由信徒們的力量替身越來越強 04/20 14:19
appoo:有人覺得不對開始質疑了,就烙的被blueskydoor水桶的下場 04/20 14:20
Junior5566:JOJO板 04/20 14:20
appoo:你要跟我說只有版規要修正,版主完全沒問題 04/20 14:21
appoo:我可不相信 04/20 14:21
appoo:版規有被詮釋的空間,我認為藍天門詮釋的方式不對 04/20 14:23
xufuk:《地藏王菩薩本願經》不包括標點符號,共二萬一千一百四十 04/20 14:53
xufuk:五字 900秒唸完 大概一秒要唸24個字... 有人可以示範一下嗎? 04/20 14:54
v1020304:說不定他是天生神力...神嘴阿 說的一嘴好經驗呢~~ 04/20 14:57
xufuk:初音 辦的到嗎 要決鬥了嗎? 04/20 14:58
Leeling:再次請問板主是否會把她已無內容的舊文解m??? 04/20 14:59
xufuk:http://www.youtube.com/watch?v=Wru8ORfXLE0 正常讀誦版 04/20 15:00
jpg10330:見證 http://youtu.be/YaBOJBLnm4g 15分鐘 20587字 04/20 15:05
xufuk:靠夭 還真的15分鐘唸完 我錯了 樓下請噓我!! 04/20 15:18
kei2363013:釐清真相就叫群眾暴力的話,那不就是不容質疑的一言堂? 04/20 15:20
us713:15分鐘唸完!!我笑了XDDD 04/20 15:23
xufuk:真相就是 抄個一個禮拜每天抄5個小時 就可擁有1秒24字的神嘴 04/20 15:24
xufuk:若再把段與段之間的空檔移掉 不知能不能壓在10分鐘內 XD 04/20 15:27
ardice:支持版主判決,一直吵唸經速度問題的鄉民,請問這很有意義 04/20 15:37
saijuk:我可以笑笑的說謊 但你不可以面紅耳赤的當眾街發我喔 呵呵 04/20 15:51
Libertywind:當初那些狂信徒圍剿、謾罵有疑問的、不相信的人就不是 04/20 15:54
Libertywind:群眾暴力啊?版主是否護短明明一目了然。 04/20 15:55
Libertywind:只要有疑問,只要懷疑合理性、真實性,就被冠上要逼走 04/20 15:57
Libertywind:優質寫手的頭銜,還要背負酸民這個指責。怎麼每每這樣 04/20 15:58
Libertywind:神棍被打臉後的後續,都不見那些有疑問的人們得到合理 04/20 15:59
MurakawaEri:真相曝光後 信徒們被反過來質疑 開始講"這很有意義" 04/20 15:59
Libertywind:的道歉呢? 04/20 15:59
MurakawaEri:阿你們當初集體霸凌 為了護航而護的行為 就很有意義嗎 04/20 15:59
kei2363013:眾信徒:啊人家當初就是怕看不到完結篇咩...(扭捏) 04/20 16:22
jpg10330:其實信眾還滿聰明的啊 唬爛王嘴臉被揭穿後馬上跑回去狂噓 04/20 16:30
jpg10330:猛噓 劃清關係求得一點安慰及討回顏面 04/20 16:31
jpg10330:不過下次又有哪尊降駕就另當別論了 還是會前仆後繼地推爆 04/20 16:32
sungu:我想請問一下, "具有"這個詞的是"只有"."only"的意思嗎? 04/20 16:35
mit28:不是 04/20 17:57
Junior5566:關於17760這篇文章 我有一些意見想表達一下 04/20 18:14
Junior5566:17660這篇拍頭文被m的原因是因為拍頭 還是因為後來補上 04/20 18:15
Junior5566:的飄點十分精彩呢? 04/20 18:15
Junior5566:早上我發了一篇談論兒時記趣的感想文 其中開頭也提到 04/20 18:16
Junior5566:若不符合板規 我就再補上飄點 但是呢 我被刪了 04/20 18:16
Junior5566:但是17660該篇再經提醒後補上飄點後 不僅被留了下來 04/20 18:18
Junior5566:還被m XDDDDD 就飄點來說沒有特別精彩吧 還是m的意思是 04/20 18:18
MurakawaEri:立場正確(站在信徒立場) 所以被版主M文嗎? 04/20 18:19
Junior5566:表示板主認同某一價值觀呢 04/20 18:19
Junior5566:早上我還沒有機會補上飄點(我都說會補了) 就直接被刪 04/20 18:19
joey78430:我後來的懶人包直接被秒刪 連飄點都來不及補 04/20 18:19
joey78430:是時間點問題啦= = 04/20 18:20
MurakawaEri:看那系列文 越看越好笑 很多人因為L大而想去念經呢 XD 04/20 18:20
Junior5566:老實我內文也什麼強大的批判文字 因為被刪才導致我很認 04/20 18:20
joey78430:昨天半夜的文章在板主公告後都是秒刪 04/20 18:20
Junior5566:真的回想一個經驗來分享一下 然後補上簽名檔如此 04/20 18:21
joey78430:完全來不及補飄點 所以你其實可以不用太怨恨(拍拍) 04/20 18:21
Junior5566:啊啊 我知道板主的動作有其道理 純粹我愛記恨就是了XDD 04/20 18:22
joey78430:其實我也來不及補 也挺恨的 不過可以接受啦~"~ 04/20 18:22
Junior5566:我在感性與理性的糾結間 好了下班去 04/20 18:24
MurakawaEri:立場對了-->M文 立場不對-->刪文 04/20 18:25
joey78430:是以看到時有無飄點為準 不然18075也不會存活到現在 04/20 18:27
krista520:總不能要求版主24小時在線上阿 看到的時候沒有飄點被刪 04/20 18:29
krista520:的話不是很合理嗎? sorry 是marvel點 不然每個人都說會 04/20 18:29
krista520:補,明年補的話算嗎? 這樣不好吧 04/20 18:30
joey78430:所以我也認為要有補正期間嘛 哼哼 虧我快了4秒... 04/20 18:31
success0409:可以S起來表示板務注意到了 過了一小時未補上就劣退 04/20 18:34
joey78430:應該還要加推文及作者信箱通知 秒刪真的很不合理 04/20 18:35
joey78430:不過這種多事之秋 還事先討論別的好了~"~ 04/20 18:35
krista520:也是,補正期間說起來也蠻有道理的XD 04/20 18:37
incog:15分鐘的本願經還蠻好笑的啊 04/20 19:00
melon71:紅明顯 第一時間沒辦法處理又秒刪人家文 S很難嗎 04/20 20:09
anselhsuen:為何不設立一個專區給大家質疑太超過的文章? 04/20 20:27
anselhsuen:一旦有一定人數覺得該文章過度誇張或不宜, 04/20 20:28
anselhsuen:看要警告還是怎樣,至少不要讓板上亂抬轎 04/20 20:29
XBUCKXMR:讓大家質疑,這樣虎爛的活不下去阿~ 04/20 20:31
js777:版主辛苦了... 04/20 20:52
zxcasdfj:人"身"攻擊跟發文"章"質疑....同一句裡兩個錯字~~ 04/20 20:58
docoke:吾吾吾 04/20 22:34
adonistc:無聊 04/20 23:06
Junior5566:其實我的重點想放在 拍拍文m的理由是什麼?私人恩怨我 04/20 23:33
Junior5566:發發牢騷大家別見怪啊 感謝!錯在我沒錯 04/20 23:33
MurakawaEri:立場正確-->M文 立場不正確-->秒刪 04/20 23:36
Junior5566:一直很希望板主能解釋一下拍拍文 m的理由是什麼囧> 04/20 23:40
Junior5566:立場是否一開始就有所偏頗 哪邊人多就往哪邊站呢? 04/20 23:41
lm314v25:這次更動版規,居然沒把前版本收精華區? 04/21 00:30
lm314v25:我依稀記得X2條款和質疑條款都在去年9月那篇有改過 04/21 00:31
lm314v25:未滿50字水桶一個月,"賀文例外"也是這次改版規偷偷加的 04/21 00:32
bluediko:讓騙子的文章在板上還不處理就代表你根本沒資格管版 04/21 00:34
appoo:那兒時系列留在版上才是好吧 04/21 00:36
appoo:而且還要m起來,警惕世人 04/21 00:37
tmr0218:同意樓上~ 04/21 00:52
hakkacandy:要留下來 現在回去看那些溫馨推文 真是有夠爆笑的 04/21 01:03
kei2363013:M文作者是不是還可以修改文章?他要是刪光光就... 04/21 01:06
firstname:所以說應該要用鎖文的啊 或者砍文後收到精華區爭議區裡 04/21 01:11
amy93:h大:真的超好笑的。這週末的娛樂都在marvel版了 XD 04/21 02:00
moneyqueen:汝是在吾什麼乎? 04/21 03:08
catwei:吾個屁阿 04/21 03:46
sadw:I 服了 U 04/21 09:00
burbun:吾什麼鬼 你也是什麼小X子嗎 04/21 10:41
prayer524:明顯板主有兩套標準 就不要再圓了吧 04/21 11:42
sasha3359134:1 04/21 11:43
ffegegf:所以騙子就沒辦法懲處嗎? 04/21 14:02
RSoul:呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 04/21 14:18
vdrenike:噓人品有問題 04/21 14:38
toro736:唔個屁啊 哈哈你看看你 04/21 15:28
staffordan:不溯及既往很不負責,也無法達到扼止的作用 04/21 19:28
staffordan:質疑被水桶,騙子p幣人氣好到破表,標準台灣人 04/21 19:32
timotheos:如果有罷免板主!!我一定贊成罷免版主!! 04/21 20:03
ice76824:版主應該要多包容噓文的意見 04/21 20:38
firstname:噓用掉了真可惜 我也很想罷免板主可惜文章數不夠 你任內 04/21 21:13
firstname:的爭議不斷已經不是第一次了吧 這次事件的處理也是很糟 04/21 21:14
notoriousii:推文好多人身攻擊喔 @@ 04/21 21:18
firstname:沒記錯的話板主有叫H大要包容對他人身攻擊的那些人喔 04/21 21:19
※ 編輯: blueskydoor 來自: 115.82.10.111 (04/21 22:01)
bluestrike:片子呢? 04/21 22:14
prayer524:唬爛的作者 板規3.3不能先處理嗎? 亂況要輪迴幾次? 04/21 22:34
staffordan:同意樓上! 04/21 22:45
Libertywind:你確實管理的方式非常偏頗阿,有多少次懷疑者們受到群 04/21 23:21
Libertywind:眾攻擊的時候你有出面緩頰的?你往往都是先水桶那位當 04/21 23:21
Libertywind:出抱持著對文章真實性有疑問的人啊。攻擊他的人卻都完 04/21 23:22
Libertywind:全沒事。 04/21 23:22
Libertywind:盲目的保護寫手們,不會對這個版有任何好處 04/21 23:23
chs80125:討厭騙子 04/22 01:22
vivian0884:管理偏頗 用自己主觀意識管版 真的超不適任 04/22 02:41
BRANFORD:慕名而來 見所見而去 04/22 06:19
bary123:信徒眾呢?知道自己做錯事出來道歉是會要你們命嗎? 04/22 09:47
sadw:吾什麼吾 04/22 09:50
hakkacandy:你確實要檢討為何marvel板變成騙子跟神棍的溫床 04/22 10:50
SanJoc:吾? 04/22 12:13
xdfunnyboy:自稱朕比較快 04/22 12:23
amy54061:所以以後只要有人PO出看似合理但其實漏洞百出的文章,有人 04/22 13:37
amy54061:提出質疑,只有作者不要ㄧ再回覆,他就可以繼續寫他的文章 04/22 13:38
amy54061:坐等別人受罰? 04/22 13:38
MiuLove:有時會看到有人推xx板好溫馨 xx板人都好好 04/22 17:08
MiuLove:其實還不都是鄉民 順我者生,逆我者插爆你全家 04/22 17:09
firstname:其實作者聰明的話還有一個大絕 不是信不信隨你 這太弱了 04/22 17:10
firstname:而是"年代久遠了 細節可能有記錯請多包涵" 不管是路名也 04/22 17:11
firstname:好 念經速度也好 不用認真解釋 祭出這一句就OK囉XD 04/22 17:12
firstname:厲害的作者還可以自己不說 粉絲就主動用這句幫作者解釋 04/22 17:12
jasonkau:吾什麼吾 一言堂喔 04/22 19:32
sungu:到底什麼時候要出來說一下自己的偏頗,不公正? 04/22 22:08
andomasaki:你也是加害者之一,而且還是管理者 04/23 08:33
andomasaki:講得這麼雲淡風輕都不會覺得不好意思嗎? 04/23 08:33
osis:這種處理方式真的不好... 04/23 10:56
bluesky76627:的確不公平... 04/23 11:52
kaotall:下台!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 04/23 12:19
renee4:無能... 04/23 22:40
Tracy0041:做到這種地步,請你自己請辭好嗎 04/24 11:51
sadw:下台很難嗎????? 04/25 13:19
damntruck:超中壢的一點都不偏頗 04/26 18:35
※ Deleted by: blueskydoor (118.169.78.155) 08/03/2014 03:16:25