精華區beta marvel 關於我們 聯絡資訊
大家好,我是史蓋, 本篇公告對"朋友在葬儀社工作(3)"一案作說明。 文章代碼(AID): #1M6zS5Rq (marvel) [ptt.cc] [經驗] 朋友在葬儀社工作(3) 1. 本案只有刪除 [經驗] 朋友在葬儀社工作(3) 這篇文章與此文章的回文, 兩文同時收錄進精華區 z-10-3-6 [經驗] 朋友在葬儀社工作(1)(2)(4)為作者本人刪除。 2. 本案只刪文並收錄進精華區,未給作者警告水桶的判決。 考量的點是:警告可累加,若同一板規累積兩次或不同板規累積三次會變成水桶, 相較起"刪文並收錄進精華區",警告的懲處更為嚴重,故做此決定。 9. 無marvel點或marvel點薄弱 1. 以板主群討論之判定為主。 2. 處理方式有文章刪除、警告、水桶及退文,經板主群討論後決定。 V. 警告部分,違反同一板規者第二次起水桶一週; 不分種類累計滿三次者,第三次起水桶一週。 3. 關於marvel點薄弱的解釋, 很多人質疑遺體發出香味不marvel嗎? 因為以我過去在安養院擔任過一陣子志工的經驗, 雖然大部分年長者都會有股俗稱"老人臭"的體位, 但是真的有少數年長者, 身上會散發出淡淡的、不是沐浴乳洗髮精洗衣精會有的香味, (因為沐浴乳洗髮精都是志工在準備,所以對味道很熟悉) 檀香、青草香都聞過, 因此對遺體會發出淡香並沒有訝異感。 對於這個marvel點沒有考量到此點已經超出大部分人的認知, 我在這邊跟大家說聲抱歉。 至於食物腐敗的marvel點, 這..食物腐敗的原因有太多了, 有可能是那食物本來在外面就放很久、拿去祭拜又經過一段時間, 拜完包回家裡產生腐敗實在是不足為奇, 所以判斷這項沒有marvel點。 4. 關於marvel點的判斷標準, 這牽涉到每個人的主觀意識, 歷任板主的判斷標準都不同, 甚至每位板友的判斷標準都不同, 要我們訂出一個量化的標準作為依據也實在是有點阻礙.. 舉個例, 被原作者刪文的 [經驗] 朋友在葬儀社工作(4) 裡面提到陳哥瞎掰已逝的阿嬤想去看養子一家, 結果養子一家真的被這句話影響而過得不好, 才急忙到靈堂前謝罪。 不少人質疑、甚至不少人寫信檢舉這沒有marvel點, 我也是絞盡腦汁才做出"養子一家心理被嚴重影響導致疑似看到阿嬤鬼"這個驚異的結論, 判定該篇文章有marvel點。 總而言之,兩位板主的判斷標準, 仍是以本板發文的文章主體(比例原則)跟重點應該要能夠符合以下Marvel點: 驚異、驚奇、驚愕、奇蹟 並不限定以"飄點"為主體, 但也不能以他板的討論範疇為主體。 未來若有類似案例, 板主會再更審慎更全面的考量, 若板友有對於如何客觀評斷marvel點的建議, 也歡迎至置底討閒聊區或站內信給板主提供意見。 [經驗] 朋友在葬儀社工作(3) 已收錄至精華區z-10-3-6, [經驗] 朋友在葬儀社工作(1)(2)(4) 歡迎原作者重新貼回, 或原作者同意,我可代為將文章備份轉錄回板上。 -- 心懷一襟朗月, 劍藏七尺乾坤, 慣看滿城煙雨, 回首再入烽雲。 -霹靂布袋戲 道隱鳳凰鳴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.110.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1444822786.A.4FD.html
RLH: 板主辛苦了 10/14 19:41
moidasu: 有講清楚有推推推 10/14 19:43
shenghan1030: 有澄清真的要推一下 起碼不是射後不理 加油 10/14 19:53
v420746k: 謝謝QQ大推!! 10/14 19:56
wmigrant: 澄清推...版主刪文請更謹慎... 10/14 20:00
md9tbagel: 可以接受推一個 10/14 20:02
dreamchild: 推版主詳細回應! 10/14 20:10
ghostxx: 辛苦了,你之後還有的受呢XD 10/14 20:12
breakryu: 遺體發出香味不marvel,那被鬼壓也只不過是睡眠障礙而已 10/14 20:13
breakryu: 。媽彿點薄弱講白了跟本就是版主個人主觀意思,就如同 10/14 20:13
breakryu: 用警察的眼睛來測速,未來爭議ㄧ定會更多。 10/14 20:13
xdfunnyboy: 只因遺體發出香味這小驚奇點就可以不刪,以後還得了。 10/14 20:14
xdfunnyboy: breakryu 不然你去當板主嘛。不當又一直念的人真的很. 10/14 20:15
hanhsiangmax: 屎坑啊根本XD 10/14 20:16
s89227: 推一個 10/14 20:17
s89227: 哭哭,沒推到,樓下幫我! 10/14 20:18
vicious666: 不要,這我自己的 10/14 20:18
xdfunnyboy: 那篇文就一直雞掰來雞掰去。還一直嗆網友去躺冰櫃.. 10/14 20:19
breakryu: 用媽彿點薄弱扣人帽子刪文跟本就是欲加之罪,何患無辭。 10/14 20:19
Bignana: 扣人什麼帽子?又加了什麼罪? 10/14 20:20
xdfunnyboy: breakryu我的文也因marvel低被刪了。但我覺得板主判的 10/14 20:20
xdfunnyboy: 沒錯阿。 10/14 20:20
Bignana: 現在流行丟一句 欲加之罪 然後不做有質量的描述嗎? 10/14 20:20
s89227: 哼,666是小氣鬼! 10/14 20:21
xdfunnyboy: 欲加之罪是指不公平的對待吧.Bre成語真的有學好? 10/14 20:21
dominiclin: 不過板主刪文又不是有錢賺,這樣能保證文章品質也不 10/14 20:21
dominiclin: 錯 10/14 20:21
fucoid: 推版主 10/14 20:22
Bignana: 這麼說好了,原po都自認薄弱了,還要在判決上迴圈 ... 10/14 20:22
breakryu: xd講一句直白的你不喜歡就去噓爆他,我也沒有去推他的 10/14 20:22
breakryu: 文,看到不爽的文我也直接噓,不然ptt設計推噓文幹嘛 10/14 20:22
Bignana: 你講的只是ptt功能性而已好嗎 10/14 20:23
xdfunnyboy: 我噓爆他幹嘛?我就事論事而已.你就很像吵不到糖的小孩 10/14 20:23
Bignana: Ptt有站規 組規 有申訴流程 範圍 別扯在一起 10/14 20:24
Bignana: 有推噓就不要管事了?這言論挺可愛的 10/14 20:25
Bignana: 就事論事不難吧?單純想看故事不會去圖書館嗎 10/14 20:28
Bignana: 原作者對於判決有問題可以溝通之後再上訴 這是制度ok? 10/14 20:29
breakryu: 我並不是他的粉,動不動就用媽佛點不足刪文很無聊,反 10/14 20:30
breakryu: 而一堆作夢的沒事 10/14 20:30
Bignana: Marvel 不足這是管理尺度,夢境文有問題請去檢舉。 10/14 20:31
Bignana: 大家都喜歡把自己的看法加諸在判決上 10/14 20:32
Bignana: 卻沒有人討論,遇到這些管理時要用什麼方式爭取權益 10/14 20:32
Bignana: 而且一事論一事就這麼簡單的事情 用無聊兩字來概括管理 10/14 20:34
Bignana: 手段這是不公平的 10/14 20:34
breakryu: 3夢到爺爺反而有媽佛點,這不更好玩。重點是媽佛點薄不 10/14 20:35
breakryu: 重點在於明確定義 10/14 20:37
breakryu: 什麼是媽佛點薄不薄弱 10/14 20:38
Hitimothy: 推 版主辛苦 10/14 20:38
Hitimothy: 大娜娜也辛苦了 10/14 20:39
Bignana: 請提供什麼是明確定義?請有質量的敘述。 10/14 20:39
breakryu: 像你們之前就定義有提到錢處罰這不就很朋確。 10/14 20:41
Bignana: 我認同你說的,我當版主也很想定義,無奈資質駑鈍,今天 10/14 20:41
Bignana: 兄台似有解我心中疑惑之大論,我就洗耳恭聽。 10/14 20:41
Bignana: 那是利益相關,不是版規9的問題,重來! 10/14 20:42
breakryu: 我就是認為媽佛點薄弱很難定義,所以跟本不應該用這當規 10/14 20:43
breakryu: 定刪文罰人 10/14 20:43
hsuchunmay: 大概要變成判例下去依歸了,然後還要討論是否有超越 10/14 20:43
hsuchunmay: 的因果關係 10/14 20:43
vicious666: 這是要刪除該條的意思? 10/14 20:44
Bignana: 不改用之前煮泡麵蛋不見了這種文出現 希望閣下不要叫版主 10/14 20:45
Bignana: 刪除喔。 10/14 20:45
breakryu: 今天不管是誰被刪,我都很想說這句。完畢,去洗洗睡了。 10/14 20:45
hsuchunmay: 我是認真覺得欸,驚異不就是依照通常情況無法想像到 10/14 20:45
hsuchunmay: 的事情嗎? 10/14 20:45
Bignana: 而且我不認為很難衡量就要刪除啊 這是本末倒置的做法吧 10/14 20:45
breakryu: 大娜娜我覺得你們做的很好 10/14 20:46
vicious666: 呵呵 10/14 20:46
vicious666: 你知道他跟炸彈用這條處理了多少篇嗎 10/14 20:47
Bignana: 版規9本身考量的就是版主群對marvel的主觀,依據我一直 10/14 20:47
Bignana: 都認為有爭議給組務判決 判決完就是具文 以後可以拿來衡 10/14 20:47
Bignana: 量判決尺度。 10/14 20:47
breakryu: 我沒叫版主刪過文,我都直接噓的。XD 10/14 20:48
Bignana: Marvel本身沒有客觀,但是可以依靠慢慢累積的判例當依據 10/14 20:48
Bignana: 。 10/14 20:48
Bignana: 所以判決本身不能滿足所有人,因為無法因人設事,無法針 10/14 20:50
Bignana: 對個人。 10/14 20:50
breakryu: 我個人認為薄不薄弱是否可以多人評斷,不要只有版主二人 10/14 20:51
breakryu: 認定,或許會更公正 10/14 20:51
truewater: 樓上的建議可能得增加版主一人 否則還是尊重版主判斷 10/14 20:53
truewater: 吧 10/14 20:53
gogo666: 版主辛苦你了 10/14 20:57
breakryu: 有爭議的時候,比照國外法院制度,找7或9個鄉民判斷有沒 10/14 20:58
breakryu: 有違規,最起碼比較公正 10/14 20:58
Bignana: 多一人問題不會解決。吵標準的事情不會更少。 10/14 20:58
vicious666: 多一個被罵的XD 10/14 20:59
arlun: 其實推文多有的時候就是代表版友認可這樣的尺度是符合一定 10/14 21:00
arlun: 比例上版友的標準的 10/14 21:00
arlun: 除非後續造成爭議等狀況 要不然版主跳出來刪文真的是吃力 10/14 21:00
arlun: 不討好 10/14 21:01
vicious666: 那只是沒看到板主信箱跟有的人不出聲罷了 10/14 21:01
arlun: 如果今天版主或是作者雙方都互不相讓的話 我想又可以吵好幾 10/14 21:02
arlun: 天了 10/14 21:02
FairyBomb: 看某A講話真有趣,我記得我當初下面爆文你可是一直說我 10/14 21:02
breakryu: 怕被罵可以用匿名投票XD,這樣的判決就不是版主的責任 10/14 21:02
FairyBomb: 在吵架耶XDD 10/14 21:02
vicious666: 匿名制明明就很容易被攻擊 10/14 21:03
FairyBomb: 還說啥牡羊座都這樣巴啦巴啦,科科科 10/14 21:03
arlun: 只有板上的訊息是公開透明的 私信 水球等其他版友看不到的 10/14 21:03
arlun: 東西 真的沒辦法做評論 10/14 21:03
arlun: 你的爆文又不是經驗或是創作… 10/14 21:05
Bignana: ....明明就有體制內的方式可以申訴,體制內不走要走體制 10/14 21:05
Bignana: 外是不是很奇怪 10/14 21:05
FairyBomb: 爆文不就是多數版友認可這樣的尺度?還分經驗創作喔? 10/14 21:05
Bignana: 至少這組的組長判決很快啊。 10/14 21:06
arlun: 我講的是當板上有作者發文時 版主其實可以參考推文數量當作 10/14 21:06
arlun: 處理的標準之一 看文章的人不會在裡面狂推文刷推文數的 10/14 21:06
wmigrant: 電梯門關不起來算有飄點嗎?摸毛呢?版主不處理嗎? 10/14 21:06
arlun: 我講的和你想表達的不太一樣… 10/14 21:07
breakryu: 申訴,吵架,版主下台,改選,很煩的。 10/14 21:07
wmigrant: 不處理這種, 挑爆文開刀, 難怪版主的主觀認定引起爭議 10/14 21:07
vicious666: 為什爆文就要有無敵狀態? 10/14 21:08
wmigrant: 爆文至少有一定程度的人數認為在飄版有可看性 10/14 21:09
gdm0037: 被推爆不就好棒棒可以無視板規 10/14 21:09
janeyu0606: 推 10/14 21:09
wmigrant: 所以只要說見鬼了, 即使被噓爆也算有飄點??? 10/14 21:10
arlun: 純粹的經驗或是創作 通常推文數多是代表認同或是喜歡這個觀 10/14 21:10
arlun: 點的人數多 你要挑戰他 勢必就要讓更多的人心服口服 比起 10/14 21:11
arlun: 推文數少的文章來說 10/14 21:11
vicious666: 精華區違規區很多被刪的文推數很高的,我指經驗類 10/14 21:11
wmigrant: 現在問題就是無法準確定義出飄點的標準...那退而求其次 10/14 21:12
bagaomae: 比較想知道之前海龜湯為什麼能當選? 10/14 21:12
vicious666: 你只打見鬼了,噓爆外還可能被刪文警告水桶 10/14 21:12
wmigrant: 至少多數人覺得有飄點的不需要處理吧 10/14 21:12
wmigrant: 我說我見鬼了還沒飄點??? 符合版規好嗎 10/14 21:12
vicious666: 沒有,因為微弱,不然你發一篇 10/14 21:14
wmigrant: 原來見鬼了也不算有飄點... 10/14 21:14
vicious666: 過程敘述的夠詳盡,就不會被刪,但推也不多罷了 10/14 21:15
vicious666: 因為板規是驚異,只打「見鬼了」,無法表達出此點 10/14 21:16
wmigrant: 所以要說, 我見鬼了, 好好描述一下鬼長什麼樣子才算有 10/14 21:16
wmigrant: 見鬼了還不夠精液???那要怎麼樣才算精液?門關不起來 10/14 21:17
gdm0037: 不然依W大的說法 不到十推的文全刪掉好不好 10/14 21:17
vicious666: 對,最好還說怎遇到,哪遇到,鬼對你做什麼,那就推多 10/14 21:18
vicious666: 多了 10/14 21:18
wmigrant: 那門關不起來是哪裡有飄點??? 10/14 21:18
vicious666: 你可以檢舉 10/14 21:19
wmigrant: 那鬼沒對我做什麼..他面無表情走過去...算有飄點嗎? 10/14 21:20
arlun: 查了一下 原來是布袋戲宅版主!政見好像沒有特別針對飄點微 10/14 21:22
arlun: 弱的部分做說明 從其他政見也看不出會針對這個部分 不知道 10/14 21:22
arlun: 怎麼會因為這個起爭議? 10/14 21:22
FairyBomb: #1LS_xNwu (marvel) 可以參考看看我們之前的說明文,當 10/14 21:22
FairyBomb: 然標準很難量化,但能可以講出一個框架給大家知道 10/14 21:22
breakryu: 個人建議版規改成這樣:媽佛點薄弱屬個人主觀認定,故 10/14 21:23
breakryu: 版主群不主動認定。如同一篇文章經不同帳號(非小號)3 10/14 21:23
breakryu: 或5或7人以上檢舉,版主群再判定,以下同舊 10/14 21:23
arlun: 炸彈前版主沒有做經驗傳承!不過沒關係 一回生 二回熟… 10/14 21:24
vicious666: 你看得這麼清楚就可以講仔細點,包括三圍。這都不是重 10/14 21:25
vicious666: 點,你要以推多就視為標準,那要怎麼納入沒有在檯面上 10/14 21:25
vicious666: 的意見?推爆就真的要無敵條款?曾經有的文爆了,結果 10/14 21:25
vicious666: 被刪了後反而不少叫好的 10/14 21:25
FairyBomb: 以後乾脆推爆的文章要投票看能不能刪好了,哈哈哈 10/14 21:26
wmigrant: 標準既然是浮動的, 先砍推爆文當然容易有爭議 10/14 21:27
wmigrant: 沒啥飄點的根本也不會有人想去推...這很容易理解吧 10/14 21:28
arlun: 推文多的相反就是阻力多啊 正常情況之下 炸彈前版主的海龜 10/14 21:29
arlun: 湯就是因為推文太少 在活動期間一直被人鞭 超慘的qq 10/14 21:29
vicious666: 這板上老實說,我認為多推的因素是文筆大於飄點 10/14 21:32
arlun: 畢竟這是鬼 故事 版! 10/14 21:33
arlun: 不過經驗有加分! 10/14 21:33
wmigrant: 沒飄點的文章根本也沒人想去檢舉, 結果爛文還是一堆啊 10/14 21:33
arlun: 真實經驗的鬼故事qq 10/14 21:33
skyjazz: 當然是有很多人檢舉我才會去處理,所有的公告說明我也都 10/14 21:34
skyjazz: 有看過..但還是很難量化阿 10/14 21:34
arlun: 都已經沒人推文了 還要被檢舉刪文 這樣對作者太殘忍了 看 10/14 21:35
arlun: 來檢舉人還是很有同情心的! 10/14 21:35
FairyBomb: 不用去探討爆文的理由是啥,這根本沒啥意義 10/14 21:35
Bignana: 這樣好了 改成本版罰不罰看推文數 哈 10/14 21:35
wmigrant: 然後這種事本來就很吃文筆, 文筆差就只寫得出我見鬼了 10/14 21:35
arlun: 那篇文章好像是因為大體遺體什麼的爭議引起雙方的不滿 然 10/14 21:36
arlun: 後就開始有人檢舉了… 10/14 21:36
Rainman0612: 真的 推爆的原因很多是文筆好 而非故事 = = 10/14 21:36
arlun: 只能說版主變成別人的刀了…無奈 10/14 21:37
vicious666: 板主不是萬能,處理板務必定先從檢舉多的先弄,沒人檢 10/14 21:37
vicious666: 舉只能用巡的,真的只是檯面下你沒看到 10/14 21:37
wmigrant: 用引起糾紛來砍文章可能好一點, 用飄點低只引起更多爭議 10/14 21:37
FairyBomb: 不用量化啊,你把自己認為不行的舉例出來就好,就像你 10/14 21:37
FairyBomb: 覺得有味道不是Marvel點,那以後大家就知道這不行啦 10/14 21:37
FairyBomb: 至於版友接不接受、版主要不要修正是另外一回事 10/14 21:37
arlun: 為免引起糾紛 鎖定文章禁止回文好像是蠻常見的做法 10/14 21:37
FairyBomb: 反正標準本來就是能接受的就留,不接受的就走 10/14 21:38
FairyBomb: 有時候鎖文糾紛只會更多,哪有一定的Zzz 10/14 21:38
arlun: 你說的是有爭吵的文章 那種通常要放個幾天等大家發洩完才會 10/14 21:39
arlun: 鎖文 10/14 21:39
arlun: 這次純粹只是版主變成別人的刀而已… 10/14 21:40
vicious666: 我相信用作者的朋友的話引起糾紛之類的鎖文,肯定一陣 10/14 21:40
vicious666: 臭罵 10/14 21:40
FairyBomb: 我不是很想這樣講,但你講這種話表示Ptt看的不夠多 10/14 21:40
arlun: 鎖文是鎖回文而已啊 其實大家比較在乎文章的留存 10/14 21:41
skyjazz: 美篇文章我都仔細看很久,怎麼做都會有人罵,我已經是用 10/14 21:41
arlun: 刪掉反而比較嚴重 10/14 21:41
skyjazz: 情節最輕微的方式來處置了,真的警告或水桶下去會更嚴重 10/14 21:41
FairyBomb: 我想到了,我要學別人之前講的話,不要都你出來坦,另 10/14 21:42
skyjazz: 有人問 為啥不用暗網案例來處理 10/14 21:42
FairyBomb: 外一個版主不要裝死啊(大誤) 10/14 21:42
skyjazz: 因為暗網連結沒有明確板規可循 這次這個有 10/14 21:42
skyjazz: 只能說我的主觀可能有點落差(? 10/14 21:42
truewater: 我建議版規是不是可以修正成不告不理 不然版主還要 10/14 21:43
truewater: 主動巡也很累 10/14 21:43
arlun: 因為不是每個人都會去養老院當義工的! 10/14 21:43
vicious666: 這次有告啊… 10/14 21:43
skyjazz: blizzard在跟新公告奮戰中 我剛剛用很靠杯的舉例質疑他XD 10/14 21:43
arlun: 這次案例應該是被告啦 畢竟文章內好像有些許爭吵的樣子? 10/14 21:44
truewater: 知道這次有告呀 不過他說他還要巡文 如果版主主觀認 10/14 21:44
truewater: 定有爭議且無人檢舉 版主處置也更容易引起爭議 10/14 21:44
arlun: 不知道有沒有辦法讓版主偷偷請作者增強飄點 要不然又變成別 10/14 21:45
arlun: 人的刀子 10/14 21:45
Go1denDragon: 比起這個,我覺得純做夢文的更該管一下 10/14 21:45
truewater: 所以是否所有文章都以不告不理為原則 明文規定在版規 10/14 21:45
truewater: 不然有人又要亂戰 10/14 21:45
Bignana: 鎖文等等又有版務文出現 10/14 21:46
arlun: 有點類似說我處理是因為有很多版友偷偷私信請我處理? 10/14 21:46
skyjazz: 不可能所有文都不告不理,明顯違規當然要優先處理 10/14 21:46
FairyBomb: 夢文又亂入了,明明一直都有在管的東西XDD 10/14 21:47
arlun: 或是強制要求版友必須寫在檢舉區才會處理 這樣才找的到兇 10/14 21:48
arlun: 手? 10/14 21:48
vicious666: 我想順便提建議,有的系列文第一篇很不怎樣或看不出後 10/14 21:49
vicious666: 續,是不是可以限幾日內去信板主說一下後續的大意?不 10/14 21:49
vicious666: 符規定的就請他不必費時了 10/14 21:49
Bignana: 而且夢文的問題明明就是拿張飛打岳飛 就說就事論事了 10/14 21:49
Bignana: 你看到一篇夢文 不代表他沒人處理 那是需要討論的 而且 10/14 21:50
Bignana: 拿夢文來講這系列也太遠了 10/14 21:50
skyjazz: 我知道666在說哪篇,我也在等他後續文再決定要怎麼處理.. 10/14 21:51
Bignana: 檢舉的問題比較容易處理,要嘛成立檢舉版要嘛站內信跟水 10/14 21:51
Bignana: 球的檢舉不要理 只管致底檢舉的 10/14 21:51
arlun: 看來版主今天睡不著了 寫不完的版規! 10/14 21:55
s89227: 說板主沒有經驗傳承的人也是滿好笑的,精華區裡板主工作區 10/14 21:56
s89227: 跟歷年公告文不都是板務傳承? 10/14 21:56
skyjazz: 別這樣,我是每一篇都看完啦ˊ_>ˋ別人也不一定清楚 10/14 21:58
s89227: 而且文章一篇歸一篇,你覺得沒marvel點就去檢舉,一直扯其 10/14 21:59
s89227: 他文章來說幹嘛 10/14 21:59
arlun: 我說的經驗傳承是遇到類似這次案例的處理方式及後續 因為 10/14 22:00
arlun: 炸彈前版主好像沒多久以前才遇過 也有在板上發公告的樣子 10/14 22:00
arlun: 不過這次好像還算圓滿落幕的樣子? 10/14 22:01
s89227: 那,你是前板主還是現任板主,或者他們四人之中有人跟你說 10/14 22:05
s89227: 他們沒任何傳承? 10/14 22:05
arlun: 我怎麼覺得你講的和我想表達的不一樣… 10/14 22:06
arlun: 我的意思是炸彈經驗豐富 其實新版主可以請教他qq 10/14 22:06
s89227: 我的意思是,你不是板主,也不是前板主,沒資格在不清楚狀 10/14 22:07
s89227: 況下就指著人家說沒傳承 10/14 22:07
arlun: 去年10月 今年2月都有刪文的相關討論 10/14 22:07
arlun: 所以才說你想講的和我想講的不一樣啊 10/14 22:07
arlun: 因為那句話我不是用來指責新版主的 10/14 22:08
arlun: 也不是指責前版主的qq 10/14 22:08
arlun: 話說你是有當過社長幹部 還是有和新同事交接嗎 怎麼對經驗 10/14 22:10
arlun: 傳承那麼敏感qq 10/14 22:10
vicious666: … 10/14 22:10
FairyBomb: 笑死我了,哈哈哈 10/14 22:11
vicious666: 我聽到有人在對電腦罵髒話 10/14 22:13
s89227: 身為前前板主,很能理解板主使用板規9上的困難,不是說對 10/14 22:14
disp999: 推推 10/14 22:14
s89227: 經驗傳承特別敏感,是處理高知名度使用者的違規一定有爭議 10/14 22:15
s89227: ,我是zsh水桶爭議,炸彈是ga,現任是p大,這種事情本來就 10/14 22:15
s89227: 會一而再再而三的發生,不是沒有經驗傳承,而是這根本無解 10/14 22:17
arlun: 還真的是版主xd 新版主快來和他們請教請教 至少以後收到的 10/14 22:17
arlun: 辱罵信件看會不會少一點… 10/14 22:17
wmigrant: 版規9既然有爭議, 版主就少拿版規9來處理爆文吧 10/14 22:18
vicious666: 太師傅實在有容奶大 10/14 22:19
farmerA: 有爭議的marvel點薄不薄弱也來擲筊決定好了 10/14 22:20
s89227: 其實我比較好奇的是板規更動,畢竟現在板規是被我大改版過 10/14 22:21
s89227: 的,我跟顆顆顆用起來順手不代表板主順手,不同板主群不同 10/14 22:21
s89227: 違規行為帶入板規後會有什麼狀況挺感興趣的 10/14 22:21
s89227: w大,只要板主標準一致,爆文為什麼有豁免權? 10/14 22:22
wmigrant: 不是爆文有豁免權, 而是會爆多半有一定的飄點市場 10/14 22:24
wmigrant: 有一定的飄點市場, 版主卻用沒飄點來處理, 容易有爭議 10/14 22:24
baobaocat: 版主判決非常合理啊!謝謝你們維護文章品質!辛苦了 10/14 22:24
baobaocat: 那篇真的飄點超弱又一直嗆網友==我還以為是黑特版 10/14 22:25
wmigrant: 用引戰文來砍比較不會引起糾紛... 10/14 22:26
arlun: 砍文都會有爭議啦… 10/14 22:27
jo6xjp6: 說明得很清楚,讓大家知道版主的判斷過程,值得推 10/14 22:28
hiroki0514: a大,這是"marvel"版,不是"鬼故事"版好嗎 10/14 22:28
arlun: 是阿 問題是往外跳 生活那邊是 鬼故事 軍旅 煙 10/14 22:29
baobaocat: 一直用「我朋友說」但又打得鉅細靡遺,很難不猜測是偷 10/14 22:31
baobaocat: 渡發言吧?我來marvel版不是要看友情故事好嗎 10/14 22:31
wmigrant: 只是建議啦! 爆文用版規9處理, 相信以後會吵更兇 10/14 22:31
hiroki0514: 喔,所以呢?a大你真的知道本版版名是什麼嗎? 10/14 22:35
s89227: 只要是爆文,用哪條板規處理都會有爭議,用9:marvel點板主 10/14 22:37
s89227: 自己說了算,用其他:根本針對XX作者 10/14 22:37
wmigrant: 有沒有引戰至少比有沒有媽佛點清楚多了 10/14 22:38
s89227: 板規9是為了方便板主做事,所以應該讓板主有一定的自由去 10/14 22:39
s89227: 解釋及使用,但板主也要好好解釋原因 10/14 22:39
s89227: 最少當初寫板規我是這樣考量的,像這次有補充說明就沒問題 10/14 22:39
s89227: 了呀 10/14 22:39
on213308: 辛苦了 10/14 22:40
wmigrant: 沒媽佛點我是不接受的, 但是推版主出來解釋 10/14 22:41
wmigrant: 比起什麼電梯門關不起來, 葬儀社處理死人媽佛多了 10/14 22:43
pp810207: 我是原作者,版主如果有看見麻煩去我最新的文看一下最 10/14 22:46
pp810207: 後一段,是寫給您的。 10/14 22:46
s89227: 所以你能做的就是用板主現在的判決標準,對你覺得不合格的 10/14 22:47
s89227: 文章去檢舉,而不是說不要用板規9 10/14 22:47
j8630222: 給推 10/14 22:50
skyjazz: ok,那就當作不願意重新轉錄回板上處理 10/14 22:50
wmigrant: 我並沒有說不要用版規9, 而是這種定義模糊的少用.. 10/14 22:51
Qhappylife: 推版主辛苦了 10/14 22:51
wmigrant: 只是給版主建議啦...繼續這樣搞以後還是會吵的 10/14 22:52
EdwardSE: 沒有不敬 但是葬儀社不處理死人 是要處理什麼? 10/14 22:58
EdwardSE: 只講葬儀社處理死人到底媽佛在哪? 10/14 22:59
EdwardSE: 並不是說電梯關不起來就很媽佛 去檢舉應該也會刪文才對 10/14 23:03
peach5210: 推 10/14 23:04
annatzang: 推 人死掉又不是一定會馬上發臭 10/14 23:06
annatzang: 我阿嬤過世到入殮身上也都還是香香的阿 (非佛教徒) 10/14 23:06
annatzang: 版規九定義哪裡模糊了 反過來說你能完全定義媽佛點嗎? 10/14 23:07
annatzang: 能的話才媽佛吧?! 10/14 23:07
leokind: 推 10/14 23:27
linein: 快死的人身上會有植物味,臨終病房服務過都知道 10/14 23:29
bonnie512w: 版主有注意到大家爭議的點!推 10/14 23:29
jojia: 推 10/14 23:35
xdfunnyboy: ==葬儀社那幾篇文根本在引戰,沒桶就很好了== 10/14 23:42
pp810207: 我是原po,在這邊要跟版主們說聲辛苦了。關於之前被我刪 10/14 23:46
pp810207: 掉的文章,其實我是有想過說要不要讓版主們恢復,但是想 10/14 23:46
pp810207: 一想其實每一篇都有可以爭議的點阿。所以還是算了哈,大 10/14 23:46
pp810207: 家都辛苦了,明天還要上班上課,早點休息喔!謝謝喔! 10/14 23:46
Go1denDragon: 所以以後看到夢文要主動檢舉是吧 10/15 01:11
peine: 我外婆也是在廟裡做志工奉獻了幾十年,身上永遠都是一股拜 10/15 01:15
peine: 拜的香味 10/15 01:15
eggegg1107: 覺得新版主做的很好,態度跟處理方式都佳,繼續加油喔! 10/15 01:21
milddawn: 媽魔點問題不能用投票解決嗎 把板主放成三個 不用一致通 10/15 01:34
milddawn: 過而是多數決 10/15 01:34
b150427: 推 10/15 01:46
ij7766002: . 10/15 01:48
michael0616: marvel點的判定是有主觀成分在沒錯,但最重要的是大 10/15 01:55
michael0616: 家看得開心吧....沒必要每次看到還滿有去的文章.... 10/15 01:55
michael0616: 隔天再來看....不是刪文....要不就是開始戰marvel點. 10/15 01:55
michael0616: ...版主還要發文解釋....惱.... 10/15 01:55
iitt: 每篇都改成創作就不用薄弱了......好文都不見了是要版眾看 10/15 02:12
iitt: 什麼... 10/15 02:12
yiwwwen: 支持 10/15 02:44
onlysolitary: 一群人吃飽撐著在檢舉阿,用心良苦 10/15 05:45
annatzang: 最重要是大家看得開心? 這裡是媽佛又不是開心板 10/15 08:19
ice76824: 呵呵呵 10/15 08:21
annatzang: 那板主以後看到媽佛點薄弱又只有幾十推的文要處理否? 10/15 08:21
annatzang: 如果處理了人氣低的文不處理人氣高的文板主要怎自圓其 10/15 08:21
annatzang: 說? 10/15 08:21
Ladyrose: 扣人帽子,用錯成語也不見你道歉,反在那跳針,還真好意 10/15 08:56
Ladyrose: 思。 10/15 08:56
UDK0821: 沒看完怒噓 10/15 09:16
dragon6: 於理刪文,於情收錄,還OK。 10/15 10:14
RS232: 光是描述一般人無接觸的領域就有marvel點了 不然各行各業都 10/15 10:42
RS232: 有能人可以出來指責沒有marvel點 那不就通通不用分享了 10/15 10:43
spooky221: 推板主認真處理、細心解釋。 10/15 10:48
gleemoore: 難得有有趣的文章,又被搞掉了 10/15 11:06
Monchestnut: 檢舉的人是吃飽沒事幹嗎 質疑沒marvel點實在x你x雞x 10/15 11:12
v7q4: "對遺體會發出淡香並沒有訝異感" 這是因為你個人有過經驗 10/15 11:28
v7q4: 對別人來說,這件事卻是很驚奇的! 10/15 11:29
v7q4: 而且你聞的年長者是"活人" 你有聞過真的遺體嗎???? 10/15 11:30
yiwwwen: 大家要好好討論別亂扣帽子喔~如果硬要說也要言之有物,理 10/15 11:34
yiwwwen: 性溝通喔~ 10/15 11:34
cloudin: 推 10/15 11:34
j31712: 推樓上,版主只是聞過老人有淡香,沒有聞過遺體有淡香。 10/15 11:35
crazedog: 反正爆文都會被檢舉刪文,看誰還敢發文 10/15 12:22
echox7321: 夠了夠了 10/15 12:52
hengyen: 反正大家沒有文章可以看不就得了 10/15 13:00
MissEscape: =__=有些人只會一直跳針,就這些人在影響品質 10/15 13:40
Vick753: 辛苦了 10/15 15:14
a15801580max: 用心推 10/15 15:49
sabishi1129: 版主辛苦了 10/15 15:57
ezwei1025: 推 10/15 16:17
weier08: 講清楚推。話說,本板不是飄或鬼故事板,是marvel啊囧 10/15 23:35