[公告] 質疑文板規與板規13-1一文 回應

[skyjazz (史蓋爵士)]

首先，
我先為兩位板主沒有事先溝通好便發板務文而引起質疑，
跟大家道歉。

因為某丹來信給兩位板主詢問板務問題，
我的部分僅就其疑問回答，並無將其行蹤公開的想法，
反正只要不違規，你想po文就po文，
又不關我的事；
只是blizzard擔心某丹一回來po文，會在板上再次引起風波，
出於好意事先跟大家預告，並宣導勿因討厭某丹而違反板規，
卻被部分板友誤認為是為某丹抬轎鋪路，量身訂做板規。

就上面這個誤會，
我一定要跟大家做個澄清：
所謂的質疑文條款與板規13-1，
皆為沿用舊有板規，絕無量身訂做的情事，
只是板主們解釋與定義得不夠清楚，
使得板友們產生了誤會。

如果真要說量身訂做板規，
那不如說板規9-3的禁止站內信條款與板規20的擲筊條款才是量身訂做，
為的就是避免"某些"有心人利用這些方法得利，使板友的權益或身心遭受損害。

因此，就板規解釋不夠清楚的部分，
我再次向大家道歉。



接著，
再來解釋與定義板規13-1這個部分。

13. 亂板、洗板
1. 在多篇文章重覆推無關主題之推文或連結，水桶一週。

這條板規若只從文意來看，
就是在多篇文章重複推無關主題的推文即違規。
我在說廢話。
但是什麼叫作無關主題？
板主先前的認定是：原作者沒提到的事項就算是無關主題；
但不少板友認為：只要是原作者以前提到過的事項，
就是跟原作者有關，所以跟主題也有關。

若是以板主先前的認定作為板規執行依據，
的確是有過於嚴苛之感，
例如在我的文章下面推"好俊的杖法"，但是這句話跟我的本文內容無相關，
是否就會因此進桶？

因此，未來將對此板規的認定放寬，
並參考板規12-5，一起作為這兩條板規執行的依據。

12.嚴重違規事項(文章內容及推噓文)：
5. 多次無意義之推、噓、→，妨礙閱讀之使用者，水桶一週。
◎短時間內在不同篇多次使用無意義之推、噓、→皆算在內。
◎次數由板主判斷是否到達水桶標準；犯行輕微者板主可給予警告警惕之。

所以呢，板規13-1的無關主題之認定會傾向於：
1.跟原作者無關。
2.跟本板無關。
例如前段時間某位板友重複推什麼作業系統崩潰暴怒亂七八糟的，
就明顯違反此板規。

短時間是多短？
一般來說是在數小時到一天內，
這由板主彈性認定，
總之不會有超過一週以上仍被判定違反此板規的情況。

多次是多少次？
與板規12-5的註解一樣，
由板主判斷，犯行輕微者將只給予警告警惕。



再來是質疑文。
這部分我想沒什麼爭議，
按板規1-3就是：以回文方式針對原文有問題處提出質疑之文章。
其餘規定就是板規1-3、1-4。

但是要注意的是，
板友可以按板規提出質疑文，
但是現行板規並沒有強制要求作者一定要回答質疑，
所以為了理性和平的討論環境，同時維持版面乾淨，
質疑者也請盡量避免咄咄逼人的質疑作者同樣的問題，
盡量啦...
阿有時候就是兜不攏咩，
這時只要把這位作者在你心中畫上很多叉叉就好...
大家也知道，
說了一個謊，就必須要用更多的謊來圓，
但是謊總有被戳破的時候，
回答不出來後自然就會默默地消失(聳肩
相關案例也多不勝數。
我沒有在說誰喔，不要自己對號入座惹



最後是神棍一詞是否違反板規的判定，
這點跟我們以往對於人身攻擊、挑釁謾罵的判例一樣，
主要是看有沒有明確的"主體"，
只要主體明確，那被判違規就毫無懸念。



現行板規難免還是會有疏漏，
或是兩位板主用得不順手、解釋有偏差的地方，
歡迎各位板友來信或在公告、板務底下討論，
板主有時候可能讀了但沒有馬上回，
那是因為板主也有自己的事業或生活要顧，
畢竟年末到了，總是要為了考績拼命一下...
不過只要是理性的提出建議或質疑，
板主們在看完後都會盡快的作出回覆。
我是不知道blizzard回信是不是一樣北爛啦，
但是很多寄信給我討論板務或文章審核的板友們都知道我的回信有多長OAO



總之，
本板現在絕對沒有什麼文字獄的情況，
也沒有護航特定人士的情形發生。
也許不知道幾百任以前的板主可能曾經有，
但是現在不會有，我跟blizzard在任的期間也不會有，
衷心希望以後也不會有。

我們在編寫新板規與解釋舊有板規時，
都是希望盡可能、最大限度地保障板友基本的言論自由，
(在不涉及謾罵攻擊與維持版面閱覽順暢的前提下)
也希望盡可能的保護板友不被有心人士騷擾侵害詐騙，
這也是我們當初投入板主選舉的初衷。



大概就是這樣，
我也要準備上班了，
實在沒時間上色，希望大家能看得完...

--

            心懷一襟朗月，
            劍藏七尺乾坤，
            慣看滿城煙雨，
            昂首不悔烽雲！
                                         -霹靂布袋戲 道隱鳳凰鳴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.35.171
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1448237127.A.958.html
推 kuninaka: 喔
推 v7q4: 有沒有護航特定人士 大家看得很清楚…
推 xsc: 所以我可以問淫慾魔了嗎?
推 iBirdy: 樓上，不用問，只要在他文章下面推噓淫慾魔就好
→ iBirdy: 淫慾魔大顯神威、淫慾魔大戰消波塊之類，就跟電視電影副標
→ iBirdy: 一樣，這樣才能讓票房更好，也讓觀眾知道這是什麼樣的豪洨
推 patrickleeee: 奇怪 個板不是呆的好好的 為什麼還要來這PO 信眾不
→ patrickleeee: 夠嗎
→ FairyBomb: 又要爆文啦 ~ 這次我不要再淌渾水啦 ~
推 ahw12000: 所以可不可以在新文章問他為什麼要開分身自推 以及神明S
→ ahw12000:  A B分級表什麼時候會更新啊？ 我想抽雷禪跟黃泉
→ skyjazz: 板主護航誰可以請你說說看嗎？還是板主判決不合你意就認
→ skyjazz: 為是我們護航？
推 ahw12000: 還有看照片找妖氣也能問嗎？
推 s89227: 推解釋，辛苦了~
推 RogerLee21: 所以...如果留言詢問淫慾魔跟月經水哪個比較恐怖...是
→ RogerLee21: ok的囉?:P
推 iBirdy: #1GJ9SCyf 孫悟空教派的站出來，要比戰鬥力的時候到了
推 Grecie: 辛苦你們惹
推 phang16: 說實在的版主護航ga大對他們又沒好處，雖說可處理得更好
→ arlun: 推無關文章的推文 只會引起作者或其他版友的反感吧 無形中
→ arlun: 又讓讀者對那些人更加厭惡了 畢竟本身立場都相反又一直用一
→ arlun: 些文字挑釁
噓 Mars520: 我那篇呢
→ arlun: 到底是版主的公告內容造成某些版認為護航 而激起反抗心態
→ arlun:  還是說版主公告把未來可能會鬧事的版友給釣了出來呢…我
→ arlun: 相信真正媽佛版的版友都是好人才對！
推 iBirdy: 無關文章的推文為什麼會引起反感呢? 有趣的會更有趣，吸
→ iBirdy: 引人的會更吸引，當然有問題的一定更有問題
推 iBirdy: 你作者反感那些人，但你為什麼不是想說是作者一直惹人反感
→ iBirdy: ? arlun怎麼這麼喜歡干涉其他人的想法?
→ arlun: 無關的當然不會 不過惡意挑釁的大家應該都看得出來？
→ arlun: 干涉 怎麼說？
→ arlun: 開玩笑這種東西必須當事人接受才叫玩笑啊 當事人不接受就是
→ arlun: 謾罵嘲諷了 不是嗎
→ arlun: 作者惹人反感和他所發的文章都必須被嘲諷是兩回事吧 之前
→ arlun: 炸彈版主發文 有些人出來嘲諷 也是很多版友幫炸彈說話啊
推 vicious666: 因為他就是被釣出來的那種
→ arlun: 如果你和一個人有仇就要去他的每篇文章去挑釁 不就和張爸
→ arlun: 文沒兩樣 本身立意也許是好 但是發的地方不對
推 yu800910: 我倒是想問一下：這邊是不是和西恰那不能噓啊？一用噓，
→ yu800910: 就有人說噓是不尊重作者
→ arlun: 說是這樣說 不過版友想怎麼做 其他人也無法干涉就是了 反
→ arlun: 正版規和版主都盯著
推 iBirdy: 按照你自己說的，所以好文章會有很多人護航，有問題的文
→ iBirdy: 章才會每篇都被嗆啊，
推 phang16: 不會呀mars不就大家噓的很開心，他也回的很開心呀！
→ arlun: 一半 一半 所以才會常常吵起來 如果壓倒性多數 就不會有爭
→ arlun: 吵了
→ iBirdy: 啊為什麼有問題的被嗆你就要說作者會反感，啊護航的就可以
→ iBirdy: ?
→ iBirdy: 每次吵起來還不就是有問題的自己洞補不起來，越來越扯...
→ iBirdy:  怪版友囉?
→ vicious666: 板主這次太緊張了，某作者本就較一意孤行，就算跟板主
→ vicious666: 也都是「我認為…」而不是「你們覺得…」，要出事太多
→ vicious666: 因素，發生了再說吧
→ kuninaka: 版主又要下台了
→ arlun: 版主的意思大概是他會盯著 也是在做預防宣導 卻沒想到…
推 truewater: 我前面就說了 想寫就寫  不要用什麼回來這種字眼   這
→ truewater: 裡是公共論壇  不是誰的個版
→ arlun: birdy？該不會是他的分身吧 才水桶就開分身出來推文 這樣
→ arlun: 水桶的效果真差…
→ truewater: 比較好奇的是之前鬧這麼大    也有個版了   幹嘛還來這
→ truewater: 裡寫   呵呵
→ emily0953: 推，管理真的很辛苦
→ arlun: 真水講話都會反著講 前面他還以為你在幫他說話呢 沒想到是
→ arlun: …
推 phang16: 重點不是嗆不嗆呀，嗆的言詞句子遊走在版規邊緣，或者違
→ phang16: 反版規。這時版主桶又被說護航，不桶又不能嚴格執行版規
→ phang16: …
→ arlun: 現在流行反著說話嗎qq
→ XIMIX: 真是一波未平一波又起 老婆文剛告一段落 丹楓文又強勢回歸
→ phang16: 版主難為呀！
推 yu800910: 再push 版主辛苦了
噓 vicious666: 別人甘冒犯規被加重的風險，你管？，你最近在濱海別墅
→ vicious666: 渡假膩？你又憑啥覺得誰是在說反話的？
推 truewater: 反著說？這裡是公共論壇我有說錯嗎？不要自己見獵心喜
→ truewater: 挑對自己有利的話看就好
→ iBirdy: arlun所以你是以人來判斷說話有沒有道理囉? 那所有ID裡面
→ iBirdy: 有birdy的講話都屁話就是了?
→ FairyBomb: 跟arlun有啥認真的必要，看看就算了
推 truewater: Ibirdy  他等一下會說moptt有黑名單真好用  不要跟他跳
→ truewater: 針了
→ arlun: 應該不是反著說 應該說你的講法讓ga以為你是同道中人？結果
→ arlun: 你在這邊說他幹嘛要回來 可能你前面講得太模糊 讓他誤會了
→ arlun: ？
推 mist0529: 一波未平一波又起
→ iBirdy: arlun真的管很寬欸，別人怎麼講話都不行，自己講話沒邏輯
→ iBirdy: 可以。好怕喔 QQ
→ arlun: 一個人講話不會無緣無故激動的 如果你不是他的分身 那就算
→ arlun: 我誤會了 不過你的疑惑
→ arlun: 可能版主才能給你更好的解答 畢竟公告是他要發的
推 xsc: 看是某人以為他的強勢回歸挾帶強立民意 自以為教宗了吧?
→ truewater: 我前面的說法一樣吼    是有人自己沒看完就急著自以為
→ truewater: 找到信徒喔
→ arlun: 我沒有管很寬啊 我先幫作者說話 在幫版主說話
→ arlun: 我的立場都很堅定的
→ iBirdy: 聽從建議撤退，你慢慢玩，加油! 你是對的!
噓 vicious666: 整串沒人要戰你，莫名點人id開始管，還真的是釣出來的
→ iBirdy: 反正你只幫你爽的人說話，而不是幫對的人對的事說話。
→ vicious666: 那種？
→ arlun: 其實會說你反著說 是在某篇文章的推文看到你的說法和你之前
→ arlun: 表達的立場有點不一樣 好像是什麼 不喜歡的右轉不要看之類
→ arlun: 的 才以為你在反串？
→ arlun: 好像就是那個提到明星的文章系列中的某篇
推 truewater: 喔  我看我還是低調點好了   有人一直記著我推過什麼說
→ truewater: 過什麼  連反諷都看不出來我也真的是無言以對了
→ arlun: 我只幫我認同的立場的人說話啊 你不也是幫你的立場說話 還
→ arlun: 是有人就知道自己做的一定是對的事情 我想連法官都不敢這
→ arlun: 麼說吧
→ arlun: 反諷不就是反串 所以我才以為你又在反串咩
→ arlun: 所以你確實有反串過就對了
→ arlun: 這樣我會誤會也是沒辦法的事情啊
→ arlun: 你的id比較奇特 所以看到就有印象咩 而且你出現的頻率也很
→ arlun: 頻繁
→ iBirdy: 反諷 = 反串 XDDDD
→ xsc: 所以說 神邏輯囉
推 truewater: 你可以說我哪裡有說錯  但是不要為了幫誰護航而去挑名
→ truewater: 誰的言論讓你看了礙眼  要戰你也只會跳針而已   還要扯
→ truewater: 法官來判斷對錯
推 home1188933: 推２位版主辛苦了！
→ arlun: 我是說你之前用過反諷 所以這邊以為你前面那篇公告又反諷了
→ arlun: 如此而已 你倒不用想太多
→ arlun: 法官對錯是回應另外一位的 因為他說
→ arlun: 反正你只幫你爽的人說話，而不是幫對的人對的事說話。
→ arlun: 我也只是表達我是站在我的立場說話 你不也是如此 何來誰是
→ arlun: 對的呢
推 shermanqoo: al想太多了，大家只是預期版規執行的問題，又不是來
→ shermanqoo: 亂的
→ arlun: 這世界不就是大家都認為自己是對的 才會引起那麼多紛爭嗎
→ hide0325: 反諷怎麼會=反串…
推 truewater: 那你可以不用點名某些推文的網友   那天我發經驗文絕對
→ truewater: 歡迎你質疑  也請你不要躲在推文裡一直針對質疑發經驗
→ truewater: 文的推文者   讓人看了很好笑
→ arlun: 因為前面有人用詞很激烈 所以才想說是不是因此引起反抗情
→ arlun: 緒 至於冷靜去提出意見的人 我倒沒有針對他們就是了
→ truewater: 你認為別人在反串反諷不也是你自以為的嗎？不要再一直
→ truewater: 自打臉了  每個人有每個人價值觀  尊重別人的推文可以
→ truewater: 嗎？
→ arlun: 躲？有人質疑 我反質疑 不行嗎 為什麼一定要發一篇文章占
→ arlun: 版面？
→ arlun: 版主好像才給十篇左右的扣打而已
→ arlun: 我本來就是自以為啊 難道你們不是自以為嗎？
推 shermanqoo: 你可以去看炸彈的回文，與其在這爭還不如搞清楚問題點
→ arlun: 我何時不尊重你們的推文了？
→ truewater: 你又邏輯錯誤自我打臉了  我有提出公共論壇的看法  難
→ truewater: 道不是建議？我有說什麼很激烈的言論嗎？
→ arlun: 又沒有說你激烈言論…
→ truewater: ...................
→ shermanqoo: 這裡誰自以為阿...?
→ arlun: 要不然什麼叫作自以為？
→ arlun: 難道大家都是站在別人的立場說話嗎 我怎麼看不出來
→ arlun: 很多針對我個人的言論我都跳過了
→ iBirdy: arlun其實是DJ，利用跳針法刮盤，咚茲咚茲
→ arlun: 如果大家都站在他人立場去發言 哪來這麼多爭吵
→ arlun: 反正我的言論從以前到現在都是一樣的
→ shermanqoo: 如果版規照一開始的標準，到最後只是像ccr版一樣，大
→ shermanqoo: 家逛ptt這麼久了，只是把問題提出來罷了。
→ arlun: 說我跳針大概只是你不懂我想表達什麼吧
→ shermanqoo: 你的言論說老實話，從13開始真的不太好懂
→ arlun: 從頭到尾就是針對有人說版主護航的延伸而已
→ FairyBomb: 你不發文反而把推文弄得又臭又長是有比較好嗎..
→ arlun: 站在相信作者的立場去發言 除非有事實證據證明他所言非真
→ shermanqoo: 那就帶種點挑明是誰阿，誰知道你講什麼阿
→ shermanqoo: 只為了戰某個人，把推文搞這樣有比較好?
→ arlun: 站在版主的立場去發言 除非其作法影響到其他作者或讀者
→ arlun: 前面又有人說我針對某個id
→ arlun: 現在不提 又說我不表明針對哪個id…
→ shermanqoo: 無言，今天就是把版主立場也考慮進去了，才會把問題
→ shermanqoo: 提出來
→ shermanqoo: 你不點名，然後推文吵又看不出重點
→ arlun: 一開始有人再提護航 有人說不是護航 我也說不是 就變成我
→ arlun: 的問題了？
→ shermanqoo: 是阿，沒錯
→ arlun: 那我也沒辦法
→ arlun: 畢竟我無法改變你的想法
→ shermanqoo: 因為你沒把問題搞清楚，卻加了大量主觀心態，只是讓
→ shermanqoo: 公告文很亂
→ arlun: 我覺得你要不要從一開始的推文看到我的推文會比較好理解我
→ arlun: 想表達什麼
→ arlun: 前面有人說版主護航就不亂嗎 這是什麼邏輯…
→ arlun: 有人說版主護航 然後說要走漏洞去作者文章挑釁 我回應說這
→ arlun: 樣不好 之後延伸的我也不想再講了
→ shermanqoo: 算了，我也不想浪費時間淌渾水，好心被雷親
→ arlun: birdy在問我問題的同時 要不要先去看我的推文是回應哪一段
→ arlun: 呢
推 truewater: 你看是別人去挑釁  別人看是未來可見的版務問題
→ arlun: 一直混淆我的說法 回應你們 又一直挑漏洞 這我哪有辦法
→ arlun: 樓上，不用問，只要在他文章下面推噓淫慾魔就好
→ arlun: 這不是光明正大說要走漏洞嗎 何來看到未來版務運作問題
推 truewater: 你連反諷跟反串都分不清  所以我也沒辦法決定你怎麼想
→ truewater:
→ vicious666: 你也不是在針對他們怎麼評論作者的言詞啊，開分身是又
→ vicious666: 如何？
→ FairyBomb: 光看你說推XX魔是挑釁就代表你根本沒搞懂問題在哪Zzz
→ arlun: 如果是分身 我覺得在他服完水桶 我不應該和他有所交流
推 shermanqoo: 我告訴你問題好了，不是大家混淆，是你的論點真的混在
→ shermanqoo: 一起
推 ATND: 講話就沒邏輯 被挑漏洞怪誰 你的國文老師嗎-.-
→ arlun: 如果是為了挑漏洞 代表你根本不是為了理解我的言論 如果無
→ arlun: 法理解 雙方本就是在雞同鴨講罷了
推 shermanqoo: 你硬是把反批評版主，推噓文心態，版規執行幾件事混在
→ shermanqoo: 一起
噓 vicious666: 分身那是你自己的行事，跟這文或板上皆無關
→ xsc: 壞毛病就是不跟你站一起的全都是同一類人
→ iBirdy: 對不起我ID裡面有birdy，我好慚愧啊 Q_Q
→ vicious666: 把bird切了就沒事了
→ iBirdy: 因為我ID不對，講話都屁話，都是我的錯～嗚嗚
→ arlun: 在本版被執行水桶 不就是讓他無法發言和其他網友交流 如果
→ arlun: 開了分身即可解決 那為啥還需要水桶？我只能讓自己不和對
→ arlun: 方交流
→ arlun: 所以才說如果你不是就是我誤會了 我後面不也回應你的言論了
→ arlun: 嗎
→ iBirdy: vicious667 那我只剩一個 i 了，太潮惹～
→ vicious666: 那是你該去向板主建議的東西，板上目前沒有規定，也不
→ vicious666: 是你拿來做無關推文去攻擊用的點
→ vicious666: 是iy,切的是bird
→ arlun: 不 我只是說如果是分身我就不回應他的言論罷了
→ arlun: 而且我也認為水桶的效果不好 沒有達到處罰的效果
→ iBirdy: 雖然剩 iy 比較長，但為什麼聽起來痛痛的......
→ arlun: 甚至可以說我針對版主？還是針對版規？
→ vicious666: ……你還要宣告膩，不會就跳過喔，還特地點名然後說我
→ vicious666: 不會再跟你說話
→ arlun: 反正感覺這樣講一講 就沒人怪罪版主了 看來我引導的真成功
→ arlun: ？？
推 ATND: 所以id有5566的全部都是同一個人？還是有5566 但與你意見不
→ ATND: 同的 就是同一人？如果你有證據說 他們是同一人那我認了 但
→ ATND: 目前看來 只是因為id相似 立場與你不同？
→ arlun: 好險我只是版友 不是作者也不是版主 沒有什麼可以失去的！
→ arlun: 以為他問我問題 我無緣無故不回應他很奇怪啊
→ arlun: 因為
→ vicious666: ………
→ arlun: 所以要跟他說我為什麼不回應他的原因
推 truewater: 有時候遇到文不達意的  我都會建議回去多念點書   找國
→ truewater: 小老師重學國文
推 ATND: 真的好險你不是版主
→ arlun: 現在國文沒人重視 小朋友都在補英文…
→ arlun: 更不用說二三類組很多根本放掉國文不念
→ arlun: 正因為我不是版主才能這樣講 不覺得炸彈現在講話都不會被
→ arlun: 攻擊了嗎 本來身份就會影響
→ ATND: 嗯 我們都看的出來你的國文沒在重視 可以不要再東扯西扯了
→ ATND: 嗎-.-
→ truewater: 唸書不是為考試這麼簡單.....因為連講話都詞不達意的
→ arlun: 扯遠了 我表達我的想法與立場了 換你們向版主表達吧
→ truewater:  這個很慘
推 shermanqoo: 阿前面不就表達了，版主才提出版規解釋
→ skyjazz: 創一個id叫birskydyjazz，這樣算是誰的分身？
推 vicious666: 你們的孩子
→ skyjazz: ...對不起我錯了
推 shermanqoo: 版主可以問一下棒球版那怎麼抓連續無益推噓文，那邊三
→ shermanqoo: 天兩頭戰來戰去抓很勤。
推 phang16: 你們的孩子XDDD
→ iBirdy: 我被切掉bird了，所以我是老媽? (>\\\<)
推 phang16: 恭喜老爺賀喜夫人~  生下birskydyjazz小千金呢
→ FairyBomb: 恭喜大家又被arlun牽著鼻子走啦，可喜可賀
推 s870262: 版主推的也太有趣了  birskydyjazz~
推 cdrgv: 推文在講什麼啦XDD
→ k820: BIRD被切開變雙頭龍了?
→ skyjazz: ....真的很對不起
推 salida: 到底回來Po文的目的是什麼？
→ salida: 明知山有虎偏向虎山行，低調後再出發，跟之前一樣
→ salida: 還是有人不懂之前為何鬧出這麼大的風波
→ salida: 我覺得沒有想要在Marvel看靈學的文章
→ salida: 這樣不行嗎
推 ahw12000: 怎麼某a又跳出來坦一坦又戰線離脫  昨天29841也是坦到一
→ ahw12000: 半 坦好坦滿 好嗎？
→ phang16: 樓上你也是a開頭耶～
推 traumer: po文就是想要被看見啊 不要引起爭議就好吧...
推 mymicos: birskydyjazz XDDDDDDD
推 niyamiao: 史蓋和肥宅都辛苦啦~(遞茶)
推 WFSGT:  推 不是來看靈學版的文章
推 GAMETYRANT: 辛苦兩位版主，其實看的出來你們也為這位作者的事情
→ GAMETYRANT: 感到苦惱,但一定要再仔細討論後,作出通案解釋為佳
→ GAMETYRANT: 避免因人設事,或是對大多數人言論有所箝制之虞
噓 max13124: 他媽的煩死了 來媽佛看文章雞雞歪歪的一大堆
推 kotamario: 畢竟是先前引起相當爭議的人物 兩位板主做事謹慎一些
→ kotamario: 也是可以理解
推 kotamario: 肥宅和史蓋板主更是因為先前的風波之後才上任的
→ kotamario: 對於問題人物的處理難免會想得比較多
→ kotamario: 史蓋板主也不用一直對不起啊XD
推 truewater: 史蓋對不起是因為他對不起他的小孩阿
→ truewater: birskydyjazz
推 kotamario: 原來www 拍謝拍謝!! 順便恭喜(?
推 SrGareth: 板主為了維持板上和諧也是費勁心思啊，恭喜小孩出生。
→ suumire: 咦我還以為有bird是小男生？
→ nolag: 有戲謔的惡意，又影響他人，被處罰就是活該
推 DRIariel: 板主 要禁的是在文下問事推文 洗板一般不是在這時用的吧
→ DRIariel: 一般像張爸/邪靈斬那樣氾濫才會動用到洗板這條耶..
→ DRIariel: 對作者的喜惡不是板主該介入的 自業自得 不要插手因果(?
推 qlaodj: 推版主們用心！辛苦了～
→ skyjazz: 沒所謂介入喜惡呀，板主這角色所能做的就是公事公辦。就
→ skyjazz: 像我在文中舉的案例，那很明顯就是違反此板規了，我們也
→ skyjazz: 認定他是重複無相關之推文。
→ skyjazz: ""例如前段時間某位板友重複推什麼作業系統崩潰暴怒亂七
→ skyjazz: 八糟的，
→ skyjazz: 就明顯違反此板規。""
→ skyjazz: 我是指這個案例。
→ DRIariel: 可是初衷我們要防的是文下氾濫的問事推文 現在整個變調
推 graydream: 護航是有什麼好處啊沒事幹嘛這樣…
→ DRIariel: 真要說相關性 作業系統是從ID來的 那是12-1 有針對性
→ DRIariel: 處理問事推文的 不是13-1也不是12-1啊
→ DRIariel: 遊走在板規邊緣的發文者都不能用擲筊限制 只剩質疑能用
→ DRIariel: 不踩板龜的酸文推文也遊走在板規邊緣 卻要被限制是哪招?
推 marskam723: 兩  位  版  主  辛  苦  了  !
→ DRIariel: //問事推文板規 有9-3 12-4罰則一樣 14卻只有警告
→ DRIariel: 實際要判問事推文不知道板主會用哪條@_@?
→ skyjazz: 問事跟無關主題洗版是兩回事，不要把他們混在一起=.=
→ skyjazz: 至於板規14是真的有點莫名，我們當初在修板規時也漏掉了
→ skyjazz: ，近日內會修正，以罰則重的為主。
→ skyjazz: 而我不是在文章內說了嗎？
→ skyjazz: 板規13-1的認定條件放寬，以文中所述的那兩項為主，什麼
→ skyjazz: 時候又變成限制推文了？
推 everlasting: 很喜歡史蓋跟肥宅板主  兩位辛苦了
→ DRIariel: 所以現在 2F和淫欲魔 還有要禁嗎?(幫大家問#@@/
→ iBirdy: 不禁啊按照這篇說的，都是那作者代表作啊；這都要禁，那
→ iBirdy: 蝴蝶作者下面推荒厄不是也要禁...
→ iBirdy: 還有自己想問的，不用特別那樣說吧...
→ DRIariel: 我不會推淫欲魔 但對處理問事推文時限縮13-1感覺很奇怪
→ iBirdy: 這句話太難懂了樓上，what do you mean ?
→ DRIariel: s板主說沒14跟13-1沒混在一起 但b板主公告就是一起處理
→ DRIariel: 所以目前應該是以此篇新的公告為主吧(?
→ DRIariel: 就是就算要改13板規 但跟處理問事推文一起提
→ DRIariel: 結果要處罰的不是問事推文 是限縮板友的推文正反內容
→ DRIariel: 就發文者可遊走板規邊緣 推文者不行 這不是很奇怪嗎?
→ DRIariel: 明明是可以相互制衡的機制 現在推文卻想限制?
→ DRIariel: 若擲筊可以啟動就算了 結果最近發現應該不太可能用擲筊
推 SrGareth: 我是覺得sky板主舉的作業系統例子一開始就是遊走推文邊
→ SrGareth: 緣，但某人玩過火了，最後自爆進桶。所以板友遊走板規
→ SrGareth: 邊緣的行為是層出不窮的。
→ skyjazz: 我在blizzard的板務文的很前面推文就有補充，那個問事是
→ skyjazz: 他忘記修正，因為不是問事而是無關主題推噓；以新的公告
→ skyjazz: 為主；問事判問事的，無關主題判無關主題的(嘆氣
→ skyjazz: 這樣解釋你有瞭改謀？
→ skyjazz: 另外他的板務文與我的公告從來都沒有提到不處罰問事行為
→ DRIariel: 我後面是在回i板友 目前以您新公告的話13-1應是沒限縮吧
噓 v7q4: 兩個板主可以先討論出共識後再po公告好嗎?
→ v7q4: 內文語焉不詳 只能拼命推文解釋 兩個板主的觀點又有出入
→ v7q4: 這叫板友怎麼看?
推 rc60710: 版主辛苦了
→ rc60710: 13-1的目的也就只是禁止惡意挑釁  避免引起紛爭
推 younglin73: 不想看神棍文就是壞人喔? 神邏輯
→ rc60710: 如果連網路上的惡意挑釁都沒法分辨   真讓人懷疑在現實出
→ rc60710: 版主辛苦了
→ rc60710: 13-1的目的也就只是禁止惡意挑釁  避免引起紛爭
→ rc60710: 如果連網路上的惡意挑釁都沒法分辨   真讓人懷疑在現實生
→ rc60710: 活中都是怎樣跟人互動的
→ rc60710: 推文卡住  重覆了 ..
推 vicious666: 板主真可憐，說教文得強制看完，噓文還被人說都是酸酸
→ vicious666: ，然後來這裡又說辛苦了
推 onenonly: 推這篇解釋
推 rc60710: 我說的是固定的幾個id  尤其是其中的五個    講到丹楓頻
→ rc60710: 頻出現也就算了   詭異的是還都差不多時間出現   好像把
→ rc60710: 噓文當作出團似的
→ rc60710: 令人佩服阿Orz...
推 vicious666: 怎不說小組長酸人事件時，在下面叫好的都是現在回歸大
→ vicious666: 典中負責洗塵恭迎那群？XDDD
→ FairyBomb: 我只想說一樣的版規，不同的版主解讀不一定相同，跟新
→ FairyBomb: 舊沒啥(攤手)
→ FairyBomb: 為什麼有版規十四？因為當初的版規13不像你們現在改的
→ FairyBomb: 這樣，整個版規裡沒有一條是明文禁止問事的，所以才特
→ FairyBomb: 地加了一條上去
→ FairyBomb: 啊，不是版規十三，是版規九-___-|||
→ skyjazz: 所以就說是我們漏掉了咩(聳肩
推 truewater: Po文為個人自由   閱讀者喜歡就推  不喜歡就噓  總有一
→ truewater: 堆人因為丹楓被噓就玻璃心碎滿地  另外好奇問一下   丹
→ truewater: 楓個版這段期間沒po文嗎？怎麼又突然要來這裡po  這個
→ truewater: 起心動念真讓我好奇   難道個版粉絲太少嗎？
→ DRIariel: 好奇個版粉絲+1
→ DRIariel:            ^數
→ FairyBomb: 跟這邊比起來當然沒啥人氣，就固定那幾個..
→ FairyBomb: 不過他還是有在發文啊，只是可能最近比較忙吧，發文的
→ FairyBomb: 憑率比在批踢踢時少了很多
推 truewater: 所以說發文動機真的是值得玩味
→ truewater: 下午稍微耐著性子看了阿婆的裹腳布  以前是講自己看得
→ truewater: 到  有將軍幫忙  現在是講強者我朋友  呵  以後會不會
→ truewater: 一堆強者我朋友呢？
推 pc66: 有個版就自己經營 外面人氣不夠啊?
→ GAMETYRANT: 說是因為近來版上風波,但耐著性子看完全文
→ GAMETYRANT: 實在搞不清楚兩者間有何關聯性
→ FairyBomb: 版上風波(？) 版上人氣(？) 挑一個自己想信的就好囉
→ GAMETYRANT: 如果是影射精神病的話題,我個人認為他是完全誤會重點
→ GAMETYRANT: 也可以說,是回來露個臉,吸納一些人去個版的作法
推 pc66: 現在看他的文覺得好囉唆
→ suumire: 他的文一直很囉唆，而且以前都太座太座，現在直接小竹小
→ suumire: 竹
→ DRIariel: 是說我們現在這樣提個板算不算違規QQ?站x信已經是禁語了
→ suumire: 再這樣下去真的變文字欲了啦
→ suumire: 獄獄獄獄獄（罰寫）
推 mayanino: 請問說別人在吠這算對特定族群人身攻擊嗎?
→ mayanino: 其實之前連作夢文我都能看完的...結果這次他回歸的文我
→ mayanino: 居然連重點都沒看到就受不了END了
推 truewater: 似乎有人檢舉了
推 mayanino: 仔細看了一下推文,我還是受不了代替別人發言的推文