→ file70042:我覺得作者沒必要改 那是個人寫文章的習慣 沒必要因為 06/25 00:49
→ file70042:幾個人噓 就改 06/25 00:49
→ gwabauoo:或許是因為夏天吧..大伙比較激烈了些 呵 06/25 00:52
→ rugia813:為了避免紛爭改一下應該的吧 06/25 00:57
→ searph:有人在推文裡直接罵髒話耶~ 06/25 01:03
推 delavino:其實嚴格來說,支那早期沒有貶意,不過現在都被泛政治化了 06/25 01:18
→ delavino:被當成具有貶意的詞來稱呼中國...恩,飄版還是別戰政治吧! 06/25 01:19
→ delavino:大家和平,理性,勿戰! 06/25 01:20
推 duxrlux:對不起...我這麼稱是因為當下想到以前沒"中國"而用 06/25 01:26
→ duxrlux:而用地名泛稱，不當之處... 唉... 06/25 01:27
推 bohrgary:支那本來就沒有貶意 是日人用以稱呼中國人並加狗或豬等字 06/25 01:31
→ bohrgary:才開始被人賦予貶意 = = 06/25 01:31
推 ponds:原PO duxrlux大內文看來很平常,也沒在推文引戰,倒是kingroy 06/25 01:32
→ ponds:大很激動了連噓了五次(還是六次?沒仔細算),反應之大嚇了我一 06/25 01:33
→ ponds:跳 :D 06/25 01:33
推 avecmoi:推文有人身攻擊喔 V_Va 06/25 01:34
推 TheUniverse:推這篇 有些人以為整個PTT都是八卦版嗎? 06/25 01:41
推 jehow:沒辦法 誰叫打仗時日本人稱中國人支那豬 支那本是中國音譯 06/25 01:48
推 kof78225:政治跟宗教狂熱 都是沒有道理可言的 06/25 02:03
推 zzzholic:原PO不需更動 少部分人士對某些詞彙過於敏感 06/25 02:17
推 kingroy:跟據樓上的論點,就是指沒必要顧及少部分人士的感想嗎? 06/25 02:31
→ THATPIGLEG:支那不是以前的名子嗎 還好吧~~ 06/25 02:46
推 CS5566:少數要服從多數 多數也要尊重少數 可是少數自己都不尊重 06/25 02:51
→ CS5566:自己了 要多數怎麼尊重少數 在文章罵髒話就是不尊重 06/25 02:52
推 kingroy:根據樓上的說法..我應該要尊重用不尊重少數人的多數嗎? 06/25 02:59
→ kingroy:版主照版規做事了,如果有認為我在用髒話罵原PO的話.. 06/25 02:59
→ kingroy:可以照板規處理,我沒有意見 06/25 03:00
推 sardonyx10:那個連續噓文又大罵髒話的比較需要處理吧 06/25 04:00
推 suckdickman:中國?是人喔?? 06/25 04:20
推 myhole:好廢喔廢K 06/25 04:25
推 gatboyha:就跟周星馳裡面說的一樣~老佛爺不是用來說的~ 06/25 05:01
→ gatboyha:是放在心裡尊敬的。就算嘴上說支那,如果心中沒有貶抑 06/25 05:03
→ gatboyha:那說甚麼還不都一樣?只是中國人自己貶低自己而已 06/25 05:04
→ nivi6462:事實上日據時代台灣人也被稱做支那人，支那人這個詞就跟 06/25 06:11
→ nivi6462:英文的Chink一樣是貶抑我們的，罵老共的時候，同時罵到自 06/25 06:11
→ nivi6462:己，另外，板上至少有W大是大陸人，可否對他有點尊重? 06/25 06:13
→ coloplay:原來孫文以前叫中國支那是在貶低他們XDD 06/25 07:26
推 XVN:我覺得中國百姓是人,共產黨不是人.. 06/25 08:14
推 Jaies:這裡是marvel版 不是八卦版 大家留意一下討論的主題吧 06/25 08:16
推 kennyken220:那隻KING桶一桶啦 直接罵"幹"出來了耶! 06/25 10:08
→ liuedd:倒不覺得內文有什麼問題，反而是某些人把八卦的習慣帶來zzz 06/25 10:24
推 c80322:都可以叫台巴了 為什麼不能叫支那..不信你去中國的論壇看看 06/25 10:26
→ Triad:用中國大家都沒問題，為什麼一定要選有爭議的字眼來用？ 06/25 10:27
推 Triad:這裡又不是八卦板或政黑板，我想還是別把那邊的習慣帶過來， 06/25 10:34
→ Triad:喜歡那調調的可移駕那些板，讓大家可以安靜和平地看文好嗎？ 06/25 10:35
推 beaver:支那有貶義嗎？怕是你心裡有鬼吧 06/25 10:55
推 julpaul:T大說的.不要把那邊的習慣帶來.那就不要把別人說的都當成 06/25 11:06
→ julpaul:在貶人.不是嗎 06/25 11:06
推 julpaul:而且罵人的該桶了吧... 06/25 11:08
推 orangem:我也認為kingroy應該要水桶,因為罵髒話;但kennyken220應該 06/25 19:09
→ orangem:要警告,因為他稱前者用的單位詞是[隻] 06/25 19:10
推 huhu126:給原PO拍拍,我也覺得內文文意沒有罵人的意思阿,台灣古名也 06/25 19:40
→ huhu126:多,[台員],[高砂國],[福爾摩莎]看得懂就可以了吧. 06/25 19:42
→ huhu126:我是覺得只是個音譯吧,而且古越族和中國還是有差別吧?! 06/25 19:46
→ nivi6462:日本古稱中國為唐人或者中國人，就是因為貶抑所以後來故 06/25 22:26
→ nivi6462:意改稱為支那(是很故意的跟著外國列強叫)，所以支那有扁 06/25 22:27
→ nivi6462:抑的意味是確定的，有鑒於本版其實也有對岸朋友，在大家 06/25 22:28
→ nivi6462:看對岸朋友文章覺得很精彩的同時，給人家一點尊重是基本 06/25 22:29
→ nivi6462:的，這無關於政治，但是對歷史情感上是一種尊重，這是為 06/25 22:29
→ nivi6462:何我要"噓"該文原作，對於版主說原文沒有問題，拿這篇文 06/25 22:30
→ nivi6462:去問問有看板的任何一位對岸的朋友，你看會不會有人覺得 06/25 22:31
→ nivi6462:那篇文章他們看的很舒服... 尊重一下吧! 06/25 22:31
→ nivi6462:那有網友過度激動到罵了髒字，該用什麼版規就用吧~~~ 06/25 22:32
→ nivi6462:也不必為了怕有爭議就不處理，我想合理處置是最重要的! 06/25 22:33
推 gwabauoo:nivi6462這樣的說明方式 就顯的客氣多了..推你 06/25 22:55
→ YAUN:民初時 支那 根本不是貶稱好不好= = 是後來才衍生的 06/26 00:30
→ nivi6462:事實上就是有..只是一開始不知道而已. 你現在跟韓國人說 06/26 00:54
→ nivi6462:他們的首都是漢城看看，他們會很兇的跟你說是首爾. 06/26 00:54
→ nivi6462:這跟在反對支那這詞是類似的，那烏龜也只是個名詞，但你 06/26 00:56
→ nivi6462:用烏龜或者烏龜的同意字王八講人看看，看人家接不接受? 06/26 00:56
→ nivi6462:也比方說Chink這個詞，早年的華人不知道其中的貶抑意思， 06/26 00:57
→ nivi6462:還以為是白人對華人的正常稱呼，後來才知道是罵人的... 06/26 00:57
→ nivi6462:難不成Chink的原意就是好的嗎? 這問題我也不花時間了~~ 06/26 00:58
→ nivi6462:懂的人就是懂，不懂的人就是不懂，但是支那這詞的確會造 06/26 00:58
→ nivi6462:成對岸朋友的不舒服，這板上也不是沒有對岸的朋友，該不 06/26 00:58
→ nivi6462:該用，只要沒被某些XX蒙住眼睛，應該看得出來..我必須大 06/26 00:59
→ nivi6462:力讚揚W大，他其實看著有點刺眼，但是他很克氣的不在版上 06/26 01:00
→ nivi6462:參予討論，避免模糊焦點..這點很多台灣網友是該學習他的 06/26 01:00
→ nivi6462:胸襟的! 大陸也是有些人很有胸襟很值得學習，那個推文說 06/26 01:01
→ nivi6462:"中國人是人嗎"的那位，你最好好好自我反思一下..被你看 06/26 01:01
→ nivi6462:不起的人比下去，你自己不覺得很糟糕嗎? 06/26 01:02