[公告] 新增版規

[iorifox (魔鬼邀請書)]

標題不知道該如何下。

源起文章代碼(AID): #1AMqSIr0

推文中

 Chih3300625:這...樓下請評分...還是26看不懂繁體

原推文者單純想指出此篇文章不適用 [經驗]

在峰版主推文告知之下，原PO立即將文章修改為 [分享]

沒想到引起廣大鄉民迴響。

有鑑於之前『支那』事件。

為避免爾後相關情事，想增列一條版規。

因為MARVEL版屬於全球各地都能觀看的網路分享平台。

爾後文章內容以及推文中，請盡量別出現會引戰的國家簡稱。

EX：台北國、26、阿六仔、呆胞.....等等


因原PO未提出申訴，且版規內無規範。

故該篇文章內無觸犯版規情事。




另外節錄引述申訴版友文章：

我不知道為什麼有那麼多板友覺得26是沒風度的話？
26就是「阿六仔」的意思，泛指來自中國大陸的板友。
這個詞本身非常中性，沒有任何貶低之意。

如果「阿六仔」是罵人的話，那麼「阿豆仔」呢？「阿本仔」呢？
西洋人或日本人並不覺得這二個稱呼冒犯他們，
更別說「阿扁仔」或「阿九仔」了，陳水扁和馬英九都曾這樣自稱。

一樓的Chih大說「還是26看不懂繁體」，我想他是基於跟我一樣的
疑問，w大明明引用了板規，卻還寫了一篇非親身經歷的文章，難道
是因為文字的隔閡嗎？

Chih大的推文用比較恢諧的語氣來批評，不值得鼓勵，但並不是沒風
度，何況，很多板友對Chih大的批評，比Chih的話難聽多了。

二樓的cates大只不過開玩笑說「以為是張爸文」而已，我不懂這有
什麼不對，那麼多板友批評二樓，有什麼道理？

再說到w大的風度，kinoko大只不過說了「本26.........XDXDXD」而已，
w大卻直接點名K大「莫非寫上426？死大陸？」。

我不知道w大為什麼要這樣回應，根本沒有人說到426呀？

猜想起來，w大寫這句話也是用戲謔語氣回應別人的意見，
但同樣是戲謔，一、二樓被罵「丟臉」、「品格低下」，
w大卻被大家一面倒地說「風度很好值得學習」，
各位板友先進的雙重標準會不會太過誇張了？

願意分享故事的人畢竟是少數，w大的分享精神我很敬佩，
但各位板友若因為這樣，就改變自己的是非標準，
甚至批評並未犯錯的其他板友，我實在不能認同。

<經foxclimber同意轉錄>

因為是版務，非版規規範能夠張貼文章，因故張貼在這裡。
_______________________________________________________________________



那此篇公告就要來問問大家了。

是否該增列此版規?

『避免文章內文及推文中發布非正式簡稱?』

這裡的確非政治版、黑特版、八卦版。

希望這邊是能單純分享文章，閱讀文章之處。

所以大家發表一下意見，看看是不是該增列此版規？

以上

                八神狐

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.198.71.42
→ gryant:大大辛苦了
→ ru1209:這裡不是適合引戰的板 私以為強制禁止使用可能引起糾紛的詞
推 std7912:聽說...台語後面有+"仔"好像有貶意...
→ ru1209:語有其必要性 板大辛苦了
→ std7912:版大辛苦了!!
推 SilentJason:其實我也覺得w大說寫上426那句只是自嘲~只是版友錯意
推 adairchang:板眾們真是越來越敏感了.....               還我飄板!
推 evaj:囝仔
推 gwabauoo:以規勸代替板規吧,板規定的太死,討論就失去了活力
→ gwabauoo:還是盡量用勸導或許會比較好,規則 太死板了
推 Triad:我覺得很好啊，別板的不良風氣本來就不必帶來這裡～
推 evaj:其實我也覺得這樣定有點僵 可是為了避面戰起來 還是有必要~
→ evaj:讓大家三思而後言的習慣 畢竟文字解讀本來就很容易產生誤會
→ spiritia:若能在文中再多一點客觀少一點主觀會較適合"公告"文
推 jushee:台語後面有+"仔"不一定有貶意 阿弟仔土公仔阿姨仔阿叔仔...
→ jushee:同意gwabauoo:以規勸代替板規
推 sardonyx10:你這樣問 不如直接辦投票
推 p82222:我也覺得沒必要新增這條板規
→ Locker:台語後面加"仔" 代表有"小"的意思 所以如果是阿叔阿姨，
→ Locker:後面不加"仔" 有加的是指"小叔" "小姨" 當然那個"小姨"有
→ Locker:其他涵義的用法，在此不論。
→ Locker:而閩南語中稱別人"小" 就算你要說沒有貶意，那至少也有小視
→ Locker:別人之意，用"仔"是稱呼晚輩，並非稱呼平輩甚至長輩。
推 laches:謝謝版主的指示和裁決,但我覺得越多版規只是使得規則更模糊
→ laches:難以依循
→ laches:就算新增此條板規,下一件事情就會變成無休無止地討論到底
→ laches:哪幾個字算是[汙辱性用詞],這會使得版友更不想推文
→ laches:上一篇事情也算是圓滿解決,這樣不是很好嗎?越多[法治]不一
→ laches:定會帶來越多條理,尤其是當[法]糢糊不清的時候
推 hysterics:這版規很明確 請不要故意模糊焦點
→ hysterics:先把當下該解決的搞定  討論那麼多有啥麼意思呢?
→ hysterics:況且...不是每個人都是鄉民 簡稱容易被誤會很正常
推 bluestrike:仔 哪有貶抑 我倒以為是親密 小時候常叫"啊婆仔"
→ Locker:你是小孩子，當然人家稱你"仔" 所以我說這個東西用來稱晚輩
→ Locker:不能用在平輩或長輩，你是小孩子，你要用"仔"，人家不會
→ Locker:和你計較，如果你是成年人，那用起來又不一樣了。
→ Locker:至於親密，如果是你的至親好友，也許你這樣用人家不會在意
→ Locker:對陌生人用，那又是另一種意思了。
推 emilyluvsptt:我真的覺得26就是阿陸仔 是種以台語稱呼的形式罷了
→ emilyluvsptt:今天又不是寫說426！推fox大的內容!!!!
推 bohun:26人家不喜歡是因為"4"26比較常出現吧，聽26就聯想426
→ nivi6462:早年我認識一位對國語還有台語都很專精的老外，他曾經很
→ nivi6462:嚴肅的跟我說"阿豆仔"是相當不禮貌的稱呼，叫我不要亂用.
→ nivi6462:原因就是那個"仔"是指晚輩還有地位比自己低的人.有人舉
→ nivi6462:"土公仔"來說明"仔"字無貶抑，但是其實剛好證明是有的...
→ nivi6462:因為真正尊重的稱呼是"土公師"，有興趣的人可以去仔細研
→ nivi6462:究一下河洛語的演進，還有在台灣的發展和語音語意學。
→ nivi6462:不過這實在跟飄板差太遠...我就不占位子討論了!
→ ru1209:雖然前面就推過文了不過還有一點點感想...
→ ru1209:首先同意前面幾位板友說的"仔"有對下或篾稱的意思
→ ru1209:如果說"阿豆仔"跟"阿本仔"沒有篾稱的意思 那為什麼台語裡也
→ ru1209:有"外國人"跟"日本人"的說法? 基本上這不是正不正式用語的
→ ru1209:差別吧? 應該也不會有人認為"阿豆仔"是比較親切的說法吧?
→ ru1209:另 對照w大分享的文章主題跟這篇公告實在覺得有些諷刺
→ ru1209:今天會有這樣的公告出現 不就是因為現在的人在表達意見時
→ ru1209:愈來愈不考慮他人的觀感嗎?
→ ru1209:板上常會出現許多有勸世意味(?)的主題或發言 希望板友們看
→ ru1209:文的時候也能想想自己 自主規範避開可能的糾紛 這樣對大家
→ ru1209:都好  <<< 唔 寫了好長(羞跑)
推 xroy:言論自由
→ xroy:連說話都被規範...這版已經搬離台灣了嗎?
→ Eventis:言論自由未必代表一定有讓人感到冒犯或敵意的自由,不過通
→ Eventis:常審核這個會帶有很高的政治正確的設定XD
→ Eventis:而且如果事實上足以產生一般社會評價上足以減損他人名譽,
→ Eventis:或貶低其人格的程度,就跨過言論自由的範圍,一腳踏進刑法的
→ Eventis:領域了Orz
推 sagax:老實說　版主為什麼知道老外跟日本人不會不高興?
→ xroy:觸犯刑法自有法律制裁.何必強加設定..所有意見都應被尊重
→ xroy:在台灣什麼時候說支那 26會被起訴.還是我美國待久了搞不清楚
→ xroy:"我不贊成你的看法，但我誓死捍衛你說話的權力"
→ Eventis:我有說支那,26是減損他人名譽,貶低其人格的用語嗎?
→ Eventis:那是僅就意見評論說的,這未必代表言論自由不能限制.
→ Eventis:就算美國也是有雙階+雙軌理論,未必所有的言論都受到同樣密
→ Eventis:度的保障.
→ Eventis:話說美國政治正確的用語倒是比台灣多得多得多....(默)
→ winddolphin:老實說,我自己聽過週遭人講"阿陸仔"時都是輕蔑語氣 同
→ winddolphin:樣我也覺得"阿豆仔"跟"阿本仔"不是很尊重的講法 重點
→ winddolphin:是被這樣叫的人的觀感,從w大的推文回應就可看出他對26
→ winddolphin:這樣的叫法印象並不是像板主說的中性詞彙 那麼就應該
→ winddolphin:必免使用
→ winddolphin:而不是說的人講"我沒有歧視意味"就算了
→ winddolphin:我是覺得不用板規禁止而是靠板友心證,語氣不好的自然
→ winddolphin:會受大家批評 若是無心之過就乾脆的道歉,惡意者倒是可
→ winddolphin:以考慮開罰....
推 baliallin:講26、阿陸仔、阿豆仔、支那、小倭寇 個人認為都有貶損
→ baliallin:之意 跟講台巴子差不多
推 gwabauoo:大推xroy說的最後一句~
→ gwabauoo:我想  這就是言論自由的精隨吧
→ Locker:言論自由不應上綱為「所有言論」 帶有歧視性的字句仍應
→ Locker:受到規範 論自由不是想說什麼就說什麼 最重要的是尊重
→ Locker:因為我不喜歡被叫成「台巴子、呆胞」所以我也不說「阿陸」
→ Locker:羅蘭夫人之呼仍記否？
→ Locker:自由很寶貴，自由很重要，但自由應是建立在「尊重」上。
→ Locker:至於是否要立為「板規」(orz) 我是傾向於不要硬性規定
→ Locker:我還是相信絕大多數的板友會懂得自制 不至於將言論自由
→ Locker:無限上綱成言論暴力的（希望啦 ^^"）
推 sagax:講到PTT沒有言論暴力讓我笑了XD
推 frencesbaby:我也問過香港人 我們說港仔 對他們來說是不太好的話
→ frencesbaby:推"winddolphin"
推 phoenixwind:希望柔性勸導代替硬性規定的版規 版主們辛苦了
推 redmoon2004:關於locker大言論自是指所有言論都有自由
→ redmoon2004:請參考"情色風暴"這部電影，裡頭有美國法官對言論自由
→ redmoon2004:程述
推 foxclimber:我聽過很多外國人自稱「阿豆仔」
→ foxclimber:我還有一些想法，有興趣的人請看http://0rz.tw/zXOop
→ Locker:人家自稱是人家自己的事 你對台灣話也沒有什麼深入的了解
→ Locker:前面有人講過"仔"的涵義了 你還要凹的話那就隨便你