精華區beta marvel 關於我們 聯絡資訊
《ID暱稱》a0927199408 (BUNI) 《經濟狀況》普通 ($9677) 《上站次數》1445次 《有效文章篇數》201篇 (優:0/劣:0) 自介:    我是BUNI,天主教教徒,偶有特殊經歷,但是應該仍屬麻瓜之列。    喜歡寫文章,但礙於自身經歷不多,所以只能當個天橋下說書的。    對我的宗教而言,其實跟飄版的文化有些格格不入。    但是卻也是讓我去認識台灣民俗的一個管道。        喜歡飄版中素人創作的氛圍,越是真實的經驗,就越是引人入勝。    因此我個人會較為傾向保護書寫者的立場。    但是在這什麼都有什麼都不奇怪的馬摸版,    什麼樣的文章都會出現,所以對於爭議文章的處理方式,    也會在管版理念一併敘述. 管版理念: 1.幽默感拯救世界 雖然我不是一個有幽默感的人,但是我還是覺得這是很重要的一件事。  建議文章類別新增[KUSO],可以讓一些有有趣神奇事件的朋友,輕鬆的發表。  而不會在有「聽你在豪洨」的壓力下而停止創作。    (是說發表了之後還是會有人認為你在豪洨,  但是如果擺明就是KUSO應該可以降低一下被噓後減少的血量吧= =)  為何會有此政見,除了自己房中的那兩隻獨角獸外。  在版上也有一篇很有趣的轉錄文, : [雪兒] 美國迪士尼以40億美元收購Marvel  不過有板友質疑其違反了版規3-1,  在下認為,如果因此而少掉了幾篇有梗的趣聞,那其實還蠻可惜的。  不過為了避免穿著[KUSO]外衣的廢文來亂版,  可以參考友版靈學版的的版規(二)。 : 五、每天容許有三篇以「KUSO」為標題的開玩笑文、娛樂文、無關主題文。 2.不教而殺謂之虐  當文章內文發生爭議時,在進行懲處前,會先在推文中給予口頭上之警告。  在推文中警語有制定範本,比避免過於口語化,使人混淆。  例:a0927199408在原文(Or推文)中有違反版規*-*之虞,請速修改。    若有疑問請站內信和板主反應。  或許各位板友會比較喜歡軟式的警告,像是版主以水球直接告知,  會比較有人性化,且為發文者保留顏面。  但是基於自身時間有限,且警告能適度達到警惕他人發言謹慎。  所以個人並不傾向用私下水球的方式。 3.修改版規第11條:11. 嚴禁注音文及不選字,違者刪文  修改為→嚴禁注音文及不選字,經警告後24小時未修改者,違者刪文。   4.推噓文引發爭議  看樣子,這是本季參選版主的最大考題了。    「噓」本身具有反對,否定之意。  在PTT上不允許有其他聲音的人是必定會被民意所吞噬。  雖然我本身是不喜歡用噓的,但是如果真的文章的爭議太大。  又噓的言之有理,那有什麼好反對的呢?  所以我個人對於懲處所謂的惡意噓文之界定,  是在噓文者有了以下行為:  4-1.對於文體的「文身攻擊」:批評文章內文結構,    例如:寫的好爛、支離破碎不知所云。    錯字可以改,但是書寫的功力是需要時間淬練的。    我在自介有提到,我認為飄版的迷人之處,是在於素人創作的多樣化。    你覺得爛的書寫方式,說不定那是作者的刻意營造。     4-2.針對種族、宗教、男女、南北   或次文化族群(同志、御宅等)做標籤化攻擊。 4-3.酸文的定義:不特別指名道姓,對於某個特定的對象意有所指之攻擊.    其實我覺得酸文比指名道姓的人身攻擊還要傷,    因為他可能會變成一種無差別的攻擊,形成筆戰的導火線.    但又無憑無據難以定罪,故對此會增加注目及口頭上之警告.  4-4.人身攻擊:基本上不論是人身攻擊或者是人生攻擊都是不可以的. 4-5.噓經驗文是豪洨文:不可否置的,有些經驗文在我們看來是太過超現實了.    但是我們有何證據去認定我們所處的現實就是真實呢?    或許這句否定可以很輕易的說出口,但是那卻是否定了一個人生活過的經驗.  以上行為在經版主警告後未改善者,在24小時內未改善,或仍舊惡意噓文之行為,  處以水桶,依情節嚴重性而定.  惡意噓文彌補方式:發文道歉,或在底下推文中道歉補推. 5.爭議文章之處置  5.1.眾口矢之的文章是否有開放之必要?   以「千年之夢」為例,刪文是折損版友知的權益;    鎖文則壓抑了版友情緒的出口;開放就是噓爆的狀態.    但該文在一開始時並沒有太大的爭議,一直到「千年春夢」的出現,    才產生了噓爆的分水嶺.    是故,此類文章若沒有以下之情事如:抄襲、日記化…等,則保留其發表之權利.    即便有類千年春夢此類爆料文,在版主無從查證的情況下也不會將其移除, 5.2.傳教文章之處理配套    基本上討論宗教問題到靈學版上會比較適宜,    若是遭遇飄兄弟的騷擾,在皈依信仰後而無事的經驗亦算經驗.    但若無具體件事呈現,內文卻多是以對該信仰之神祇歌功頌德、瓦賀督瓦賀的內容,    會先勸告刪文(或轉版),若無改善則版主幫你刪文(或轉版)再送一個小水桶>_* 6.結論:多勸告,少懲處.  在思考整個管版的理念時,我自認並不是一個有能的人,  能將飄版導向進步的也不是一個大有能的領導,  而是各位版眾,令人敬佩的自律;相互的尊重,  比什麼樣的規則條例還要有效.  過多的規則會將版主形塑成一個威權的腳色,  但是比起威權形象的版主,我更希望自己可以做一個服務的腳色.  為這個可愛的版盡一份心力.    另外,因為我只是一介鄉民,對於管理版務之理念,難免流於理想化,  若有機會當選,會在管版操作上會多請教版主,亦參與版務管理討論.    以上是我的管版理念.     管版時間: 平日:AM9:00-12:00、PM9:00-12:00 週六:工作沒有要加班就會上線. 週日:天主說這是安息日要休息.    可是應該還是會偷偷上線. 經歷:無. -- - G \◣)◢ \/ \ /∠◢ 坂田 銀時 \◤◤◤\ ┬ ┬ 凡是自然捲的傢伙都是好人 \/ ψfreijaking -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.175.18 ※ 編輯: a0927199408 來自: 122.117.175.18 (09/11 02:26)
spafm:推妳大部分理念XDDD 09/11 04:02
Kaya0818:推你落落長的政見XDD,還有................簽名檔(羞):P 09/11 08:43
a0927199408:因為我也有自然捲XD 09/11 09:17
evaj:我...我把它燙直了 冏 我變成壞人了嗎...... 09/11 09:36
a0927199408:你是好人,也是個壞人~(SINGING) 09/11 09:40
sasha3359134:推你的理念,不過,樓上,你也太搞笑了吧~XDDDDD 09/11 10:33
a0927199408:我...我才沒有搞笑呢! -///- (傲嬌) 09/11 10:35
Jaies:除了KUSO這點政見之外 其他舉雙手支持 09/11 12:24
Jaies:KUSO這點會與笨版 虎爛版 八掛版 joke板 產生同質性 09/11 12:24
我了解Jaies大的意思,但我之所以會提出這項是因為, 我覺得板上發文的格式比較硬了一點. 而看文章的人會因為發文格式而對文章有一個既定的期待, 但是假使他的內文是採趣味性的爆點, 就會因為無法滿足讀者的期待而被噓. 我覺得這樣雙方都會有些無辜. 所以才會想設定一個[kuso]這樣比較軟的發文格式. 使即便是報料性質,但也並非空穴來風的[千年春夢], 這類文章在板上有個生存的空間. (但是內文太西斯也是不行的啦^^") ※ 編輯: a0927199408 來自: 122.117.175.18 (09/11 13:18)
Jaies:這我就不太清楚了 因為我不太看創作文 主要看經驗文 09/11 13:58
Jaies:但是你提的KUSO這的分類與這個版的性質有點不太合 09/11 13:59
Jaies:又與他版內容相衝 09/11 13:59
Jaies:不如先界定marvel版 是一個怎麼樣的版 由這來思考會比較好 09/11 14:00
Jaies:當然這是由版務或站務角度去看的啦 ╮(╯_╰)╭ 09/11 14:01
Jaies:但是我支持你其他的政見 09/11 14:02
首先還是先感謝您的支持:) 其實我看的也主要是以經驗文居多, 就在我這篇文上面幾樓, 您翻翻看可以看到一位版友連三篇的經驗. 其實我覺得他寫的很逗趣:D 而且從第一篇明顯kuso的文章到第三篇真的有點特殊的巧合,這樣的排列. 他的文章開頭很類似,但我認為那也是他的一個鋪陳的手法. 像這樣的文章,用經驗的分類來發文,容易會造成讀者的期待落空而被噓. 但是沒有飄點的巧合,不也是一種不可思議的經歷嗎? 另外在創作文方面,如果大家還有印象, 百夜鳴一口氣po到完結篇的事件. 有版友在完結篇下寫了一篇[百液鳴].不過因為跟版務無關而被刪掉了. 個人覺得有些可惜. 我思考的點可能還是停留在讀者的角色上, 因為很想看所以沒看到的怨念,還是常常會覺得很可惜... 不過在這樣的相互討論之下, 我也比較可以了解到自己的想法是否有其可行性. 真的謝謝你的指教:) ※ 編輯: a0927199408 來自: 122.117.175.18 (09/11 14:24)
Jaies:不會啦 我只是把自己的想法疑問提出來而已 09/11 14:32
Jaies:我是在想你提的現象會不會在板規上面與版規執行上可以避免掉 09/11 14:33
Jaies:因為現在的版主的管理作風是比較偏向發表者的強硬派 09/11 14:33
Jaies:當然板上的風氣 與版規 和 板主執行版規的方式 都有正相關 09/11 14:34
Jaies:我是比較建議往版規執行面去走 而不是另件KUSO類別 09/11 14:38
Jaies:最主要前提是你的政見勸導方式能徹底執行 09/11 14:39
修改版規是重大的決定,當然是不能一意孤行的:) 假設能當選的話,也是會和版主群再三討論, 亦會詢問版友們是否有其必要. 想另設類別不僅僅是為了讓寫作者有多一種的書寫類別可選擇, 也是要保障版友在閱讀時,不會誤踩了自己不想看的搞笑地雷:) 影響閱讀的品質. 希望大家都可以愉快逛飄版囉:D ※ 編輯: a0927199408 來自: 122.117.175.18 (09/11 15:00)
gryant:你還是別當了~~沒時間的人還想版主 09/11 19:05
gryant: 當 09/11 19:05
沒有說明清楚管版的時間真是不好意思^^" 我目前的工作週六的加班是一到兩個月才會加一次:) 想當版主也只是希望自己可以盡一份心力. 但是人也是要認清自己的極限於何處. 只是要求自己可以做好自己所能做的, 感謝這位版友對我時間規劃的關心^^. ※ 編輯: a0927199408 來自: 122.117.175.18 (09/11 21:05)
pennyty:推你,希望你的政見能夠成真,也希望你的熱情不要消退 09/12 01:19
a0927199408:謝謝:)大家都是希望飄版可以變的更好,我也只是拋磚引 09/12 13:59
a0927199408:玉而已:)我也希望我的熱情可以延續下去^^不管是對板上 09/12 14:01
a0927199408:,還是在生活中都是如此:) 09/12 14:01
cowbaying:不錯 希望你能夠履行你的政見 09/13 18:55
謝謝:) 不過其實我的理念目前都仍算是比較抽象的想法, 有些理念的背後也會有他的目的在其中, 只可惜對於一些有心人士而言,實在是不方便說明. 所以當我想將這樣抽象化為具像, 一定會有某種程度的落差. 只能說還是得靠各位版友的自律性,一起維護飄版的和平了:)
claire0212jp:推推~ 09/13 22:59
claire0212jp:其實滿喜歡你說的KUSO這點~感覺挺有趣 也可以改善版 09/13 23:08
claire0212jp:上沉悶的氣氛 09/13 23:08
謝謝你:) 其實我也很謝謝Jaies對於[kuso]所提出來的疑問, 這樣讓我有機會為各位更深入的說明為何我有此理念. 畢竟如果我只是一個人的自言自語, 也會蠻尷尬的啦^^" (我真的太愛喇勒了^^") 總之,謝謝你的支持. 大家一起讓飄版變更好吧:) ※ 編輯: a0927199408 來自: 122.117.175.18 (09/13 23:25)
phoenixwind:支持 加油吧 爭議都是難免的 希望可以堅持下去 09/13 23:34
radown:支持!有心就值得鼓勵XD 09/14 01:23
a0927199408:謝謝:)希望新選出來的版主群可以一起為板上的進步而努 09/14 19:42
a0927199408:力囉~謝謝你們:) 09/14 19:43
killnasa:哇喔~頭一次遇到跟我一樣是天主教徒耶 09/15 13:32
a0927199408:科科.天主教徒都很NICE的啦~(偷偷打廣告)(被毆)XDD 09/15 14:01
oasis20022:推不膩 不推不行 他真的很適合當版主 會熱心負責喔 09/16 02:11
sho1210:不油不膩XDDDD!!! 不膩魂!!! 09/16 05:04