[翻譯] Reddit短篇 - 搜尋紀錄/我必須做選擇

[angelofdeath (小宇)]

因為這兩篇都比較短，所以就一起PO

原文網址：https://www.reddit.com/r/shortscarystories/comments/f0shfg/search_history/

原文標題：Search history

是否經過原作者授權︰尚未，等了10天作者還沒回覆QAQ

未經授權者，不得將文章用於各種商業用途
------------------------------------------------------------------------------

搜尋紀錄

「怎麼藏屍體」

「怎麼清血漬」

「殺人怎麼罰」




馬的我電腦的搜尋紀錄全都是這些鬼東西。*

一定是我老婆幹的，一定是她。

我兩年前就已經把全部的搜尋紀錄都給刪除了，她還一直復原搜尋紀錄，幹！

到現在還在記恨我殺了她這件事情。

-----------------------------


原文網址：https://www.reddit.com/r/shortscarystories/comments/gtwayd/i_have_to_pick/

原文標題：I have to pick

是否經過原作者授權︰尚未 還在等待mellowyellowsun (就是 我知道老公在外遇 那篇作者)

未經授權者，不得將文章用於各種商業用途
------------------------------------------------------------------------------

我必須做選擇

把拔馬麻現在都在哭。他們說著沒有關係，我要選誰都可以，他們知道我很難選。

把拔說我應該選他，這樣會比較輕鬆。

馬麻打斷他，堅持要我選她，馬麻說選她也不會怎樣的。

把拔說，選把拔比較不痛苦。馬麻馬上反駁說應該要選她。

他們倆都說很愛我，沒關係，我想要選誰就選誰。不管我選誰，他們都一樣愛我。

可怕的面具叔叔說，他才不在乎我要選誰，叫我快點選一個。如果再不選的話，兩個他都
要射死。

------------------------------------

為了讓語句通順，有做些小修改。
一樣要感謝LEEPACE大大幫我校稿!

*本來是打算在馬的後面放個逗號，但想想這樣比較符合我們講話的樣子XD

第二篇難在於是小朋友口吻，翻譯過程要一直思考小孩到底會不會這樣講話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.0.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marvel/M.1624778625.A.6E4.html
推 yu800910: 推
推 fatbean: 喜歡這種的 短短可是滿可怕
推 wafiea708: 給第一篇加故事：我再次刪除搜尋紀錄，隔天一早卻發現
→ wafiea708: 鏡子上貼了張A4大小的紙條寫著「別再刪了我打得很累」
→ wafiea708: 我撕下紙條，只看到鏡中滿臉鬍渣卻化了妝塗口紅的自己
→ wafiea708: ...我開始後悔殺她了。
推 j2392553: 第二篇看不太出來小孩是要選活或選死…
推 chung74511: 說"跟他走"感覺應該是選活?
推 aaggh2003: 第一篇我笑出來欸
推 regen1999: 推
推 ayue1023: 推
推 davidbus26: 推推
推 hooniya: 作者故意雙關語 go with 不只跟著走
→ hooniya: 也有選擇的意思
推 IBERIC: 推
推 jenny44: 第二篇用想像的就覺得好可怕….
推 Ferrero0316: 推，謝謝翻譯
推 bug112234: 建議第二篇
→ bug112234: 可以再改一下 因為原文雙關的關係讓中文看起來語意矛
→ bug112234: 盾
之所以會用跟著走是因為這是小朋友視角。
雖然爸媽講出來確實有選擇意思，但小孩不一定聽得懂。
就以小朋友直覺理解 會覺得是跟著走
※ 編輯: angelofdeath (1.172.156.215 臺灣), 06/28/2021 16:20:14
推 hooniya: 雙關真的是翻譯地獄
推 AprilxFour: 感謝翻譯～覺得跟誰走直接翻成選誰的話，應該比較不
→ AprilxFour: 影響原意，最後能更清楚看出爸媽都是想犧牲自己
啊!我重新再看一次,確實應該寫 選誰 比較清楚
(當初我解讀是 小孩要選擇讓誰活)
※ 編輯: angelofdeath (1.172.131.210 臺灣), 06/28/2021 22:05:28
推 celine1224: 第一篇怎麼有點有趣（？
推 wenbaibd45: 第一篇莫名的好笑
推 hooniya: 呃 其實原文故意玩的雙關是
→ hooniya: 爸爸要我選他/跟他走 <- 不知選死或放生
→ hooniya: 媽媽要我選她 <-刻意指代不清
→ hooniya: 也不知選死或放生
→ hooniya: 選誰/跟誰走他們都一樣愛我
→ hooniya: 面具人要我快選 <- 一樣指代不清
→ hooniya: 從頭到尾沒說清楚要孩子選生或選死
→ hooniya: 只知道不選就兩死
推 hooniya: 覺得爸爸是要孩子選他死的讀者
→ hooniya: 就會覺得爸媽都很偉大 搶著死
→ hooniya: 覺得爸爸說跟他走的讀者
→ hooniya: 就會覺得爸媽爭相要活命 醬子
推 hooniya: 全取決於讀者對go with him的解讀
這位大大說對了!!!!
我第一次看是要讓小孩選誰活
結果第二次看變成選誰死XD
推 chung74511: 反正就是兩種意思都可以說得通....
推 Veronica0802: 推
※ 編輯: angelofdeath (1.172.135.106 臺灣), 07/01/2021 12:27:12
推 hooniya: 所以說雙關是翻譯地獄呀 XDD
推 bergson: 第二篇一開始以為是選跟誰走，看到爸爸說比較不痛苦跟都
→ bergson: 一樣愛小孩才覺得是選誰要死